В СПЧ предложили перенести Соловецкий камень с Лубянской площади
Глава Совета по правам человека (СПЧ) Валерий Фадеев выступил с инициативой о переносе Соловецкого камня с Лубянской площади. Это заявление, сделанное в интервью РБК, вызвало оживленную дискуссию о месте памяти жертв политических репрессий в Москве и о символическом значении мемориальных объектов. Фадеев обосновывает свою позицию наблюдением, сделанным им в День памяти жертв политических репрессий 30 октября.

В тот день, возлагая цветы к мемориалу на углу Садового кольца и проспекта Сахарова вместе с директором Музея ГУЛАГа Романом Романовым (музей временно приостановил работу из-за претензий контролирующих органов), он обнаружил полное отсутствие других людей. Контраст был разительным: на Лубянской площади, одновременно, находилось несколько десятков человек, предположительно, возлагающих цветы к Соловецкому камню. Это наблюдение стало отправной точкой для размышлений Фадеева о целесообразности размещения камня именно на Лубянке.
«Они требовали создания большого памятника в Москве, — заявил Фадеев, — и он был создан. Президент лично открывал памятник на проспекте Сахарова. Ну так если вы хотели памятник, ну так и собирайтесь там тогда».
В этих словах звучит некая ирония и даже упрек тем, кто, по мнению главы СПЧ, использует Соловецкий камень не для чествования памяти жертв репрессий, а для проведения политических акций.
Фадеев подчеркивает, что Соловецкий камень, расположенный в непосредственной близости от здания ФСБ России (бывшего КГБ), воспринимается как своего рода «упрек» тем, кто работает в этом здании. Он считает, что такое размещение мемориала искажает его изначальную цель — почтить память жертв политических репрессий. Глава СПЧ убежден, что памятный камень должен быть перенесен, что это позволит избежать политизации места памяти и сосредоточиться на истинном смысле траура. Более того, он указывает на существование «Стены скорби» на проспекте Сахарова, открытой в 2017 году, как на достойное и более подходящее место для общегородских мероприятий памяти.

Таким образом, предложение Фадеева о переносе Соловецкого камня — это не просто технический вопрос о перестановке памятника. За ним стоит глубокий замысел, связанный с желанием сохранить память о жертвах репрессий, предотвратить политизацию мемориала и обеспечить достойное место для скорби и памяти. Это предложение провоцирует широкую дискуссию о том, как правильно увековечивать память о трагических страницах истории, как разделять память и политику, и какую роль в этом играют мемориальные объекты и их расположение.
Вопрос о переносе Соловецкого камня не лишен сложностей. Этот камень является одним из символов памяти о жертвах политических репрессий, и его перемещение может быть воспринято неоднозначно. Однако, аргументация Фадеева, основанная на наблюдениях за поведением людей у мемориала и на желании избежать политизации места памяти, заслуживает серьезного внимания и обсуждения. Возможно, более глубокое изучение этого вопроса и открытый общественный диалог позволят найти оптимальное решение, которое будет способствовать достойному увековечиванию памяти жертв и предотвратит дальнейшую политизацию этого важного места. Решение о переносе памятника, несомненно, потребует широкого общественного обсуждения и учета мнений различных групп населения.
Источник: https://www.rbc.ru/politics/03/12/2024/674eac9c9a794723ac52bfa5
Да чем камень - то мешает, люди ходят, поминают своих репрессированных предков, он как напоминание, государственным учреждениям, рядом расположенным.
Если там митинги несанкционированные проводятся, то это уже, совсем другое.
Спасибо Вам за интересную публикацию.
Если так, то следует решать вопрос