Случай из моей практики, оставивший самое невкусное послевкусие
фото моё, авторское
Доброго дня всем заглянувшим на эту страницу!
Пусть хоть для кого-то он будет добрым...
Сегодня я хочу рассказать об обращении клиента, вызвавшем во мне жгучую неприязнь к женскому полу и горькое сожаление, потому что иногда нам приходится расписываться в собственной беспомощности перед лицом (да какое там лицо, перед оскаленной мордой) некоторых обстоятельств.
Итак, к сути!
Ко мне обратился клиент с просьбой помочь в расторжении брака.
Изначально я не усмотрела в вопросе ничего экстраординарного, но по мере разбора ситуации мне пришлось очень внимательно фильтровать свою речь - желание ругаться непотребными словами стало нестерпимым.
Первая вводная
Молодой парень, находящийся в данный момент на СВО, пожелал расторгнуть свой брак. Побудившие его к данному решению причины более чем уважительны - наличие достоверных сведений об изменах второй половинки.
Ну что ж, к сожалению, бывает. Половинка оказалась не хранительницей очага, а местом общественного пользования...Да еще и моральный облик ее впечатлил не только аморальными склонностями, но и безобразной корыстностью.
Чувствуя себя Немезидой и уже предвкушая справедливое возмездие, я привычно расписала клиенту последовательность действий.
Вторая вводная
И тут внезапно столкнулась со второй вводной: супруга клиента оказалась не только гулящей, но еще и беременной.

фото авторское
Если от отвращения содрогнулась я, то можете себе представить состояние клиента?
Поскольку она не Дева Мария с врожденным талантом к непорочному зачатию, причину и следствие произошедшего сможет нарисовать в своем воображении любой.
Третья вводная
И вот тут в процесс вмешалась уже третья вводная, как пресловутый лом, против которого нет приема: как известно, законом РФ супруг напрочь лишен права инициировать расторжение брака в период беременности его супруги.
Об этом прямо заявляет статья 17 Семейного кодекса РФ:
Муж не имеет права без согласия жены возбуждать дело о расторжении брака во время беременности жены и в течение года после рождения ребенка.
Права же его жены в этом отношении напротив, ничем и никем не ограничены.
Следовательно, в течение примерно 20 ближайших месяцев мой клиент сможет прекратить свой брак лишь в том случае, если его жена этого захочет. Но вот жена-то его как раз этого вовсе не желает...
Есть ли лазейка?
Нет, увы! Закон не оставляет нам ни единого шанса обойти этот запрет. Никакие причины и доводы не смогут заставить суд принять сторону супруга.
Хочешь, не хочешь - держи подарок! Типа твоё...
Я всей душой сочувствую парню, рискующему в данный момент своей жизнью ради нас и не имеющему никаких шансов предпринять какие-либо действия для защиты своих собственных интересов. Но, к огромному моему сожалению, я бессильна ему помочь.
Но я хотя бы хочу, очень!
В отличие от наших законодателей, с фанатизмом изобретающих все новые и новые препоны для человека, принявшего решение забыть о своем неудачном браке, как о страшном сне.
Мало им того, что он и так почти два года обречен терпеть такую несправедливость. И хорошо еще, кстати, если эти два года проживет, учитывая нюансы его положения. Так и к моменту, когда он наконец получит право стать свободным от брачных цепей человеком, того и гляди будет принят коварный законопроект о невозможности похоронить свой брак без предварительной битвы с толпой психологов, уговаривающие его передумать...
Ну как тут не злиться? Как разговаривать на чистом и прекрасном русском языке, не сдабривая свою речь отборным матом?
Текст авторский.
Создан природным интеллектом, не искусственным!
Мысли и эмоции тоже мои собственные, сгенерированные исключительно моим жизненным опытом и плохим характером - тоже природным, местами врожденным, местами приобретенным благодаря всё тому же жизненному опыту!
Материалы, использованные в статье, предоставлены автору клиентом вместе с разрешением на их публикацию.
Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:
Парня жаль очень, такие случаи с "верными" жёнами вызывают только отвращение к таким дамочками
Согласна с вами
Мат - яркая приправа к прекрасному и чистому русскому языку.
А ситуация, конечно, полный отстой. Парню не просто, с такой информацией в окопе то сидеть.
Да, уж... Ситуация, конечно, отвратительная. Но, мне интересно, сама супруга-изменщица что чувствует? Ей стыдно хоть капельку?
Ни грамма. Очень жаль, что не получилось прикрепить аудиофайл - общие друзья записали ее высказывания и прислали моему клиенту. Там такая жесть(
Какая паразитка!
Почему люди не жалуются на такие недоработки закона ? Есть веская причина для развода , или наши законотворцы думают , что какие - то сроки способны что то изменить ? Бред ! Дайте парню свободную жизнь и за это время он найдет достойную женщину!
Согласна, это просто вопиющая несправедливость!
Статья 17 Семейного кодекса РФ действительно устанавливает, что муж не может инициировать расторжение брака без согласия жены во время беременности и в течение года после рождения ребенка. Однако, существуют некоторые исключения и лазейки, которые могут быть использованы в конкретных случаях.
Согласие жены: Даже если жена не хочет развода, муж может попытаться получить её согласие. Для этого можно обратиться к юристу для составления убедительного ходатайства.
Судебное разбирательство: Если жена не дает согласия на развод, муж может подать иск в суд. В этом случае суд будет учитывать все обстоятельства дела, включая интересы ребенка и семейное положение сторон.
Обстоятельства: В исключительных случаях суд может принять решение о расторжении брака без согласия жены, если будут представлены доказательства, что продолжение брака невозможно или крайне затруднительно для мужа.
Нет, не в этом случае. В том и проблема, что в период беременности и еще год спустя после родов у мужа нет права на обращение в суд с подобным иском. А наша мадам как раз беременна...
Как я понял, она забеременела не от него? И тогда, тут есть рычаги воздействия на неё и согласие на развод.
Верно, не от него. Вот только согласие на развод давать не желает. И заставить невозможно. По крайней мере, пока что.
Елена Александровна, мне давно известно об этой норме. Рекомендую Вам все же не отказывать человеку (я бы взялся в такой ситуации за это, на первый взгляд, бесперспективное дело, если есть 100% доказательства нахождения мужа в течение последних 17 недель далеко от жены) и помимо остальных исковых требований также рекомендую заявить требование о расторжении брака. А если поступит возражение супруги, рекомендую обжаловать отказ суда во всех возможных инстанциях до КС РФ. Во-первых, ст. 10 ГК РФ (злоупотребление правом) никто не отменял, здесь она применима. Во-вторых, эта статья СК РФ давно должна быть признана не соответствующей Конституции РФ в той части, в которой позволяет неверным женам с чужим ребенком злоупотреблять правом.
Должна быть, поддерживаю вас в этом убеждении. Но пока не признана. И прецендентов нет(
А вот злоупотребление...Думаете - сработает?
Не узнаем, пока не попробуем это сделать.