Эта публикация уже заработала 404,50 рублей за дочитывания
В конкурсе публикаций от 10.12.2024 эта публикация заработала 1 500,00 рублей
Зарабатывать
Доброго времени суток, уважаемые читатели!
У юристов всегда много работы. Даже на сайте 9111.ru.
Читатели читают, оценивают, выражают своё мнение, используют материал в своих целях. А у юристов – всегда ответы на вопросы, иногда даже не юридические, составление документов, участие в суде и многое, многое другое.
И это не реклама. Да, действительно, мы помогаем, иногда даже одним простым словом. И это наше индивидуальное самовыражение.
На сайт обратился военнослужащий, мужчина Андрей (имя изменено), просил помочь и подсказать о его дальнейших действиях после болезни. Вот его письмо. Все ошибки текста я исправила, чтобы всё было понятно:
"Здравствуйте! Дело было в пятницу, у меня случился на службе инсульт, проявлялось это головокружением, тональным зрением, перед глазами были мушки, зайчики, блики и всякие фигурки, жутко болел затылок и голова.
Полежав, приняв обезболивающее, мне чуть стало легче, все произошло во второй половине дня. Выходные я провел дома в положении лёжа, а в понедельник дополз до невролога, описав ему все симптомы, он сказал, что нет показаний к больничному и МРТ головы.
Назначил на четверг УЗИ сосудов шеи...
Я же стал сам искать причину своего состояния, и в среду МРТ мне показало 3 микроинсульта разом...
Я обратился уже в больницу, и меня сразу госпитализировали.
Суть дела: в поликлинике всего один невролог, лечиться после больницы и наблюдаться у него я не хочу и хочу разобраться с этой ситуацией. Что я могу сейчас сделать и потребовать от военной поликлиники?"
Консультация юриста и алгоритм дальнейших действий Андрея
Мне было понятно, что Андрей прошёл серьёзный курс лечения и после выписки из больницы просто не хотел далее общаться с неврологом своей поликлиники.
Видимо, совсем потерял доверие и желание приходить к некомпетентному врачу.
Но чтобы не пороть горячки, изначально Андрею необходимо после больницы получить выписной эпикриз своей болезни.
В выписке всегда указываются тяжесть состояния и жалобы при поступлении, результат всех проведённых обследований и исследование болезни, рекомендации врачей, функциональные нарушения, общий клинический диагноз.
Ведь не простое дело перенести микроинсульт, который, как указывают врачи, возникает при нарушении работы головного мозга. Обычно инсульт, даже в лёгкой форме, возникает при нехватке кислорода в крови.
При выписке обычно прикладывают первую и последнюю при выписке электрокардиограммы.
После больницы Андрею необходимо получить выписной эпикриз своей болезни, затем показать результат МРТ и заключение выписки своему неврологу. После попросить невролога дать письменное объяснение на болезнь Андрея и почему изначально невролог не дал направление на МРТ, что сразу помогло определить у него 3 микроинсульта.
А главное – попросить все документы Андрея внести в базу компьютера.
Потом, если Андрей будет не доволен заключением или поведением невролога, написать в 2-х экземплярах жалобу на имя заведующего поликлиники (главного врача), поставить входящий номер на свой экземпляр.
В жалобе указать некомпетентность невролога на должности врача, указать все причины и попросить дать Андрею письменный ответ в течение 10 дней.
Обращение в прокуратуру
Дальнейшие действия будут видны по обстоятельствам.
И если Андрея не устроят ответ и реакция заведующего поликлиники (главного врача), то Андрею необходимо требовать перевода для наблюдения в другую поликлинику.
После Андрею необходимо написать обращение в Росздравнадзор, Министерство здравоохранения или подать жалобу в прокуратуру,
согласно статье 10 ФЗ "О прокуратуре Российской Федерации" от 17.01.1992 № 2202-1.
Прокурор, после проведённой проверки, примет меры по привлечению к ответственности нарушителей порядка, вплоть до увольнения.
Защита своих прав в суде
Если досудебный порядок действий Андрея ни к чему не привёл, то он имеет право обратиться в суд за своей защитой.
Каждый врач, как специалист, которому люди доверяют своё здоровье и болезни, несёт ответственность за свои действия и установление диагноза больного.
А если диагноз неверный и привёл или мог бы привести к неправильному лечению (или даже смерти), то Андрей на основании диагноза второго медучреждения имеет право обратиться в суд с исковым заявлением о компенсации морального вреда.
Ответственность врачей: ч. 2 ст. 98 закона от 21.11.2011 № 323-ФЗ.
Мнение юриста
Возвращаюсь к словам, которые сказала в начале статьи: юристы помогают гражданам, которые попали в трудную ситуацию. И главное – не надо грузить людей массой нормативов для рассмотрения вопроса. Главное – помочь человеку, просто, спокойно поддержать его психологически.
Здоровье – это самое главное, что есть и необходимо беречь каждому человеку. Будьте здоровы и берегите себя!
Заключение
Дорогие мои, если у вас есть вопросы или дополнения в тему статьи, то пишите в комментариях, это очень важно. Сайт читают миллионы граждан нашей страны и за рубежом. Так пусть эта статья будет им в помощь!
Просто зайдёт читатель на сайт и сразу найдет то, что его больше всего волнует.
Доброго времени суток! Меня зовут Ирина Владимировна, по профессии юрист, опыт работы юристом более 23 года. На канале пишу об актуальных темах, судебной практике в области права, разъясняю порядок действий гражданина в разных ситуациях. Подготовка правовых документов: обращения, жалобы, претензии, договоры, иски, исполнительное производство. Помощь по любым спорам. Представительство во всех инстанциях. Все юридические услуги - только на платной основе.
Стоимость услуг можете уточнить в личных сообщениях. Берусь за работу только после изучения материала.
Пишите личное сообщение, на сайт⚖️kornilovalaw.ru
Мои страницы в других соцсетях:
мой сайт: для вопросов, подготовки документов и консультаций: ⚖️kornilovalaw.ru
https://rutube.ru/channel/39090250/
Телеграм канал https://t.me/IrinaKybinka
Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:
C Уважением, юрист Корнилова Ирина Владимировна
Насчёт врачей ! Я в 2023 году попал в аварию, меня на ровном месте сшибла машина !По скорой доставили в больницу, всё болит, врачи сказали, - Переломов нет, в больнице мест нет, а лежать домой иди ! На следующий день весь посинел, вызвал участкового врача на дом, пришла , описала все ушибы, выписала мазей уколов и свалила ! Через пару недель звонит мент, в моей карте нет никаких записей об ушибах ! Я к участковому врачу, которого вызывал, говорю, - Почему в карту не занесла ушибы ? Говорит, - Если я в карту всё напишу, меня посадят ! Я к травматологу, - На ренген, нашли осколочный перелом ! Вообщем замучился бегать ! В больнице специально не нашли перелом, что бы в больницу не класть ! Нанял юриста, там тоже любят деньги и не хотят работать ! Вообщем система сгнила ! Ребята, старайтесь не болеть, вам никто не поможет !
А меня после операции выписали из больницы с температурой 39° и жуткой аритмией. Но во всех выписных документах про аритмию не было ни слова, а температура была нормальная. Хотела вызвать скорую уже в стационар, но медики не разрешили. Пришлось ехать домой, вызывать скорую и госпитализироваться в другую больницу
Вот, ещё случай безответственности.
врачи друг друга защищают... Мне даже из Минздрава ответы не идут, никакие.... по истечение 30 дней... из Минтруда идут, из Пенсионного фонда идут, а из Минздрава -нет... ни разу, ни на какие....
Такое часто бывает, согласна. Правды не найти.
...или в случае смерти... Андрей может обратиться... СУПЕР!
Вообще заболеть в наше время становится страшно, не известно, смогут ли оказать первую необходимую помощь.
Много врачебных ошибок.
А у юристов их не бывает, конечно же.
Сейчас речь и тема статьи не о юристах
Коли юрист рассуждает о врачебных ошибках, почему медику не ответить тем же?
Юрист своей ошибкой не убьет и не сделает инвалидом.
Да, только посадит ни за что. А выживет ли заключённый и не потеряет ли здоровье - не важно.
Юристы не сажают. Юристы вообще в уголовных делах не участвуют.
Верно. Болеть страшно всегда. И первую помощь удаётся оказать не во всех случаях.
Бывает
Отлично разобран случай, благодарю за полезную информацию. Некомпетентность врачей поражает!
Согласна с вами, Полина.
Мужчине пришлось столько пережить.
Наглость и тупость пациентов поражает ещё больше.
Оу, правда, с инсультом не назначить МРТ? ВЕРХ ВРАЧЕБНОЙ ДОБЛЕСТИ
Согласна с вами.
Не надо лукавить.
Почему никто не спросил, что мужчина три дня дома пролежал? Это врач ответственен за состояние его здоровья в выходные? Или он сам? А потом "приполз" . Просто все натянуто за уши и еще и втянули юриста.
в поликлинику. Где разобран? Что такое микроинсульт? Что такое ТИА? Три вы одно время!? Какой неврологический дефицит у пациента был?
Инсульт возникает при нехватке кислорода в крови. Вы о чем?
Хотелось бы посмотреть заключение МРТ. Если уж пишете, то приводите достоверные факты.
Как человек может судить о некомпетентности специалиста, не будучи самим врачом. Случай разобран безграмотно.
А часто и не надо быть специалистом. Пример, прием у кардиолога (зав. отделением), высокое давление, терапия перестала помогать. Сдаются анализы, потом назначают пить препарат. Он не действует. Приход к врачу через неделю. Ответ врача "ну, бывает", вот попейте этот и так три раза. На третий раз, Вы понимаете, Ваш организм не привык, ему надо привыкнуть к препарату, чтобы Ваши рецепторы раскрылись, как бутон цветка, а ещё лучше дней десять ничего не пить, чтобы организм отвык от препаратов и попробовать новое лекарство. На вопрос, что за это время может случится, все,что угодно, то кто будет нести ответственность? И в карту Вы тоже записи сделаете про рецепторы и бутоны? Ответ врача "все понятно, Вы не хотите лечиться, пейте, что хотите, прием окончен, выйдете мне некогда". Это компетентный врач по Вашему?
Не буду ввязываться в дискуссию. У всех всегда виноват кто-то другой, но не он сам. И надо разбираться, а не лечиться на последних стадиях и за три рубля и чтобы помогло сразу и 100% излечение. Такова природа человека.
А если не за 3 рубля, а 3 млн, то вы, конечно, вылечите. Или, всë равно нет?
Потому что Вам сказать на это нечего. Безграмотность и халатность врача не оправдаешь.
Никто не ходит на последних стадиях, а приходят когда плохо. Только врачам до лампочки. В 25 лет фраза "да, что у Вас там может болет", по итоги в 27 лет я перенесла миокардит, хорошо без последствий. В 30 тоже ничего не может болеть. В 35 начинаешь слышать, что организм к климаксу готовится. А уж сейчас замечательная фраза "Ну у Вас начинается климакс и все его последствия". Врачи и за деньги часто не хотят лечить. А за три копейки врачи даже говорить не станут. Пока найдешь хорошего врача, время можно упустить. Поэтому не надо про природу человека.....
Конечно нет, это так для красного словца.
Ко мне приходят очень часто в "последний момент".
Опять же пример. Заболевание выявлено в 2015г. Пришел сейчас. На вопрос, "почему раньше не приходили?" идет стандартный ответ - "а было нормально. А вот сейчас "накрыло" и СРОЧНО помогите".
Только вот и время упущено, и срочно не получится.
Так что в большинстве случаев виноват сам пациент
Мне 74 года. И я слава Богу миновал инсульт и инфаркт. Доктор посоветовал каждый день бегать две минуты от инсульта и инфаркта. Я так и делаю в десять часов утра легкий бег до 5 минут.
Вы молодец!
Столько сил тратите для победы с возрастом.
Вы прямо оптимистка! Получите ответ дней через 40, где будет написано, что факты не подтвердились, что на момент обращение было одно состояние, а что стало потом - это уже другое.
Либо еще интересней, вообще ответа не получите! А когда начнете разбираться, выясниться, что ОТВЕТ вам давно выслан по E-mail и если хотите получить ответ повторно, напишите заявление - это еще 14-20 дней!!!
(ЭТО ЛИЧНАЯ ПРАКТИКА ОБЩЕНИЯ С ПРОКУРАТУРОЙ Санкт-Петербурга)!!!!
Павел, благодарю вас за отличные рекомендации юриста-практика. Это огромная помощь для тех, кто попал в подобную ситуацию.
Да, я оптимистка! Я тоже запрашивала ответы, когда они долго не приходили. Отдаёшь заявление и ждёшь ответа, там сканирую ответ и заверяют, выдают тут же, что бы избежать жалобу. Ответ разные, знаю.