Безобразия в ФССП РФ, ведомстве Аристова Д.В., и его полное бездействие для выправления ситуации по вопросам организации, контроля и восстановления законности среди подчиненных судебных приставов-исполнителей, уже стали притчей в сфере защиты имущественных прав физических и юридических лиц. Со страниц газет и интернет изданий, нанятые ФССП РФ пиарщики, нам победно сообщают о проведении очередных аналогов «танковых биатлонов» и «торжестве справедливости» по взысканию… алиментов «для детей». В тоже время, скудная информация о настоящем «цунами» противоправных действий судебных приставов-исполнителей по вопросу допускаемых злоупотреблений, превышений полномочий, мошенничестве в связи с системными «просчётами» в самых основах существующей структуры организации деятельности ФССП РФ, подвергается блокировке на всех уровнях, видимо, с целью избежать открытого общественного обсуждения и принятия конкретных организационных решений.
По оценкам практикующих адвокатов, в СМИ освещается только десятая часть процента событий по вопросам грубых и средних нарушений (которые содержат признаки корыстных преступлений с причинением значительного вреда) со стороны подчиненных Аристова, количество мелких нарушений, повлекших причинение незначительного имущественного и морального ущерба – вообще не поддается оценке.
Выборка соответствующих новостей по открытым источникам позволяет сделать вывод об ухудшении ситуации по вопросам соблюдения законности в ФССП РФ и отсутствии необходимой активности со стороны самого руководителя ведомства.
За период октябрь-ноябрь 2024 г. привлекли внимание следующие сообщения о допущенных преступлениях и нарушениях со стороны судебных приставов-исполнителей, подчиненных Аристова Д.В.:
В городе Нижневартовске (Ханты-Мансийский автономный округ) ожидается рассмотрение нового уголовного дела в отношении судебного пристава-исполнителя, которая обвиняется в злоупотреблении полномочиями и мошенничестве. Согласно предварительной информации от окружного управления Следственного комитета, подозреваемая предпринимала действия по искажению официальной документации в процессе работы с алиментными производствами. Целью этих действий было необоснованное улучшение показателей своей служебной деятельности: она выносила заведомо ложные постановления о расчёте (перерасчёте) задолженности и нарушению прав как должников, так и лиц, взыскивающих алименты. https://nv86.ru
Стало известно, что в Ростове расследуется дело о получении судебным приставом-исполнителем взяток за бездействие по исполнению судебного решения по сносу коммерческих ларьков. С августа 2019 и вплоть до марта 2020 года, пристав систематически получал от граждан России денежные вознаграждения размером в 10 тысяч рублей ежемесячно. В связи с этим, Следственным комитетом (СО СК) Ворошиловского района Ростова-на-Дону было инициировано уголовное дело. Основание для возбуждения дела – часть 3 статьи 290 Уголовного кодекса Российской Федерации.
https://don24.ru
В Петербурге приставы «победили» инвалида 1 группы: с банковского счета потерпевшего незаконно удержали исполнительский сбор «в связи с несвоевременным исполнением требований по исполнительному производству». Инвалид оказался серьезным человеком и поэтому прокуратурой Красногвардейского района была быстренько проведена проверка, в ходе которой выяснилось, что постановление о взыскании сбора вынесено судебным приставом-исполнителем «с нарушением установленных требований». В итоге, постановление отменили, а инвалиду вернули деньги. https://vecherka-spb.ru
Судебный пристава-исполнитель из Шатуры Московской области злоупотребляла полномочиями и незаконно прекратила более 18 исполнительных производств и, таким образом, помогла уйти от исполнения судебных решений своим «друзьям»: одному списала долги 740 тыс., 1,16 млн., 175 тыс. и 1,05 млн. руб. а другому, на общую сумму свыше 7 млн. руб. https://iz.ru
Судебный пристав одного из районных подразделений Ленинградской области получила взятку в размере 160 тысяч рублей. За эти деньги пристав прекратила исполнительное производство в отношении гражданина и сняла с него ограничения на выезд за пределы РФ. В отношении подчиненной Аристова Д.В. возбуждено уголовное дело по ч. 5 ст. 290 УК РФ (получение взятки). https://vecherka-spb.ru
В отношении первого замначальника ГУ ФССП Челябинской области Полины Захаровой, обвиняемой в злоупотреблении полномочиями и коррупции, возбуждено уголовное дело. Изначально ее обвиняли лишь в злоупотреблении должностными полномочиями. По версии следствия, в 2020 году она, используя собственное должностное положение, распорядилась снять арест с имущества «друга» на сумму около 250 тысяч рублей. Впоследствии выяснилось, что за свои действия Захарова получила взятку в виде услуги имущественного характера. https://ura.news
В Тульской области подозревается в превышении должностных полномочий заместитель начальника ОСП. С июня 2020 года по март 2024 года она незаконно вернула своему знакомому «другу» деньги, которые были списаны с его банковской карты. Как установлено, «друг» ранее был осужден за кражу, и на его карту был наложен арест для взыскания ущерба в пользу пострадавших. https://mktula.ru
В 2022 году 41-летний судебный пристав-исполнитель выяснил, что у жителя Ангарска, имеющего задолженность более 1 миллиона рублей, есть автомобиль «Тойота». На этот автомобиль полагалось наложить арест. Взятка 60 тысяч рублей и судебный пристав-исполнитель бездействует по вопросу «правильного и своевременного» исполнения своих обязанностей. Мошенничество и взяточничество раскрылись, когда к должнику пришли другие судебные приставы, которым передали исполнительное производство, чтобы наложить арест на его автомобиль. https://tkgorod.ru
В городе Анапа приставы выставили на выселение многодетную семью. Они опечатали дом и вся семья: отец, мать, двое престарелых родителей и пятеро детей остались за его порогом в чём были. Приставы не дали возможности людям даже толком собраться, взять всё необходимое и ценности, включая небольшие денежные сбережения 700 долларов и 850 тысяч рублей, которые семья откладывала на то, чтобы обеспечивать детей, и на судебные издержки в битве за свой дом и справедливость. https://utyug.info
37-летний судебный пристав-исполнитель из Москвы был «внезапно» пойман на мошенничестве с деньгами должников. Но дело до суда так и не дошло. Мужчина «умер» в Турции. После того, как дело было закрыто, а возврат денег стал не возможен, оказалось, что его смерть была инсценировкой, которую в ФССП, ФСБ и СК РФ «не смогли» установить. https://www.kp.ru
Мещанский районный суд Москвы, председателем которого является всем известный Никитин М.В., отправил в СИЗО 50-летнюю женщину по обвинению в нападении и оскорблении приставов этого же суда. Каким образом пожилая женщина, могла причинить какой-либо ущерб четверым вооруженным, ухмыляющимся, судебным приставам остается загадкой этого судебного решения. https://ria.ru
Примечание: Мещанский районный суд - это тот суд, в который подается иск о бездействии руководителя ФССП РФ Аристова Д.В., по вопросу восстановления законности и привлечения к ответственности подчиненных, допустивших нарушения на всей территории государства. Мещанский районный суд примечателен тем, что в его стенах, за период с 2017 года, Аристов Д.В., как ответчик, не проиграл ни одного судебного разбирательства. 100% побед - прекрасный результат, и при этом, ни сам Аристов Д.В., ни его подчиненные, не принимают участие в общенациональной СВО, где так нужен такой показатель. Здесь следует напомнить, что по состоянию на 2022 год, в структуре ФССП РФ насчитывалось свыше 65000 человек, из которых Аристов Д.В. не смог найти и 2000 нарушителей, чтобы показать свои реальные генеральские способности. Про этот "должок" ни сам Аристов Д.В., ни вышестоящая организация, Минюст РФ, предпочитают не вспоминать: разве что какие-нибудь изъятые доски отправить или автомобильную рухлядь, которую все отказались покупать на аукционе.
Продолжим.
Судебного пристава в Нижнем Новгороде подозревают в незаконном снятии ограничений с родственника. Как оказалось, должник является родным дядей подчиненной Аристова Д.В. Снятие запрета позволило должнику подарить долю в квартире своей сестре – матери сотрудницы ФССП РФ. Как уточняется, этот судебный пристав-исполнитель, «молодая, симпатичная девушка, которой нужно жить» и она «ничаянно ошиблась», а взыскатель лишился возможности получить с должника денежные средства в сумме 1,1 млн рублей. https://govoritnn.ru
Суд в Брянске вынес обвинительный приговор бывшему судебному приставу-исполнителю Бежицкого РОСП ФССП по факту мошенничества на 17,8 млн рублей. Фигурантка признана виновной в 14 преступлениях по ч. 3, ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество с использованием служебного положения в крупном и особо крупном размерах и приговорена к пяти годам лишения свободы в колонии общего режима. Каким образом мошенница сумела много лет «водить за нос» и скрывать свои преступления от всесильного ГУ собственной безопасности ФССП РФ, которое подчинено непосредственно Аристову, остается «секретом Полишинеля», о мерах, принятых для устранения такого рода «исполнительниц» из ведомства Аристова не сообщалось. https://tass.ru
В Кинешме судебные приставы-исполнители удержали с пенсии мужчины гораздо больше чем нужно, и это при том, что он написал заявление о сохранении доходов в размере прожиточного минимума. За это мужчина по суду потребовал с Федеральной службы судебных приставов России компенсацию морального вреда — 15 тысяч рублей. Деньги ему выплатили, а ФССП России вышла с иском к своим сотрудникам, чтобы те возместили нанесенный ущерб ведомству Аристова Д.В. ущерб. https://www.ivanovonews.ru
В ноябре, генеральный директор ТД «Вимос» (г.Санкт-Петербург) Владимир Гурьев направил обращение к руководителям Следственного комитета по Ленинградской области и Федеральной службы безопасности России с просьбой оценить действия государственной управляющей компании, судов и «исполнителей» из ведомства Аристова Д.В. Суть конфликта в том, что УК требует снести объекты, которых на земельных участках, указанных в судебных решениях, не существует. Суды, без проведения кадастровой экспертизы, поддержали «требование», несмотря на его явную ошибочность. А Федеральная служба судебных приставов (ФССП) начала начислять неустойку за якобы невыполнение судебных решений, как указывается, «без возбуждения исполнительного производства». В этом же сообщении сказано, что бизнес-структуры, для противодействия судебному и исполнительному произволу, планируют объединяться в борьбе с подобными нарушениями и несправедливостью, особенно в условиях, когда такие решения могут угрожать их существованию. https://gazeta.spb.ru/2597060
Как уже было сказано выше, данная выборка новостных публикаций – лишь малая толика происходящих, под руководством Аристова Д.В. и вышестоящей инстанции, Минюста РФ, безобразий в ФССП РФ. Чтобы понять фактический масштаб проблемы корыстных нарушений в ФССП РФ, смело умножайте это число на тысячу.
Впрочем, Аристов Д.В. всё же проявляет активность, но, похоже, только в строго определенном направлении. Например, по сообщению одного из интернет-изданий: «Глава Федеральной службы судебных приставов России Дмитрий Аристов, недавно бывший в числе кандидатов в полпреды президента РФ на Урале, претендует на должность губернатора Свердловской области…». https://ura.news/news/1052846363
С учетом многочисленных публикаций о злоупотреблениях корыстной направленности в системе ФССП РФ, созданной непосредственно при участии Аристова Д.В. и действующей под его контролем, например, о том, как глава Пермского ГУ ФССП РФ Кожевников, назначенный Аристовым Д.В., совместно со своей заместительницей, Мардановой, также назначенной Аристовым Д.В., сумели за один только 2019 год, путем злоупотребления полномочиями,
через рядовых судебных приставов-исполнителей, выносивших постановления о не существующей задолженности физических и юридических лиц, обогатиться на сумму свыше 222 000 000 руб., можно предположить, что глава государственной системы принудительного отчуждения собственности, находиться в состоянии активного поиска «запасного аэродрома», где можно было бы «с чистого листа» начать спокойную и счастливую жизнь в достатке, оставив преемнику громадную зловонную кучу системных проблем и разрушенных, «в целях правильного и своевременного исполнения», человеческих жизней. https://www.9111.ru/questions/77777777724284417
Вот это да! Форменное безобразие!
Спасибо за аналитику.