Чудовищная несправедливость. Слепую жену, погибшего участника СВО, заставили покинуть кинотеатр в Иркутске из-за собаки-поводыря
Слепую сибирячку попросили покинуть кинотеатр в Иркутске из-за собаки-поводыря

Жительница Иркутской области 31-летняя Марина Данькова, недавно пережившая невосполнимую утрату – гибель мужа на СВО, – столкнулась с бездушием в тот момент, когда пыталась подарить своему 8-летнему сыну немного радости.
Что произошло?
В выходные Марина решила отвлечь сына и повела его вместе с племянницей в кинотеатр, расположенный в одном из торговых центров Иркутска. Семья выбрала места в пятом ряду сбоку — эту традицию они соблюдают всегда, покупая билеты именно туда. При проверке билетов сотрудники кинотеатра обратили внимание на собаку-поводыря по кличке Макар.
И вместо того, чтобы проявить элементарное понимание и сочувствие, подвергли Марину унизительному допросу, требуя подтверждения того, что Макар действительно собака-поводырь. Их сомнения и нежелание принять очевидный факт – наличие у собаки соответствующих документов – продемонстрировали полное отсутствие знаний о правах людей с инвалидностью и обязанностях общественных заведений.
Потом подошёл сотрудник и сказал, что с собаками нельзя, и предложил оставить пса «где-нибудь» и пригрозил вызвать полицию.
Для Марины собака-поводырь – это не просто животное, а глаза, руки и ноги, неотъемлемая часть её жизни, обеспечивающая безопасность и самостоятельность. Оставить Макара без присмотра – значит лишить Марину возможности ориентироваться в пространстве и подвергнуть её риску.
Девушка согласилась, чтобы на место прибыли сотрудники правоохранительных органов.
Даже после того, как Марина настаивала на вызове полиции, ситуация не улучшилась. Следом пришла ещё одна женщина и попросила пересесть на первый ряд. Сын Марины расплакался, настроение было испорчено–это стало последней каплей. Семья, ощутившая на себе волну равнодушия и некомпетентности, была вынуждена покинуть кинотеатр, получив обратно деньги за билеты.
Общественная реакция на инцидент
Марина поделилась, что её больше всего огорчило не то, что им не удалось посмотреть фильм, а отсутствие человечности у окружающих.
О случившемся она написала в социальных сетях. Эта история быстро разошлась, вызвав широкий резонанс. Поддержку ей оказали участники СВО из Шелехова, которые лично знали семью. Они выразили своё возмущение произошедшим, подчеркнув, что семья находится в сложной жизненной ситуации. Владимир Даньков, муж Марины, погиб 6 ноября, выполняя служебный долг в разведке. Он пошел на СВО добровольцем, и его утрата стала тяжелым испытанием для родных.
После общественного резонанса, администрация кинотеатра принесла извинения Марине и её сыну. Тем не менее, это оказалось недостаточным. Различные общественные организации, включая Народный фронт, объявили о своем намерении обратиться в прокуратуру, поскольку действия персонала кинотеатра могли нарушить права и свободы инвалидов, что влечет за собой административную ответственность. Кроме того, участники СВО и волонтёры выразили готовность оказать семье помощь в юридических вопросах и предоставить им всестороннюю поддержку.
Права людей с ограниченными возможностями
Данный инцидент заставляет задуматься о том, насколько хорошо наши учреждения соблюдают права людей с ограниченными возможностями. В соответствии с законодательством, предоставление услуг и доступ к общественным местам должны быть одинаковыми для всех. В частности, Закон Российской Федерации "О социальной защите инвалидов" прямо говорит о том, что собаки-поводыри — это специальные животные, которые обеспечивают людям с ограничениями доступ к полноценной жизни.
Доступность кинотеатров является важнейшим аспектом, который России еще нужно улучшить. Инвалидов часто игнорируют при проектировании общественных мест, и это приводит к трудностям, с которыми они сталкиваются каждый день. Равно как и в этот раз, несоблюдение норм по включению животных, помогающих людям с особыми потребностями, ставит под сомнение прогресс в этой области.
Заключение
Инцидент в кинотеатре в Иркутске — это не просто случайность, это вопиющий пример дискриминации, проявленный по отношению к человеку с ограниченными возможностями и её верному четвероногому помощнику.
Каждый человек, независимо от своих физических возможностей, имеет право на полное участие в жизни общества. Общественные места должны быть доступными для всех, и привлечение собак-поводырей должно восприниматься как неотъемлемая часть этого процесса.
Видео https://m.vk.com/video-227256941_456239188
А вы что думаете об этом, уважаемые читатели?
Как Вы считаете, ущемляются ли в России права инвалидов?
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
А зачем в заголовке и в тексте постоянно упоминается про погибшего на СВО? А если у нее муж не был бы на СВО, то ее можно было бы не пускать? Что за привилегированная каста появилась в России - родные участника СВО? Везде это подчеркивается. Или администрация не пустила именно из-за того, что у нее муж на СВО погиб?
Если не упоминать про погибшего на СВО, будет непонятно почему ...поддержку ей оказали участники СВО из Шелехова, которые лично знали семью", а также почему ...участники СВО и волонтёры выразили готовность оказать семье помощь в юридических вопросах и предоставить им всестороннюю поддержку."
Так можно было написать, так как ее муж участник СВО, то ... и так далее по тексту. Зачем акцентрировать внимание на этот факт именно в заголовке?
Что автор посчитал нужным, то он и указал в заголовке и в тексте. Это его право.
Я и спрашиваю: зачем?
Я вам уже ответила, остальные вопросы к автору. Я тоже могу вас спросить - зачем вы читаете такие статьи, если вас уже заголовок раздражает?
Рассуждаете ,как администрация того кинотеатра.
А ваш оппонент разве оспаривал право автора? Он лишь хочет для себя уточнить, почему делается акцент такой?
Логичнее уточнить это у автора, а не у меня. Если ей не нравится моё мнение, это её внутренние трудности. Я же не уточняю у неё почему её раздражает заголовок статьи?
Такая мысль могла родиться только в воспалённом мозгу Вадика из Петрозаводска.
а с чего вы взяли, что раздражает?
Чтобы читали.
фактически спекуляция, для привлечения внимания, вначале указано, что автор заработал около 60 рублей с небольшим
Думаю надо наказать администрацию кинотеатра. Защита прав инвалидов это первоочередная обязанность прокурорских работников. Дело надо довести до суда и взыскать компенсацию морального вреда.
А на какую сумму морального вреда можно рассчитывать в российском суде?
Дело не в сумме, а чтобы в дальнейшем такого не повторялось. Сотрудники кинотеатра не знают элементарных законов.
Это Вы не знаете статью 17 часть 2 Конституции РФ.....
Признайтесь, Марина, ведь не читали?.... 😉
А при чём здесь 17 статья не просветите, случайно?
Я вам не просветитель тут. Самим лень прочитать Конституцию?
Это да, странная история, и при чём здесь участник СВО не участник СВО, собаки поводыри имеет особые полномочия, им можно находится практически почти везде куда не пустят обычных собак.
Видим, теперь на сумму меньшую чем госпошлина за обращение в суд.... 😆 😝 🤥 🧐 😒 🥺 😭 😱
Как на какую?! Вы не знаете? На три копейки.
Полностью с Вами согласна!
Полностью с Вами не согласен... 😊 А может только с одной Вашей частью.... 😚
Плохо думаешь. Быстро и неэффективно. Глуши эмоции!.... 😠
Надо уважать и соблюдать и права других людей, которые пришли кино смотреть, а не собаку смотреть и нюхать ее.... 😠 😖
Она бы еще слона привела.... 🥺
чушь не пори
И это все что смог родить твой мозг?.... 😵
завидуешь?
Ну вы не уважаемый и м....к! ФЗ-181 ст.15 это если по закону. А если по человечески, то редким надо быть уродом,чтобы так рассуждать. Догхантер что-ли?
Конституцию читайте статью 17 часть 2.
Если бы ты пришел в кино смотреть кино или с подругой потискать ее в темноте, а рядом с тобой посадили бы вонючего пса, то как тебе такое "кино", а ?.... 😂 😉 😖 😠
"Кто обзывается тот сам так и называется." ( президент В.В.Путин )
попугай?
Вячеслав Собаки поводыри как правило бывают лабрадоры или золотистые ретриверы.А эти собаки дружелюбные и ласковые и никакого дискомфорта не принесут и вообще не пахнут псиной,так что уважаемый Слава Вы не правы.
Ее собака. Она не первый раз героиня историй СМИ. Лабрадор.
Независимо от того, чья это семья, нарушены права инвалида. Эти люди и так стесняются своего положения, стараются не привлекать к себе лишнее внимание, поэтому шоу, устроенное контролерами кинотеатра, вдвойне противно. Пусть каждый из них представит себя слепым. Сказать нечего.
А то, что права других людей смотреть кино, а не сидеть рядом с псом могли быть нарушены это ничего?...
Пес лежит на ступеньке возле крайнего места в ряду. Туда билеты покупали всегда.
Как можно так было, ведь собака это её "глаза". Человечности в людях все меньше и меньше.
Собака ей пересказывала фильм? 😀
Во-первых, она пришла с сыном и племянницей, а во-вторых, с каких пор слепым запрещено посещать кинотеатры? И ваш комментарий очень о многом говорит.
Не запрещено, но что делала слепая в кинотеатре?
Читай текст, там ответ на твой вопрос.
Она привела собаку посмотреть фильм "Ко мне Мухтар"?.... 😵
Где я написала, что слепым запрещено? Говорю же, завязывайте как бабка старая отсебятину нести и списывать то, чего не было и то, чего люди не писали.
Говорю же, завязывайте, как бабка молодая, цепляться к людям. Займитесь чем-нибудь полезным для общества. В конце концов, подучите грамматику, а то без запятых очень трудно читать ваши, ну вы понимаете что 😃
так это ты мне написала, а не я тебе. Алё. У тебя с головой всё в порядке. 🤣 Более того, ты не только мне, ты у всех под каждым комментарием отметилась. Так что с больной головы на здоровую перекладывать не нужно.
Тыкать будешь своей маме. Алё. Ознакомься со своими дизлайками, прежде чем других обвинять. Овца со здоровой головой. Жаль потраченного впустую времени. Можешь шкарябать свои комменты до посинения. Отвечать больше не буду. Много чести.
Ты уже натыкала своей маме наверное? Перечитай свои комментарии ко мне и другим людям, ты же первая на ТЫ перешла во всех случаях общения с оппонентами. Очередной переклад с больной головы на здоровую, очевидно же что она у тебя больная. 🤣
Когда в оправдании своей тупости сказать больше нечего, нужно выдумать бред про запятые и грамматику, не так ли? Можешь указать, где это я запятые пропустила? Балаболка.
Наконец-то ты предложила одно правильное решение. 'Лучше молчать и казаться умнее.' Хотя, судя по всему, это тебе не удастся, учитывая всё, что ты тут написала. 😂
Слепым можно посещать кино, но БЕЗ СОБАКИ.... 😠
Так хочется дать тебе оплеуху, хотя и понятно, что умнее от нее ты не станешь.... 😃
А мне хочется не оплеуху, а рожу тебе набить, долбаный урод.
Надо смотреть глубже , сестра.... 😊
Зато собачности все больше и больше.... 🤓 🧐 😵
Так не собачься, Дружок. 😄
Я тебе не Дружок. Хамить будешь свое собаке... 😆 😠
Обиделся что-ли, не Дружок? За твоё хамство тебе пенделя хорошего дать, но мараться не хочется.
Стесняюсь спросить, а что делала слепая в кинотеатре?
А если бы она была не вдовой героя, то её бы оставили?
А вы не стесняйтесь, а прочтите статью, там есть ответ, а потом уже комментируйте.
Она с ребенком была. Что нельзя?
Она с собакой была. Нельзя!.... 😠
значит ей и в общественном транспорте нельзя? в метро например?
Общественный транспорт это может быть ЖИЗНЕННАЯ НЕОБХОДИМОСТЬ. Она связана может быть с выживанием слепой женщины. А кино это просто прихоть, развлечение. Другие люди не обязаны считаться с прихотями слепой. которая ущемляет их право смотреть кино в компании людей, а не собак.
читая ваши комменты , просто удивляешься бездушию, и любая собака поводырь выглядит предпочтительней ваших жизненных взглядов
Это как надо оскотиниться, чтобы писать подобные комментарии про инвалида и собаку-поводыря и считать при этом себя правым?!
Логика что-то не просматривается. Собака поводырь выглядит лучше жизненных взглядов. Сам то хоть понял, что написал. АХАХАХА. Это же галиматья какая-то. 🤣
В стране столько бездомных сирот, а ты такой бездушный, квартиру до сих пор не подарил им свою.
И почему то зарплату в фонды больным не переводишь. Или это другое? 🤣 А может ты снова не понимаешь, о чем и какой бред пишешь?
что? опять колбасит?
Угу, от бреда, который ты тут пишешь. 🤣
А вот уже и нацистские высказывания начались, деньги наверное лишние у тебя, да?
Слепая вдова большую часть своего времени должна находиться на могиле героя и скорбеть.... 😪 а не шляться по кинотеатрам...
и ребёнку на могиле скорбеть?
По вашему должен веселиться?
Вот вот, слепая, да ещё и вдова и в кинотеатре. Нонсенс.
мышление новой русской?
Твой ребенок бы веселился наверное 🤣 . Судя по твоему бреду, который ты пишешь, веселилась бы вся твоя семья, а не только ребёнок.
Да хавронья она, как и славик. И, главное, кичатся этим.
попроси ещё поддержи у аудитории, позорница ))))
они в тандеме, на заработках, как говорится:деньги не пахнут, но гнильцой то от них несёт