Фёдор
Фёдор Подписчиков: 12580
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 10.8М

Как думаете, почему нет ни одного видео или фото последствий удара "Орешником" по "Южмашу"?

851 дочитывание
176 комментариев
Эта публикация уже заработала 264,70 рублей за дочитывания
В конкурсе публикаций от 13.12.2024 эта публикация заработала 500,00 рублей
Зарабатывать

Как думаете, почему нет ни одного видео или фото последствий удара "Орешником" по "Южмашу"?

Всем постоянным читателям и пробегавшим мимо здравствовать!

С 21 ноября прошло уже почти три недели, а в сети нет ни одного видео или хотя бы фото с "Южмаша" после боевых испытаний, новой баллистической ракеты с гиперзвуковой боевой частью "Орешник".

Как событие так и его последствия совершенно нехарактерные в плане публикации данных объективного контроля. Снимки которые интернет выдаёт по запросу фейковые, это либо подорванная шахта МКБР, либо провал земли в пермском крае и даже разрушения в "Крокус Сити"

Есть версия, что украинская сторона проводит мероприятия по возведению на территории предприятия бутафорских сооружений. Для демонстрации "незначительного" ущерба.

Проголосовали: 181

Проголосуйте, чтобы увидеть результаты

176 комментариев
Понравилась публикация?
78 / -2
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 176
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые
DELETE

почему нет ни одного видео или фото последствий удара "Орешником" по "Южмашу"?

Представляю снимок с нашего спутника. 😁

ЮЖМАШ

Это второй удар "Орешником", правда по Кольскому полуострову...

+14 / -1
Ответить

ФёдорПишет 12.12.2024 в 14:44
правда по Кольскому полуострову...

Тогда уж по Якутии))

+10 / 0
Ответить

С.С. ГорбунковПишет 12.12.2024 в 14:51
Тогда уж по Якутии))

Разве "Кольская сверхглубокая в Якутии...

+8 / 0
Ответить

На картинке - добыча алмазов из кимберлитовой трубки, а не Кольская сверхглубокая))

+9 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

Мне тоже показалось что для скважины широковата, однако

+9 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
12.12.2024, 18:22
Ростов-на-Дону

ПавелПишет 12.12.2024 в 14:42
Представляю снимок с нашего спутника. 😁

ЮЖМАШ

С нашей стороны не было никаких публикаций в оф. источниках.

+6 / 0
Ответить

Вы суровы как танкист, человек пошутил...

+9 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

АннаПишет 12.12.2024 в 18:22
С нашей стороны не было никаких публикаций в оф. источниках.

СЕРЬЕЗНО?

Вот твари америкосы,все время лапшу на уши вешают.

раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (2)

Есть версия, что украинская сторона проводит мероприятия по возведению на территории предприятия бутафорских сооружений. Для демонстрации "незначительного" ущерба.

Есть версия, что это. новая марка лапши. для российского электората. 😀

+15 / -1
картой
Ответить

ВиолеттаПишет 12.12.2024 в 19:39
Есть версия, что это. новая марка лапши. для российского электората.

Если бы обошлось "разбитыми окнами", я бы не отказал себе в удовольствии продемонстрировать это на всех доступных источниках.

А у "ЗЕ" их предостаточно...

+5 / -1
Ответить

ФёдорПишет 12.12.2024 в 19:53
Если бы обошлось "разбитыми окнами", я бы не отказал себе в удовольствии продемонстрировать это на всех доступных источниках.

Вот это и есть прямое. доказательство того, что разрушения от некоей болванки не были значительными, а потому и не растиражированы обеими сторонами. 😀

+11 / -2
Ответить
12.12.2024, 20:19
Ростов-на-Дону

ВиолеттаПишет 12.12.2024 в 20:15
Вот это и есть прямое. доказательство того, что разрушения от некоей болванки не были значительными, а потому и не растиражированы обеими сторонами. 😀

Аха-ха. Если бы Южмаш был цел и невредим уже бы там все недружественные журналисты мира были, чтобы продемонстрировать, что Россия сильно преувеличивает возможности Орешника.

+10 / -2
Ответить

АннаПишет 12.12.2024 в 20:19
Если бы Южмаш был цел и невредим

Ну, почему же цел? Они есть, но такие, если бы использовались ВВ.

АннаПишет 12.12.2024 в 20:19
Аха-ха

Аналитичеесое мышление - это не про вас.

+9 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
13.12.2024, 18:56
Санкт-Петербург

ВиолеттаПишет 12.12.2024 в 20:24
Аналитичеесое мышление - это не про вас.

А про кого? Про великую политологиню и знатока оружия виолетку? Пришли фотки южмаша, Виолетта, попроси сестру, убеди всех в твоих аналитических способностях. 😁😁😁😁 Какая же ты бандеровка, как тебе не хочется верить, что Россия побеждает.

+3 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
13.12.2024, 19:27
Ростов-на-Дону

ВиолеттаПишет 12.12.2024 в 20:24
Аналитичеесое мышление - это не про вас.

Кто это у нас тут? Виолетта, которая написала:

«Вот это и есть прямое. доказательство того, что разрушения от некоей болванки не были значительными, а потому и не растиражированы обеими сторонами. »

🤣

+8 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
13.12.2024, 22:29
Лесные Поляны

ВиолеттаПишет 12.12.2024 в 20:24
Аналитичеесое мышление - это не про вас.

Похоже что не про Вас тоже

+6 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (4)

Виолетта, у Вас инженерное образование подтверждённое практикой.

И Вы представляете разрушения какие принесёт при ударе молоток летящий со скоростью 9-10 Махов...

+8 / 0
Ответить

ФёдорПишет 12.12.2024 в 20:21
инженерное образование

Именно.

Потому не люблю фантазии, а верю расчётам соответствующих специалистов.

+13 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
13.12.2024, 18:57
Санкт-Петербург

ВиолеттаПишет 12.12.2024 в 20:29
верю расчётам соответствующих специалистов.

😄😄😄😄😄😄😄😄😄 таких, как ты?

+7 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
13.12.2024, 19:31
Ростов-на-Дону

ВиолеттаПишет 12.12.2024 в 20:29
Потому не люблю фантазии, а верю расчётам соответствующих специалистов.

Каких спецЫалистов? Которые видели ракету на видео в виде нескольких взрывов и начитались СМИ ? 🤣

+8 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
13.12.2024, 22:31
Лесные Поляны

НателаПишет 13.12.2024 в 18:57
таких, как ты?

А каких ещё-то, других у неё немае

+5 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
13.12.2024, 23:42
Санкт-Петербург

ВиолеттаПишет 12.12.2024 в 20:29
инженерное образование подтверждённое практикой.

ВиолеттаПишет 12.12.2024 в 20:29
верю расчётам соответствующих специалистов.

Возьми старый молоток, начни забивать гвоздь и рассчитай с какой скоростью тебе в лоб полетит болванка, специалистка 😁

+5 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
14.12.2024, 00:24
Лесные Поляны

НателаПишет 13.12.2024 в 23:42
специалистка

Да не то слово!

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

ФёдорПишет 12.12.2024 в 20:21
Вы представляете разрушения какие принесёт при ударе молоток летящий со скоростью 9-10 Махов..
Если боеголовка 200 кг(1200:6), то, приблизительно, каждая будет больше сотни кг тротила...

Вопрос лишь а том: летела ли она 10 Махов, или уже потеряла скорость проходя атмосферу?

Главная составляющая - это скорость в квадрате.....

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
22.12.2024, 08:54
Лесные Поляны

ВладимирПишет 16.12.2024 в 05:58
то, приблизительно, каждая будет больше сотни кг тротила...

М-даааааа, было же сказано, что прилетели по Южмашу просто болванки, без заряда! Разрушения были нанесены за счёт очень большой кинетической энергии! Счетовод хренов

Я так понимаю Вы и есть тот самый "специалист", о которых так усиленно вещает нам Виолетта, да?

+4 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (8)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)

Снимки которые интернет выдаёт по запросу фейковые

Быть такого не может, это только в телевизоре всякую фигню показывают, вся правда - в интернетах))

+12 / -3
картой
Ответить

С.С. ГорбунковПишет 12.12.2024 в 14:21
вся правда - в интернетах))

О да, пока не проверишь...

+15 / 0
Ответить

Джентльменам верят на слово!

+13 / 0
Ответить

С.С. ГорбунковПишет 12.12.2024 в 14:35
Джентльменам верят на слово!

...и тут карта мне как попёрла, как попёрла!

+16 / 0
Ответить

Вот именно))

+12 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)

Нет в жизни правды.

+4 / 0
Ответить

TimofeyПишет 12.12.2024 в 17:10
Нет в жизни правды.

Это точно))

+7 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
13.12.2024, 22:59
Лесные Поляны

TimofeyПишет 12.12.2024 в 17:10
Нет в жизни правды.

А должна быть?

+5 / 0
Ответить

Хотелось бы

+5 / 0
Ответить
15.12.2024, 18:44
Лесные Поляны

Правда у всех своя....это сказал фараон.....

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (2)

А было ли попадание точным?

+14 / 0
картой
Ответить

СветланаПишет 12.12.2024 в 14:59
А было ли попадание точным?

Звучит как - А был ли мальчик?

+18 / 0
Ответить

ФёдорПишет 12.12.2024 в 15:00
- А был ли мальчик?

Ну, пальчиком-то грозил 🤔

+12 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

ФёдорПишет 12.12.2024 в 15:00
- А был ли мальчик?

Зато родители его есть!)))

+11 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)
DELETE

Спроси у своих знакомых там.

раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)
12.12.2024, 14:26
Санкт-Петербург

Федя, я и почти постоянный читатель, и пробегала мимо...

В аккурат на днях именно этим вопросом озаботились в ток-шоу Соловьёва... И пришли к выводу: было бы ЧТО показывать как действующее — обязательно бы показали... А так — там ВСУ быстро всё оцепили...

+12 / 0
картой
Ответить

ИнгаПишет 12.12.2024 в 14:26
обязательно бы показали...

Так они и показали во всех интернетах оплавленные запчасти ракет или беспилотников, которые собирали в подземных цехах Южмаша.

+12 / -1
Ответить
12.12.2024, 14:52
Санкт-Петербург

Как поняла, мои наивные предположения, что ударили, когда не было людей в цехах, так и остались наивными... Там трудились люди, их, выходит, превратили в порошок...

+9 / -1
Ответить

ИнгаПишет 12.12.2024 в 14:52
превратили в порошок...

Хуже того, что характерно, даже порошка не осталось...

+12 / 0
Ответить
12.12.2024, 15:00
Санкт-Петербург

С.С. ГорбунковПишет 12.12.2024 в 14:56
даже порошка не осталось...

поэтому и прозвучало: жертв нет... Нет ничего.

+12 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

ИнгаПишет 12.12.2024 в 15:00
жертв нет

...а пострадавшие не пострадали, больше всего пострадал сам "Орешник"...

+9 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

С.С. ГорбунковПишет 12.12.2024 в 14:56
Хуже того, что характерно, даже порошка не осталось...

DELETE

Эвелина Д.Пишет 12.12.2024 в 16:01
Хуже того, что характерно, даже порошка не осталось...

Представляете, сколько бы осталось пыли-порошка от Южмаша? Все окрестности накрыло бы...Но нет!

раскрыть ветку (0)
13.12.2024, 22:01
Лесные Поляны

Эвелина Д.Пишет 12.12.2024 в 16:03
Представляете, сколько бы осталось пыли-порошка от Южмаша?

Никак не могло - в этом ударе неядерный заряд был. Это было предупреждением того, что он может быть и ядерным.

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)

С.С. ГорбунковПишет 12.12.2024 в 14:56
характерно, даже порошка не осталось...

Да уж! Напугали ВСУушников так, что они в панике лупят по российскому приграничью всем, что им дали....

+2 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (4)

ИнгаПишет 12.12.2024 в 14:52
мои наивные предположения
Дело ясное, что дело темное 😆

Правды нам никто не скажет....

Везде только пропаганда, и, вероятно, поэтому и Ютуб прихлопнули?

0 / -1
Ответить
27.12.2024, 11:40
Лесные Поляны

ВладимирПишет 25.12.2024 в 06:30
Везде только пропаганда, и, вероятно, поэтому и Ютуб прихлопнули

И не только поэтому

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (2)
DELETE

Эх, ссылочку бы. Только не с продуктом ИИ.

раскрыть ветку (0)

Оплавленные части ракет остались снаружи. В бетонные перекрытия ушли только тугоплавкие стержни. Шкурка их титана и дюрали осталась на крышах.

А вот, что внутри на нижних этажах пока нелегализовано.

Вот сегодня ночью ударят по Украине очередной раз и посмотрим , какой эффект на другом объекте. Хочется , чтобы это были все здания верховной власти в Киеве.

+8 / -2
Ответить

Timofey: "Оплавленные части ракет остались снаружи". А их тоже не было. "Химический" взрыв взрывчатого вещества обязательно сопровождается дымом, пламенем и фугасным эффектом. На широко тиражируемом видео удара по Южмашу видно только полное сгорание частей ракеты над землёй, как любого предмета разогнанного до гиперзвука при вхождении в атмосферу. 😁

+7 / -2
Ответить
13.12.2024, 22:04
Лесные Поляны

Юрий АлексеевичПишет 12.12.2024 в 18:41
взрыв взрывчатого вещества обязательно сопровождается дымом

Не забудьте только добавить - наземного взрыва

А вот в подземном, как правило, дыма не наблюдается.

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Юрий_И: "А вот в подземном, как правило, дыма не наблюдается". Наблюдается, и даже очень, потому-что взрыв любого снаряда (бомбы), по факту подземный, о чём свидетельствует воронка на месте падения. Скажем 1000-килограммовая бомба оставляет воронку до 30х8 м. Правда есть исключения - Вы не увидите пламени, дыма и воронки, если будет использована GBU-57 или Massive Ordnance Penetrator (MOP) — американская корректируемая противобункерная авиационная бомба. Разработана авиастроительным концерном Boeing, способна перед взрывом проникать в землю на глубину до 61 метра. Заметьте - ПЕРЕД ВЗРЫВОМ на глубине 61 м, хотя её боевая часть имеет массу 2700 кг. 😱

+4 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
22.12.2024, 09:02
Лесные Поляны

Юрий АлексеевичПишет 15.12.2024 в 22:49
Заметьте - ПЕРЕД ВЗРЫВОМ на глубине

Ещё раз повторю для непонятливых - при подземном взрыве не будет ни огня большого, ни, тем более - дыма.

А это

Юрий АлексеевичПишет 15.12.2024 в 22:49
потому-что взрыв любого снаряда (бомбы), по факту подземный

Вы расскажете кому нибудь безмозглому, например собачке, котику, попугайчику(нужное подчеркнуть)

Вам лично на заметку - кроме подземных и наземных взрывов, бывают ещё и надземные, которые не оставляют после себя воронки

+7 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

Юрий_И: "кроме подземных и наземных взрывов, бывают ещё и надземные". Да что Вы говорите! Распишите ещё про подводные, воздушные, заоблачные, вулканические, стратосферные взрывы. В описываемом случае, разумеется, речь идёт о тепловом надземном взрыве, для получения которого на гипезвуковой скорости падения (как и для ЛЮБОЙ баллистической ракеты) достаточно загрузить в головную часть ракеты хоть бетонные полноразмерные макеты. А вся эта трескотня про разрушение подземных цехов - надувание щёк пропагандонов и не более того. 🤬

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Изначально нынешний «Южмаш» был Днепропетровским машиностроительным заводом и специализировался на производстве сельскохозяйственной техники. С 1951 года он вошел в состав производственного объединения «ЮМЗ» и стал производить также и ракетное вооружение. Со второй половины 50-х годов завод приобрел всесоюзное значение. Он повысил выпуск сельхозтехники, но это было сделано для сокрытия истинного характера производства. Под цехами, где изготовлялись трактора и тягачи, был организован подземный производственный комплекс. Там выпускалась военная продукция — как баллистические ракеты, так и ступени ракетоносителей для советской космической программы. Такая организационная схема промышленного предприятия должна была позволить ему продолжать выпуск стратегически важной продукции даже в условиях ядерной войны. После распада СССР, несмотря на различные трудности, вся инфраструктура сохранилась. Впоследствии она использовалась для сборки и оснащения крылатых ракет «Нептун».

А что же с настоящими повреждениями на заводе? ТТХ «Орешника» известны лишь отчасти, но самое главное в этом вопросе — скорость, которую достигают боевые блоки на финальной траектории. Известно, что они разгоняются до скорости в 10 махов, что равно порядка 3 км/с. Такой показатель позволяет поразить любое, даже укрепленное, подземное сооружение, не говоря уже про подземные производства на глубине залегания меньше 10 м, на которой и располагалась подземная часть «Южмаша».

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
22.12.2024, 21:42
Лесные Поляны

Юрий АлексеевичПишет 22.12.2024 в 21:05
А вся эта трескотня про разрушение подземных цехов - надувание щёк пропагандонов и не более того

Ну ну, вот вообще не смешно, юморист, блин....

Если б всё это было надуванием щёк, все западные и хохляцкие СМИ давно бы уже раструбили что это всё были опять мультики. А на деле, все они молчат случайно не знаете почему?

В догонку

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
22.12.2024, 21:46
Лесные Поляны

ВасилийПишет 22.12.2024 в 21:23
Такой показатель позволяет поразить любое, даже укрепленное, подземное сооружение

Вы это попытайтесь объяснить "знатоку' Алексеичу, а то до него туго доходит

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Юрий_И: "А на деле, все они молчат случайно не знаете почему?" Знаю, о чём говорить, когда не о чем говорить? Очередная модификация ракеты "Рубеж" с нелепым названием "Орешник" и дальностью якобы 6000 км запускается на 800 км (от Капъяра до Днепра). Задача для планирующей бомбы, что на два порядка дешевле. Это всё равно, что заказывать КАМАЗ для перевозки кота в деревню. Кстати, 22 марта 2018 года ТАСС со ссылкой на источник в Минобороны России сообщил, что мобильный ракетный комплекс РС-26 «Рубеж» и БЖРК «Баргузин» исключены из госпрограммы вооружений до 2027 года (ГПВ-27).

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Юрий АлексеевичПишет 24.12.2024 в 16:44
БЖРК «Баргузин» исключены из госпрограммы вооружений до 2027 года (ГПВ-27).
В СССР были хорошие БЖРК с ракетой SS-24(10 ядерных боевых частей), но их сначала сняли с боевого дежурства, а в 2005-м зачем-то вообще утилизировали????

Теперь думают как и когда этот "Баргузин" толи сделать, толи нет.....

На советском ракета то была днепропетровская......

+2 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

Владимир: "БЖРК с ракетой SS-24(10 ядерных боевых частей), но их сначала сняли с боевого дежурства, а в 2005-м зачем-то вообще утилизировали????". Сняли потому, что комплексы Ж/Д базирования, как я слышал, были признаны слишком уязвимыми для диверсионных нападений и вследствие истечения гарантированного срока хранения. Ничто не вечно под Луной!

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Юрий АлексеевичПишет 25.12.2024 в 21:13
я слышал, были признаны слишком уязвимыми для диверсионных нападений и вследствие истечения гарантированного срока хранения.
А я слышал, что американцы об этом очень просили 😆

А разведцентр в Лурдесе тоже стал "уязвим"? Или срок хранения истёк?

+3 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
27.12.2024, 11:47
Лесные Поляны

Юрий АлексеевичПишет 24.12.2024 в 16:44
Знаю, о чём говорить, когда не о чем говорить?

Юрий АлексеевичПишет 24.12.2024 в 16:44
Очередная модификация ракеты "Рубеж" с нелепым названием "Орешник"

И главный перл

Юрий АлексеевичПишет 24.12.2024 в 16:44
Задача для планирующей бомбы, что на два порядка дешевле. Это всё равно, что заказывать КАМАЗ для перевозки кота в деревню

Очередной "знаток" военной техники, блин...

Напоминаю второй раз

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (12)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (3)

ИнгаПишет 12.12.2024 в 14:26
там ВСУ быстро всё оцепили...

А как же спутники с камерами высокого разрешения и дозволения...

+13 / 0
Ответить
12.12.2024, 14:54
Санкт-Петербург

Наши считают: достаточно слова президента, что поражено всё на глубину 3-этажного дома... А если, мол, наш президент лукавит, пусть другая сторона ЭТО докажет... 🙂 🙂 😉 😉 😏 😏 😏 😏 😏 😎 😎 😎 😎 😎

+11 / -1
Ответить

ИнгаПишет 12.12.2024 в 14:54
на глубину 3-этажного дома...

Там завод этажей на ...дцать в глыбину, строили ведь с расчётом на полномасштабную ядерную войну...

+7 / -1
Ответить
12.12.2024, 15:46
Санкт-Петербург

С.С. ГорбунковПишет 12.12.2024 в 15:23
завод этажей на ...дцать в глыбину

Источники на самой Украине тем временем делятся данными о том, что в Днепре поражены не только цеха Южного машиностроительного завода, но и примыкающий к нему завод специальных инструментов. Этот завод имел огромную значимость для киевского режима в том числе в военно-техническом плане, так как на его мощностях производился инструмент для резки и обработки металлов. Также на территории завода находились крупные транспортно-логистические мощности, использовавшиеся в том числе как узел снабжения ВСУ.

Но и это ещё не всё. Ракетным ударом ранним утром 21 ноября значительно повреждены мощности завода Westa, на котором производились аккумуляторные батареи в том числе для военной техники.

topwar.ru

+13 / -2
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

ИнгаПишет 12.12.2024 в 14:54
на глубину 3-этажного дома.

Прозвучало о преодолении десятков метров бетона.

+9 / 0
Ответить
12.12.2024, 15:49
Санкт-Петербург

Александр ВадимовичПишет 12.12.2024 в 15:42
о преодолении десятков метров бетона.

он, кажется, не про 3-этажный говорил, вроде, по 5-6 эт., а то и больше... Я по памяти, особо не помню...

+8 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

ИнгаПишет 12.12.2024 в 15:49
а то и больше

В зависимости от мощности заряда, глубины залегания поражаемых объектов, размера пустот в них и наличия боковых тоннелей и др. энергия взрыва могла ими поглотиться и выйти на поверхность частично.

Поэтому площадка могла пострадать и не сильно. Если только от сейсмического удара разрушение сооружений.

Аналогом могут в некоторой степени служить подземные ядерные взрывы, но там глубина очень большая и энергия уходит на создание определённого объёма.

+8 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
13.12.2024, 22:52
Лесные Поляны

ИнгаПишет 12.12.2024 в 15:49
он, кажется, не про 3-этажный говорил

А он не про обычные "этажи" говорил, как Вы себе их представляете, а про подземные, а это далеко не одно и то же. Вы когда-нибудь были на любом заводе, Вы представляете себе, что такое - заводской "этаж"??? А их там было три!!!

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (3)
DELETE

ИнгаПишет 12.12.2024 в 14:54
А если, мол, наш президент лукавит, пусть другая сторона ЭТО докажет.

Зачем другой стороне доказывать, что их не разбомбили! Хвастается Россия - она и должна доказать не одним "словом пацана", но и снимки-фото-видео, а их нет, кроме взрывов на высоте- только их и показывают, а не результаты ...

12.12.2024, 16:35
Санкт-Петербург

Эвелина Д.Пишет 12.12.2024 в 16:07
Хвастается Россия - она и должна доказать не одним "словом пацана"

Она и доказала... Никто ж теперь в НАТО не говорит, что это был мультик...

+11 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
13.12.2024, 22:13
Лесные Поляны

Эвелина Д.Пишет 12.12.2024 в 16:07
но и снимки-фото-видео, а их нет

Под ихней землёй нет наших камер чтобы показать Вам эти снимки, а снаружи не предполагалось больших разрушений. Если Вы конечно понимаете о чём я.....

+5 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)

Инга:"А если, мол, наш президент лукавит, пусть другая сторона ЭТО докажет". Это с какой стати? Ляпнул - докажи сам! Кстати, ещё не было команды на Новый год вместо ёлок ставить лещину? 🤣

+4 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (4)

ФёдорПишет 12.12.2024 в 14:51
А как же спутники

Примерно как с приснопамятным малазийским Боингом: снимки у нас "есть", но мы их никому не покажем))

+13 / 0
Ответить

С.С. ГорбунковПишет 12.12.2024 в 15:00
но мы их никому не покажем))

Прям "Манго-Манго" какое-то...

+10 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
13.12.2024, 22:08
Лесные Поляны

ФёдорПишет 12.12.2024 в 14:51
А как же спутники с камерами высокого разрешения и дозволения...

У Вас есть к ним доступ?

У СМИ тоже нет к ним доступа, если что

+5 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (3)
DELETE
Комментарий удалён (Оскорбление пользователя)
12.12.2024, 14:58
Санкт-Петербург

Кустов ВладимирПишет 12.12.2024 в 14:54
всё хохлы оцепили, то откуда ж информация о разрушениях.

всё хохлы оцепили явно не сразу... но для некоторых представителей российского быдла это не очевидно, они считают, что одномоментно случился удар и хохлы оцепили...

+8 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

Кустов ВладимирПишет 12.12.2024 в 14:54
Хотя для российского быдла и это объяснение сойдёт.

Да Вы мизантроп батенька, так любить людей, большая редкость...

+11 / 0
Ответить
12.12.2024, 15:01
Санкт-Петербург

ФёдорПишет 12.12.2024 в 14:58
Вы мизантроп батенька

Скучный типаж...

+9 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (2)
DELETE

ИнгаПишет 12.12.2024 в 14:26
А так — там ВСУ быстро всё оцепили...

Смешно! ВСУ может и оцепили, а снимки со спутников кто "оцепит"? А на них еле видное темное пятнышко, обведенное, иначе не заметить.

Такой Z- канал, как Рыбарь, вообще ничего не написал и не показал, а уж они бы непременно похвастались, но репутация, видимо, дороже, всё-таки на них даже недруги ссылаются.

Военные эксперты, которых я слушаю, говорят, что Орешник несёт максимум 1.2 тонны заряда, то есть мизер, и по точности отклоняется на сотни метров, то есть предназначен для ядерного заряда, которого и по весу хватит, и точность не важна,ибо радиация расползется на сотни и сотни км...

12.12.2024, 18:23
Ростов-на-Дону

Эвелина Д.Пишет 12.12.2024 в 16:00
А на них еле видное темное пятнышко, обведенное, иначе не заметить.

А кто публиковал снимки?

+7 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

Эвелина Д.Пишет 12.12.2024 в 16:00
Военные эксперты, которых я слушаю, говорят, что Орешник несёт максимум 1.2 тонны заряда, то есть мизер

Ну и Д.Б., эти ваши експерты, одна современная "специальная боевая часть (в обиходе - ядерная боеголовка)", весит несколько килограммов, тонны не нужны))

+7 / 0
Ответить

С.С. ГорбунковПишет 12.12.2024 в 18:42
весит несколько килограммов, тонны не нужны

Рельсотронная "пуля" весит вАще граммы, а пробивающая способность колоссальная...

+6 / 0
Ответить
13.12.2024, 22:26
Лесные Поляны

ФёдорПишет 12.12.2024 в 19:28
Рельсотронная "пуля" весит вАще граммы, а пробивающая способность колоссальная...

А прикиньте если 1.2 тонны, хотя-бы неядерного разогнать так... ....

+5 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Я то как раз "прикинул"...

+4 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
13.12.2024, 22:57
Лесные Поляны

Воооот! А Эвелиночка не могёт! Её "иксперды" ей про плюс-минус сотни метров говорят

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (3)
13.12.2024, 22:23
Лесные Поляны

С.С. ГорбунковПишет 12.12.2024 в 18:42
Ну и Д.Б., эти ваши експерты

Я ей так и написал - Иксперды!

+4 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)
13.12.2024, 22:21
Лесные Поляны

Эвелина Д.Пишет 12.12.2024 в 16:00
Военные эксперты

и

Эвелина Д.Пишет 12.12.2024 в 16:00
что Орешник несёт максимум 1.2 тонны заряда

и

Эвелина Д.Пишет 12.12.2024 в 16:00
по точности отклоняется на сотни метров

И всё встало на свои места, с Вашими, так называемыми "икспердами"...

И "их" апофеоз

Эвелина Д.Пишет 12.12.2024 в 16:00
то есть предназначен для ядерного заряда

Эвелина Д.Пишет 12.12.2024 в 16:00
и точность не важна

Я пацталом - ржунимагу.

Вы сделали мой сегодняшний вечер

+5 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Эвелина Д.: "А на них еле видное темное пятнышко, обведенное, иначе не заметить". Если не поленитесь, то на earth.google.com онлайн(!) во всех подробностях разглядите Южмаш (ул.Криворожская 1) .

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (4)
Показать комментарии (176)

Продавец квартиры - банкрот, беда из прошлого.....

Приветствую, дорогие подписчики и посетители сайта 9111! В жизни каждого человека происходит важное событие – покупка долгожданной квартиры. Покупатель начинает мониторить сайты по продажи недвижимости,

Голые жопы набирают тысячи лайков. А сколько просмотров наберут видео от сельского блогера...

Бодрого времени суток пользователи сайта 9111.ru! Это моя вроде сто девяносто девятая публикация здесь. Решил выложить пару видосов от одного пользователя (видосы уже имеются на моём рутуб-канале).
01:24
Поделитесь этим видео

Продавец квартиры - банкрот, беда из прошлого.....

Приветствую, дорогие подписчики и посетители сайта 9111! В жизни каждого человека происходит важное событие – покупка долгожданной квартиры. Покупатель начинает мониторить сайты по продажи недвижимости,

Смешное предложение под Новый нод: поднять пенсии до 50 тысяч рублей! Шо? Опять?!

Справедливороссы в очередной раз занялись популистской перед новым годом. Ничего остроумнее не придумали, чем предложить рекордно поднять пенсии: аж в два раза выше ПМ. Здесь нужно поставить кучу смайликов,