Импичмент президента Южной Кореи. Скандал или справедливость?

Южнокорейские законодатели в субботу проголосовали за импичмент президенту Юн Сок Ёлю после его неудачной попытки ввести военное положение на прошлой неделе.

Подсчет голосов по импичменту президента Южной Кореи Юн Сок Ёля на пленарном заседании Национальной ассамблеи в Сеуле. (AFP)

Из 300 законодателей 204 проголосовали за импичмент по обвинению в мятеже, а 85 — против. Трое законодателей воздержались, а восемь голосов были аннулированы.

В предложении об импичменте, для принятия которого требовалось большинство в две трети голосов, утверждалось, что Юн совершил мятеж, организовав серию беспорядков и угрожая Национальному собранию и общественности.

Президентские полномочия и обязанности Юна были приостановлены, а премьер-министр Хан Док Су занял пост временного президента.

Конституционный суд теперь рассмотрит вопрос о том, следует ли поддерживать отстранение Юна, и решение ожидается в течение 180 дней. Если суд вынесет решение против Юна, он станет вторым президентом в истории Южной Кореи, успешно подвергнутым импичменту, что приведет к проведению президентских выборов в течение 60 дней.

Южнокорейский кризис

Голосование по импичменту последовало за бурным периодом в южнокорейской политике, когда рейтинг одобрения Юна упал до рекордно низкого уровня в 11%. По всему Сеулу прошли крупные демонстрации, протестующие требовали отставки и ареста Юна. Столичное правительство направило 1000 сотрудников службы безопасности для поддержания порядка.

Попытка Юна ввести военное положение 3 декабря подверглась широкой критике, а оппозиционные партии и эксперты обвинили его в мятеже. Президент назвал необходимость искоренить внутреннюю политическую поддержку Северной Кореи одной из причин своего решения. Однако его действия были расценены как рискованная авантюра, которая сделала страну уязвимой для угроз безопасности.

Последствия действий Юна были серьезными: бывший министр обороны страны был арестован, а несколько ведущих военных чиновников находились под следствием. Ситуация вызвала обеспокоенность относительно способности страны реагировать на угрозы безопасности, особенно с учетом возросшей напряженности с Северной Кореей.

Ссылка на материал.