Микро-80. Советский ответ на эру персональных компьютеров.
В 1980 году мир технологий начал переживать значительные изменения, и Советский Союз не остался в стороне. В этот период был завершен проект любительского 8-разрядного микрокомпьютера Микро-80, разработанный в Московском институте электронного машиностроения (МИЭМ). Этот компьютер стал важной вехой в истории советской вычислительной техники, однако его судьба оказалась под угрозой.

Микро-80 был создан для того, чтобы сделать вычислительные технологии доступными для широкой аудитории. В отличие от громоздких и дорогих ЭВМ, которые использовались в крупных институтах и организациях, Микро-80 был задуман как компактное и менее затратное решение. Это время стало переломным, когда концепция персональных компьютеров начала набирать популярность по всему миру.
Однако, несмотря на инновационность проекта, МИЭМ столкнулся с жесткой критикой. Компьютер был представлен заместителю министра Радиопромышленности СССР Николаю Горшкову, который отреагировал с недоверием и насмешкой. Он заявил: "Ребята, хватит заниматься ерундой. Персонального компьютера не может быть." Его слова отразили традиционное представление о вычислительной технике в Советском Союзе, где компьютеры воспринимались как сложные и дорогостоящие машины, требующие значительных ресурсов для эксплуатации.
Горшков продолжил свою мысль, подчеркивая, что "ЭВМ — это 100 квадратных метров площади, 25 человек обслуживающего персонала и 30 литров спирта ежемесячно!" Эта фраза стала символом устаревших взглядов на технологии и на то, как они должны функционировать в обществе. Он не понимал, что мир уже стремительно движется к индивидуализации технологий и доступности компьютеров для каждого.
Проект Микро-80 остался в истории как пример стремления к инновациям в условиях жесткой бюрократии и консервативных взглядов. Несмотря на его неудачу, он стал предвестником грядущих изменений в мире технологий, когда персональные компьютеры в конечном итоге завоевали сердца пользователей и полностью изменили облик информационного общества.
Самое интересное в VK / Самое интересное на Dzen / Самое интересное в Telegram
Веха истории, как есть, пускай и забытая.
Вот, к слову о монопольном госрегулировании во всех областях деятельности. Если кто-то "наверху" решил, что "эта" инновация не нужна, то её разработчик хоть в лепёшку расшибись, - а никто ее не примет. Все-таки в условиях "проклятого капитализма" у таких вот инноваторов шансов-то побольше. Условно НАСА сказало "нам такое не надо", IBM подтвердило, ну так какой-нибудь Илон Маск или Apple могут иметь другое мнение.
Все-таки, как хотите, но решать судьбу инноваций должны не чиновники, которым, если "сверху" заказа не пришло, то никакого прогресса не надо. Которым "дайте спокойно до пенсии доработать, а потом что хотите тут изобретайте".
Не верю!