Медики по контракту. Три года по распределению: подарок государству или билет в профессиональное выгорание?
Пока одни мечтают о свободе выбора профессии, другие — то есть будущие врачи ...
Врачи Пенза. Сделайте МРТ, потом приходите!!! Что это врачи или...!!!!!!!!!!!!
Перестали ходить ноги обратилась к врачу, поликлиника по месту жительства вопросов ...
В России могут разрешить дарить врачам и учителям подарки любой стоимости
Фотография с сайта: https://flowery-shop.ru/buket_uchitelu В России уже много ...
В Госдуме предупредили граждан: обязательный масочным режим может вернуться в Россию
Россиян предупредили о том, что масочный режим может вернуться в страну при определённых ...
Новый порядок оказания медпомощи
С 1 декабря в России начнёт действовать новый порядок оказания медпомощи взрослым ...
Medicare проведет тестирование программы, которая сделает лечение КБД доступным для пожилых людей
Medicare проведет тестирование программы, которая сделает лечение КБД доступным ...
Россиян будут лечить по-новому: что изменится в медпомощи с декабря
Многие годы порядок лечения инфекционных заболеваний в России почти не менялся. Действовали правила, утверждённые ещё в 2012 году. Пациент с температурой, кашлем или кишечной инфекцией шёл в поликлинику,...
Пациент отсудил у стоматологии почти 500 тысяч за некачественную имплантацию — в пять раз больше, чем заплатил
Дела о медицинских услугах на практике встречаются реже, чем классические потребительские ...
Диабетическая ретинопатия.
Одно из осложнений болезни сахарным диабетом является диабетическая ретинопатия. Ретина - сетчатка (внуренняя оболочка зрения https://mgkl.ru/patient/stroenie-glaza/setchatka?ysclid=mie16fgzq0561598117).
Кто нас лечит?
Разгул беспредела в платных медицинских учреждениях уже зашкаливает. Зашёл как-то раз в платный ...
Комфорт против свободы: городской и деревенский образ жизни
Городской житель вряд ли поймёт деревенского, и наоборот. Когда-то, живя в городе, я часто вспоминал песню Беликова «Снится мне деревня». Всё казалось таким романтичным. Сегодня я с уверенностью могу сказать:...
Потрясающие результаты: революционный ретинальный чип позволяет пациентам с тяжёлой потерей зрения снова читать
Согласно результатам клинических испытаний, недавно опубликованным в журнале ...
Даëшь безнаказанность в медицине!
Больше трупов, хороших и разных!
Ура!
P. S. Безнаказанность порождает безответственность.
Да, такое деяние навеевает темные мутнфые мысли.
Относиться к врачам теперь нужно нее лучяше. а хуже-как ссыкуны, не умеющие отвечать за свои проступки и использующие "лобидо" во власти, чтобы это вышло на ....
Позор и поричание....Тьфу.
Вы идиот, батенька, законы не знаете, читать не умеете... Оскорбление группы лиц по профессиональному признаку так же статья УК... Ну я не гордый, поясню, предложили не использовать уголовную статью, к медицине не имеющую отношение в расследовании уголовных преступлений в сфере медицины, кроме этой статьи остаются в УК ст. 123, 124, 128, 233, 235, 293 УК РФ (от преступной халатности до незаконного осуществления медицинской деятельности), которых и так с избытком....
А я ошибся, Вы таки дебил нередкостный. Вы не заметили, кому отвечаете. мысля, соображался не включается? Если Вы меня идиотом считаете, то чего два раза (а то может и больше, может где еще также ответили) пишете? Я вот считаю, только дебил будет пытаться переубеждать, сто раз переприсывая одно и тоже. А раз мне кое-кто такое и пишет несколько раз, то значит он тот самый дебил. Я могу ошибаться, но пока вывод такой. К тому же под манеру высказывания.
Наверное, снижение численности россиян медленно идёт, от графика отстают?
А я таки уточню, что я ранее написанный комментарий имел в виду от иного подхода к вопросу новости, а я новость неправильно понял. Поэтому в этом вопросе к "медикам" отношения не меняю.
Это не значит, что я отменяю мое общее отношение к действиям кого-то, снимать с себя обонованную ответстивенность, пользуясь какими-то властными возможностями.
Уважаемые законодатели, вы думаете, что делаете? Ваше решение делает врачей орудием в руках преступников. Теперь подкупленный врач может стать убийцей неугодного преступникам человека. И никто не будет привлечен к уголовной ответственности. Просто врачебная ошибка, или сопутствующее заболевание, или ослабленный организм не выдержал операции. То есть никакого следствия. Дума, включай мозги!
Может такова цель?
Повышение госпошлин в сотни раз за иски и жалобы в суд. А теперь вот это....Меня терзают смутные сомненья.... 😶
Цель мирового правительства - сократить народонаселение.
Нельзя включить то, чего у них нет
Поддерживаю Ирину Владимировну! Врачей будет становиться больше, а коренных россиян, все меньше и меньше! И, как будет выглядеть борьба за демографию? И, по какому критерию будут оцениваться реальные ошибки, промахи, непрофессионализм, халатность в том числе и преступная??? Это ни только опасное, это страшное решение. Дума, хорошо подумайте!!! В том числе о своих детях, внуках правнуках и тд!
Они о своих детях, внуках и правнуках давно уже подумали.
Настоящих - не будет всё больше. Плохо говорящих на русском языке - будет.
Николай Николаевич, уважаемый, реальность, увы, иная и врачей и россиян становится меньше... Я вас удивлю, но при уменьшении врачей (в том числе и за счет массовых осуждений и посадок) россиян станет еще меньше...
Евгений, уважаемый, большому счету, речь не идёт о посадках и репрессиях, речь идёт об ответственности, тех специалистов, которым, государством предоставляется право и прямая ответственность за здоровье и жизни коренных россиян!
Как, «пример» на подобную тему, в связи с нехваткой водителей такси, а в большинстве это мигранты, взять и отменить для таксистов ПДД, вот тогда-то мы «заживем»?! А более того, НИ ВРЕМЯ, идти на смягчение каких-либо законов, Россия далека от этого!
У меня как-то давнеенько возник вопрос, куда наша страна пойдет, какой приоритет выберет 1) сниженное кол-во людей, которые не сидят, не расстреляны за .. им пр., но зато реалоьные качественные ит безопасные продукты и услуги или 2) ну кто же будет работотать, они же люди-у накс никто ни за что не отвечает, так или иначе все на своих местах, ну или менеяются местами без смены качества, будет декларационное качество и такие же дукларативные безопасные услуги, но зато демография отменная, и общество раздеградированное....
Да откуда вы взяли эту чушь?! Как я могу отвечать за здоровье того, кто пьёт всё, что горит и не горит, а потом в терминальном состоянии поступает в больницу? Я что , должен был у него из рук стаканы выбивать? Он сам медленно и верно убивал свою жизнь, а я за неё отвечать должен?!
Олег, про того кто пьёт, это совсем «другая история» и для них другие медучреждения…, а всех россиян считать пьющими всё то, что горит и не горит в том числе детей и более 90% взрослого населения и «выбивать из рук стаканы», это как-то мягко говоря, звучит не уважительно к людям.
Поддерживаю Ирину Владимировну! Врачей будет становиться больше, а коренных россиян, все меньше и меньше! И, как будет выглядеть борьба за демографию? И, по какому критерию будут оцениваться реальные ошибки, промахи, непрофессионализм, халатность в том числе и преступная??? Это ни только опасное, это страшное решение. Дума, хорошо подумайте!!! В том числе о своих детях, внуках правнуках и тд!
Было бы что включать!
Сначала - вы включите. (Если есть, что включать.)
Не волнуйтесь, есть еще ст. 123, 124, 128, 233, 235, 293 УК РФ, врачей можно продолжать садить направо и налево... У вас как в поликлинике, есть еще к кому записаться?
Да ладно, матушка, узбагойся, кроме 238 статьи, существует еще пакет статей. Так что если докторишку захотят упечь за решотку, статью найдут.
Мне, как неспециалисту непонятна суть. Не хочу винить автора темы. Просто возникает вопрос-чтобы мне как обычному потребителю вылдожили конкретику. а не отсылки к статьям. Иди гадай ищи...что к ему.
О чем мне подумалось, скажу просто свою позицию. Если хирург, врач умышленно или допустил ошибку, которая прнивела к тяжелым последствиям. он должен отвечать как все перед Закорном, перед УК (что мастер вооканала, якобы не усмотревший открытый люк, в который провалился ребенок, не смотрящий под ноги...). В данном случае ошибки и действия-которые изучены по своим последствиям (если мы четко знаем. что введение 10 гр цианина - это смерть, то значит медик ошибся или умышленно-по статье судить). Теперь с иной стороны-я также предполагаю, есть такие ситуации, которые не являются ошибкой, а есть некий форс-мажор, который обойти невозможно или действие производится по неизученному вопросу. тут оршибки нет, это как несчастиный случай или ну получил травму, несовместима с жизнью, а человек не Бог, чтобы все мочь устранить. Поэтому-если быдет выясненео, что врач допустил именно ошибку или умышленно-то судить, несмотря на "медицинский халат".
Никакой дискриминации быть не должно. Хирур не хуже и не лучше слесаря, автомеханика и пр. У всех может результат ответственностию отличается. но есть моменты-где нарушают явные уже известные нормы. а где происходит в результате екаких-то стечений.
Еще об ином. До этого и так мания была с подписками о возможных последствиях. Теперь хотят иммунитет вообще довести до беспредела? В чем актуальность вопроса? Нарушил-виновен. КТо бы то ни был.
Скорее всего, принятие законопроекта связано с общей дебилизацией населения, а также с желанием глобалистских структур подсократить население России.
А если учесть то, что в медицину массово заходят мигранты - вырисовывается "вся картина маслом".
О! Надо же, кто-то заметил! Но 99% комментаторов этого материала подобное не желают замечать в упор.
казалось бы - при чём тут Путин?
мировой лидер суверенной державы.
вот вообще не вижу связи.
Дальше можно не читать. Но я всё-таки продолжу.
Благодарю, повеселили! Кстати, в перечислении вы забыли дворника и грузчика.
(Смешно до такой степени, что даже дизлайк не стал ставить.)
Ты что хотел сказать-то, ссыкливый идиот руссо-фашистский?
Чего закрыл свой разждел отзывов?
Ты чего, дискриемиируешь иные долждности ,восхваляя тиеперь медиков? Что дворник - никто, а медик это святой и он не должен за свои действия отвечать?
Ты если не идиотен бамбино, попробуй свою позицию подвести нолрмально, счто не так, не уподобляйся Иринешке Анатольевне говноголовой.
Потому что знает, что ему напишут. Им это подсказывает то, что когда-то было их совестью.
Совести нет у тех, кто ругает медиков.
А вы идиот смелый? Приведи хоть одну уголовную статью касающуюся работы дворника непосредственно! Врачебные статьи есть 123, 124, 128, 233, 235, 293 УК РФ, а где дворник, или сантехник? При чем здесь дискриминация? Или здесь как раз дискриминация врачей, у них то спец статьи в УК есть?
А Вы идиот недодумывающий, как воспринял так и истину воспринял?
Я Вас понял, но я не о таком раскладе. Если к Вашему сообщению сказать, так и дворник вроде не получает такую запратлу за квалификацию.
У каждого могут быть свои ошибки в ту или иную степень риска приведения к смерти. Привело событие к последствиям-должен отвечать за причиненную смерть, ущерб и т.д.
И дворник может что-то неумышленно сделать, и сантехник, и у хирурги тоже не боги (я об этом писал, если кто нее понял-то на ум всех не расчитывал). Если хирург допустил ошибку, именно ошибку, может что там пройдет по статьям, которые же Вы и написали, то отвечать должен.
А суть темы, как я понимаю, это освободить от ответственности за ошибки, именно за ошибки, а не стечение обстоятельств.
Вот роллер сбил бабулю на тротуаре, без умысла (ошщибся в расчыете безорпасности).Роллер ответил перед законом? Ответил. Врач бы что-то недомотрел, ответил бы? Должен ответить. Но как видел тут комментатора, и как понял по ответам, он сам из медицины. Поэтому я также понимаю, что каждый свою жопу хочет прикрыть и не отвечать.
Дворник или какой иной рабочий, если недосмотрел, и при чистке снега с крышы сосуля на кого-то упала, ответил бы? Наверное ответил (хотя если будете в принцип вставать, то там не сам дворнник. а может мастер над ним). Должен ответить. В этом справедливость равного подхода.
Если Вы на примере дворника не поняли, скажите Вашу професию, что Вы выполняете, я попробую на Вашей работе что-то придумать в пример.
Господи, вам бы самому додумать... Дворника за сосульку будут судить за причинение смерти по неосторожности (если она пришибет кого), а не за предоставление услуг не отвечающих безопасности, вот то же и врачам теперь хотят прописать... Неужели сложно понять, врач не осуществляет услугу, он оказывает помощь как наемный работник, как дворник... Дворника же не судят за все огрехи управляйки, за вороватого директора, отсутствие инвентаря и т.п. , только за сбитую сосульку, вот и врач не должен быть судим по статье о безопасности услуги (врач не оснащает больницу, не закупает оборудование, не покупает лекарства, не нанимает в достаточном количестве персонал), врач должен нести такую же ответственность как и дворник, сантехник, роллер, а не быть судим по тяжелой статье за огрехи всего здравоохранения...
Согласен. Дальше не продолждаю обсуждать-не думаю, что Вы поймете правильно.
А с чего бы это я должен разрешать помещать туда отзывы тому, кто даже набрать текст без ошибок не может, зато берётся судить о медицине?
единственный форс-мажор, который пытаются обойти авторы законопроекта,
это неравенство.
если вчера гульдублыбугульмеага цоб цобе, то сегодня уважаемый врач и не его вина в отрезанной ноге вместо повязки на чирей.
Вы не поняли, раньше врачей судили по статье как владельца шашлычной, сейчас планируют это убрать, в УК РФ осталось 6! статей для осуждения медработников, судись - не хочу... Просто исключили самую не правильную и не имеющую отношения к медицине... Сами подумайте, вы по скорой с инфарктом поступили в больницу, а вам не предоставили безопасную услугу по лечению (что такое безопасная услуга для умирающего я не знаю...), вот теперь предложили эту статью не использовать... 6 статей в УК остались, неоказание помощи, причинение смерти по неосторожности, халатность и т.п...
Тут особо рассуждать не буду. НЕ сталкивался, не вникал. И изнеачальнео не к тому понял суть темы. Если попробовать подвести, что событие для врача просто подведут под иную статью (для них есть свое место в аду).
Из названия статьи я воспринимаю как нечто общее. Услуга, при которой произошлоо причинение травмы, в этом и опасность, не безопасность. Не вижу также в этом посыле отрицать, что ошибка врача (будем говорить про платную медицину и не скорой помощи, а это уж точно услуга) являлась событием, которое соответствовало не небезопасной услуге. Просто для конкретного лица, в конкретном случае своя статья. Подобно как угон автиомобиля или хищение. Вроде событие одно, но по конкретному объекту придумали отдельную статью. Похитили автомобиль или телевизон-украли, завладели незаконным способом. Вариация почему-просто видимо хотели выделить степень вреда, типа угон-не такое и "страшное". Похитить человека -"страшнее".
В медицине таких вообще нет. И не будет. Медицина всегда опасна и непредсказуема.
Уточню-я не так понял суть невостной темы. Поэтому мое высказываниме относится совсем с иной стороны, а не по сути отмены применения статьи 238 УК к медикам.
"Не судите нас и не судимы будем" - сказали медики.... 😇 😉 😊 Не виноватые мы, они сами пришли.... 😝
Да-а-а-а...
Куда пойти лечиться?
И та и так,к патологоанатому.
Верно: все мы умрём!
Если хилый - сразу в гроб !
коньяк и кофе
Вам заменит спорта профилактика
Не дай бог, вообще заболеть.