Решение о многоженстве в России отменили. Надолго ли?

Совсем недавно
Совсем недавно я уже касался темы многоженства в России. В тот раз я ссылался на слова зампреда совета улемов (ученых-богословов) Духовного управления мусульман (ДУМ) России и муфтия Москвы Ильдара Аляутдинова: "Принято решение о возможности заключения мужчиной одновременно второго, третьего или даже четвертого религиозного брака".
Вы знаете, меня возмутил не сам факт многоженства, а то, что это многоженство разрешает не Закон и не Конституция, как бы это не звучало, гм-гм... а... представитель Духовного управления мусульман. По сути, сам себе разрешает, ставя таким образом религиозные законы на порядок минимум выше гражданских.
Я однозначно расценил такое "разрешение", как маленький шажочек в сторону внедрения религиозников во власть. Если кто-то хочет, может поспорить со мной. Я убежден в железобетонности такой своей оценки.
Помнится, в детстве нам говорили, что церковь у нас отделена от государства. Тогда это было очевидно и неоспоримо. Сейчас... телевизор включи и увидишь, как тебя учит жизни какой-нибудь... сан. Мне, как учившему в школе физику, химию и биологию и окончившему школу с отличием, обидно и неприятно, и даже частенько оскорбительно слушать малограмотные проповеди. Но кого в нашей стране беспокоят задетые чувства атеистов? Светское государство, говорите? Вот такое у нас светское государство...
В оценку такого "разрешения"
В оценку такого "разрешения" на многоженство высказывались многие. Как говорится, новость имела резонанс. Например, Председатель думского комитета по защите семьи, вопросам отцовства, материнства и детства Нина Останина, прямо поставив в один ряд и однополые браки и многоженство: "Главная семейная ценность в России – брак между мужчиной и женщиной. (...) Этим мы отличаемся и от других государств, которые сейчас пошли по пути разрушения института семьи, института брака. Где-то однополые браки разрешены, а тут, оказывается, еще и многоженство предполагается".
Или, например, член совета по правам человека Кирилл Кабанов. Такое "разрешение" муфтия Москвы Ильдара Аляутдинова он назвал попыткой мусульманского духовенства приучить общество к исключениям из гражданско-правовой системы. Еще он акцентировал на том, что такое "разрешение на многоженство" есть ни что иное, как внедрение чуждой и угрожающей идеологии.
Как говорится, я согласен с предыдущими ораторами... В том что оценивают не только факт, но и наметившуюся тенденцию...
Я вообще считаю, что с этими религиями что-то уж больно сильно размахнулись и уже давно переборщили. В СССР церквей было меньше, но всем страждущим хватало. Сейчас народу стало меньше... Для светского государства неужели не полезней строить детские сады и школы? Пускай даже и на деньги религиозников... А что? Благое дело, мне кажется... Или я не прав? А то, куда не посмотришь - здания детских садов, переоборудованные под торговые центры и районные поликлиники...
Но, видимо, не зря я возмущался. Здравый смысл у власти возобладал и "Генпрокуратура внесла представление об устранении нарушения закона председателю Духовного управления мусульман России после фетвы, допустившей религиозное многоженство ". А РПЦ и вовсе усомнилось в том, что многоженство поможет решить проблемы с демографией".
Насчет "сомнений" РПЦ я не стал бы радоваться
У них всегда свой интерес. А вот Генпрокуратура – это серьезно. По крайней мере, хотелось бы так думать.
Стало известно, что после такой оценки Генпрокуратурой "решение о многоженстве" Духовное управление мусульман Российской Федерации отменило.
Во всей этой истории меня смущает еще пара моментов
Во всей этой истории меня смущает еще пара моментов... Во-первых, мне кажется что даже факт "отмены" в данном случае несколько... эмммм... возмутилен. Захотели - решили поперед батьки, захотели - отменили поперед батьки... Они должны были отменять сами, или власть наша светская должна была отменить?
И еще... когда-то, когда жизнь окружающая была полна логики, я услышал, что заявления сделанные публично, например, в газете или на телевидении, если они озвучивают что-то правонарушающее, обязаны приниматься в виде заявления в соответствующие органы...
Я не юрист и поэтому прошу юристов, которые читают эту публикацию, ответить мне на такой вот вопрос: Прокуратура указала на нарушение, сторона, допустившая это нарушение, его исправило... Должна ли быть наказана эта сторона, за это самое публично совершенное нарушение?
Меня, как атеиста и сторонника традиций светского государства, это очень беспокоит.
Источник 1: ссылка
Источник 2: ссылка
Должны ли быть "светские" последствия для того, кто принял незаконное решение?
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
В России должна быть традиционная семья, один муж, одна жена
Почему должна?
Вы кто, что бы за всех решать?
Мужик однако...сможешь содержать - тебе считается! Но сука-неудача...тещ тоже две!.. И тут же, а чтобы ограничиться одной тёщей ...надо жениться на близняшках!
😄 😄 😄 😄 😄 😄 😁 😁
Не за всех, а только за граждан России!
Не нравится - уезжай туда, где другие обычаи и законы.
Вы так по осторожней в выражениях.
Дагестанцы, Чеченцы, Балкарцы тоже граждане РФ.
У них спросите мнение на данный счёт.
Мнение может быть любому по любому поводу, главное законы соблюдать.
Вот видите, это событие привело еще и к разжиганию национально розни. Среди чеченцев и дагестанцев полно светских людей, докторов наук и тп.
Зачем же вы так всех к феодалам причисляете легким движением?
И наоборот?
У них там свои законы вы что об этом не знали? Хоть они и граждане РФ
хм...да-да,чеченингуши "илита" кадыр расеянин который выдал девушку 17 лет за дедушку который уже женат и укоторого старшая дочь старше "невесты" 😆 пипец "культура" млять
Ну-ка, ну-ка... объясните тут юристам про "свои законы".
К феодалам? Нет такого в моём сообщении.
Доктору наук ни кто не мешает быть многожёнником.
Я про это и говорю.
Токмо ни кто у них не спросил про соответствующую статью в конституции,
О автор статьи оживился, отлично!.
Ну как вариант съездить в Дагестан на новогодних каникулах.
ДэЮрэ будет всё в соответствии с Конституцией РФ
ДэФакто - не факт.
Ей до фонаря, ее "мысли" исходят из того что ей выгодно и все. 🤣 🤣 🤣 Но матушке природе до фонаря что ей выгодно, она свое загнет и ей плевать на принимаемые законы у нее есть свои и они сильнее 😉 😂
Золотые слова!
Традиция такая на Руси,в семье одна жена,один муж,а вот детей может много.
Так и так и есть, только вот разводов уже за 100% и 3-е место в мире по разводам. И каждая 3-я пара бездетные. И вся страна РСП и в браках осталось 20%. Да все так и должно быть, надо помогать эволюционным процессам не сворачивать с этого курса все верно. Одна жена и один муж. И в след году будет разводов еще больше и кладбищ тоже и побольше гастробайтеров. Они да сразу начнут вам подчиняться как вы только им скажете про одну жену 🤣 🤣 🤣
И один ребёнок?!!!
Это лишь пробный шар. Дальше будут еще разные инициативы от этого хитровыделанного муфтия и его последователей. Он уже давно много чего наговорил, аж на определённые статьи УК. Но почему-то не трогают провокатора. По-хорошему - выслать его туда, где он учился всяким премудростям. Вот там - для его активности и фетв - непаханное поле!
Ему до фени ваши статьи
А ваши?
у меня их нет 😂 😂 😂
Так и я статьи не пишу, читаю чужие, оставляю комментарии
Многоженство в России не нужно вообще.
Не просто не нужно, а еще и оскорбительно даже рассматривать этот вопрос. Я так думаю (с)
В чём оскорбление? Жена и Жёны - однокоренные слова.
Их еще содержать надо.
Они что содержанки что ли? Проститутки содержанки?
Это жены обязаны содержать мужчину. У него вредные условия жизни и труда))
Ни кто ни кого не должен содержать.
Нужно друг друга любить, уважать и помогать во всех начинаниях.
Ни в коем случае, не надо мешать эволюционным процессам делать свое дело. Разводов уже за 100% и 3-е место в мире по разводам. И каждая 3-я пара бездетные. И вся страна РСП и в браках осталось 20%. Да все так и должно быть, надо помогать эволюционным процессам не сворачивать с этого курса все верно. Одна жена и один муж. И в след году будет разводов еще больше и кладбищ тоже и побольше гастробайтеров. Они да сразу начнут вам подчиняться как вы только им скажете про одну жену 🤣 🤣 🤣
Мы, советские люди, уже видели, как позиция "не вмешиваться в эволюцию" отбрасывает человечество в развитии на века. Вы хотите в каменный век?
Мы советские люди также видели как советские люди своими непрошенными советами натворили дел в бывших союзных республиках. И не только советами. Понастроили там много разного всего и теперь вместо спасиба вон чего происходит!.... 😵 😠 🥺 😓 😰
Может до советских людей дойдет наконец, что нечего лезть со своим уставом в разные не свои монастыри?.... 😉
Надают ведь по голове и прочим частям тела и очень больно надают.... 😖
А вы и не можете в нее вмещаться ну никак 😂 😂 😂
Уже дошло Кобзон им это объясняет, а ссср лежит на свалке истории догнивает и оставшихся дожидается 🤣 🤣 🤣 🤣
Оскорбительно это когда за чужими женщинами бегаешь!!!
Оскорбительно, это когда с ног на голову переворачивают и разум насилуют.
Привычка говорят вторая натура.
А, если они бегают за нами это оскорбительно?.... 😉 😶
Чужих женщин не бывает. Все женщины свои, родные.... 😊
СубЪективно и стереотипно
Это не вам решать. Вы просто лукавите. Оно не не нужно, оно вам не выгодно. Вы мыслите только из позиции что вам выгодно а что нет. 😂 только вот разводов уже за 100% и 3-е место в мире по разводам. И каждая 3-я пара бездетные. И вся страна РСП и в браках осталось 20%. Да все так и должно быть, надо помогать эволюционным процессам не сворачивать с этого курса все верно. Одна жена и один муж. И в след году будет разводов еще больше и кладбищ тоже и побольше гастробайтеров. Они да сразу начнут вам подчиняться как вы только им скажете про одну жену 🤣 🤣 🤣
Многомужество должно быть)))!!!
Я против многомужества. Я единоличник, чтоб после кого то облизывать женщину
Многомужество физиологически не востребовано.
Посмотрите на млекопитающихся, у них такого нет.
Кроме млекопитающихся есть еще земноводные, пресмыкающиеся, насекомые разные....
Есть, но вот человек относится именно к млекопитающимся.
На вашу женщину никто не станет претендовать. Повесьте на нее бейджик ( табличку ) - ЧАСТНАЯ СОБСТВЕННОСТЬ - всего -то и делов.... 😊
Значит многоженство не нужно)).— а иметь по 2 любовника/ любовниц и мужа/ жену можно?))
А по конституции этого не существует. Это же реалии жизни, а то законы...
Да уж, будут в Чечне "шведские семьи"))
Лучше написать не нужно потому как не выгодно . Но увы у природы другие планы судя по происходящему
Верно.Православным положены один муж и одна жена
Хоть Генпрокуратура в уме, слава Богу!
да и это хорошо, не надо мешать количество разводов растет быстро уже за 100%, В браках осталось 20%, вся страна РСП а этот муфтий вздумал помешать этому. Молодцы прокуратура они и правда в уме и не мешают эволюционным процессам делать свое дело
Законы пишутся для всех. Значит и соблюдать их должны все. Хотя в жизни мы видим, что это не всегда так. Немало есть людей, которые нарушают законы, но от наказания умудряются уходить.
Некоторые, видимо, хотят быть "более равными"=))
Главный вопрос это кто пишет законы, сами законы не пишутся. И на каком основании другие люди должны подчиняться этим законам.