Благими намерениями вымощена дорога в ад.
Пока предыдущего соискателя научной степени - митрополита Илариона отстранили и "почислили на покой" за несоответствие его быта образу монаха, чему предшествовали обвинения в гомосечестве, другой успешно защитился.
https://www.rbc.ru/politics/27/12/2024/676ebebe9a794727fb1e2d17
https://www.rbc.ru/politics/25/12/2024/676bd3579a794736f22af689
Митрополит Тихон, являвшийся до определённых событий духовником президента Владимира Путина, получил кандидатскую степень за работу о причинах крушения Российской империи.
Акцент в труде сделан на то, что общество слишком жаждало улучшений своей жизни и оказалось слишком внушаемым. Чем и воспользовались революционеры. В общем, стал ярым оппонентом другого величайшего идеолога, коим является Владимир Ильич Ленин.
Разумеется, этот был материалистом и опирался на принцип, что "бытие определяет сознание", а не наоборот. И своё видение и обоснование объективных причин неизбежности революции, и в первую очередь в России, он изложил в нескольких толстых томах, а не на нескольких десятках страниц.
И не нужна внушаемость всего общества, так как в любом государстве всегда общественно и политически активны до 5% населения, а остальным, как говорит Гиркин-Стрелков, история стучит своими золотыми копытами по их тупым головам.
Да и цепляющейся до последнего за свою власть клике, никак не желающей идти на малейшие эволюционные преобразования, всегда принадлежат главные средства массовой информации, а большевикам приходилось подпольно печатать "Искру".
И случилась революция, кровавая и беспощадная. Впрочем, крови может быть ещё больше и без революции.
Насчёт массовой внушаемости тоже есть вопросы. Так, если ты видишь ценники в магазинах, в разы превышающие недавние, то нормальному человеку очень трудно внушить, что инфляция составляет 9,2 - 9,3%, пусть даже с сотыми и тысячными разрядами.
Чья идеология Вам ближе?
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
У церкви идеологии уже давно нет.
А жить без идеологии государство не может.
Так что, полагаю, от церкви нужно отходить. Она давно никуда не зовёт!
К ней только начали приходить, когда ее разрешили, уже не помню, с перестройкой или после развала СССР? Но не суть,все мнят себя "православными" в сочетании с пофигизмом или даже жестокостью.😁
Без идеологии жить можно,как пример - Германия: намеренно после позора и краха в 1945 не стали насаждать никакой идеологии, но система правления - демократическая, что тоже есть идеология.
А насаждать идеологию нетрудно, что в советские времена, но помнится, что одновременно и культуру насаждали, и лечили-учили. Так что, у большинства советских людей остались хорошие воспоминания в сравнении с нынешним положением.
Православие "не потянет" - адептов мизер, только на словах.
Ну а сейчас, если послушать вождя, идеология какая-то есть: вставание с колен, суверенитет страны, как будто его не было...ну и прочее, что без конца повторяет. И внушаемых как раз-таки кратно больше, чем невнушаемых.
Но, как отметил в 20 веке математик, логик, философ и нобелевский лауреат Б. Рассел :
"Учитывая, что большинство людей глупы, широко распространенная точка зрения скорее будет глупа, чем разумна"- такой простой логический вывод.
Так что, с внушаемостью масс все ОК, когда есть время и средства на такое дело!😁
На самом деле, идеология, это гораздо больше и глубже, чем суверенитет страны и вставание с колен. Вставание с колен, это вообще миф ни о чём. А суверенитет, это инструмент развития и на идеологию никак не тянет.
Идеология, это цель развития и пути её достижения. Это очень сложный процесс, обеспеченный соответствующей теорией.
А она,когда то звала?
Да, было дело. Но было это почти две тысячи лет назад. То, к чему церковь звала, состоялось очень и очень давно. С тех пор всё, никуда не зовёт. Потому, что ей звать некуда.
Нам уже можно начать успокаиваться по поводу оценок прошлого, иначе так и не останется времени на раздумья о дне сегодняшнем и перспективой в день завтрашний.....
Интересная статья.
Статья интересная, спасибо.
😊