Елена Викторовна
Елена Викторовна Подписчиков: 4333
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 8.9М

Ура, 10 млн! А за какой период на 9 111 Вы достигли высшей точки рейтинга?

105 дочитываний
125 комментариев
Эта публикация уже заработала 50,00 рублей за дочитывания
Зарабатывать

Приветствую вас, уважаемые читатели юридического сайта! Наконец-таки, свершилось то к чему я стремилась 2 года - я набрала пять фиолетовых звёзд! А за какой период достигли вы пика рейтинга?

Проголосовали: 53

Проголосуйте, чтобы увидеть результаты

125 комментариев
Понравилась публикация?
23 / -1
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 125
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые
Пенсионер Олег
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 6.9М
05.01.2025, 14:17
Краснодар

А оно мне надо?

+12 / 0
картой
Ответить

Ну если вы отсюда не выводите средств, то не обязательно

+11 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
05.01.2025, 14:27
Ростов-на-Дону

На заметку, если вы вдруг не знаете:

+11 / 0
картой
Ответить

Так это правило было всегда и именно поэтому я так долго шла к данной отметке

+8 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

Меньше чем за год)) примерно за 8-9 мес

+10 / 0
картой
Ответить

Я давно поняла, что Вы, весьма, целеустремлённая личность

+9 / 0
Ответить

Это да. 🙃🥰

+7 / 0
Ответить

😏🥳

+7 / 0
Ответить

Поздравляю вас с 10. Дальше больше. 🥰😍

+7 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Настя, не забудь в новом году (в этом то есть), писать больше статей - больше статей - больше доход 😁

+5 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Зачем вы мотивизируете моего главного конкурента? 😀

+6 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Всех мотивирую, пишите, пишите. Трафик всем нужен, юристам особенно 😁

А то вопросов скоро не будет 🤣

+5 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Обязательно)

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

𝓐𝓷𝓪𝓼𝓽𝓪𝓼𝓲𝓪 👱🏼‍♀️🍭Пишет 05.01.2025 в 19:35
Обязательно)

Настя, только не бесполезных, а полезных - чтобы трафик шёл :) ;)

+4 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

И сколько денег вам принёс этот рейтинг?

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Очень много) ;)

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Даша, так писать или копировать с других СМИ? Многие ведь только с интернет-газет копируют и вставляют сюда, вижу постоянно. Статью с моего города уже встречала не так давно.

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Может МОТИВИРУЕТЕ?

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Может МОТИВИРУЕТЕ?

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Может МОТИВИРУЕТЕ ?

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

RAISA P. - DVПишет 06.01.2025 в 13:35
Может МОТИВИРУЕТЕ?

Да нет.

Там все правильно.

Это видно в слово "мотивизируете" вставлены два слова....

МОТИВИРУЕТЕ - первая часть.

Монетизируете, вторая часть.

Хитро....

Нумерология, ой, буквология такая.

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (13)
раскрыть ветку (1)

Личность, которая живёт на сайте.. Без личной жизни)

+7 / -2
Ответить

Надеюсь вы это не обо мне

+4 / 0
Ответить

А то меня уже фейком одного главного персонажа называли

+5 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Нет не про вас )))

+5 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)

Усольцев Виктор НиколаевичПишет 05.01.2025 в 18:15
Без личной жизни

Меньше знаешь — крепче спишь. :)

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Усольцев Виктор НиколаевичПишет 05.01.2025 в 18:15
Без личной жизни

Петровна, Сергеевна, ой, Витя, кто бы говорил. 😀 🤣

+4 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)

Смогли вывести средства?

+4 / 0
Ответить

Конечно)

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (2)

Если бы не практиковала, не моталась по судам, не составляла кучу документов,не консультировала людей а занималась только рейтингом, то быстро выбилась бы в лидеры. Но для меня практическая работа важнее.

+8 / 0
картой
Ответить

Понимаю, реальную жизнь тоже никто не отменял

+4 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

Сайт юридический, Во-первых, странно что "не юристы" могут набирать здесь космические рейтинги, во-вторых, странно что именно юридический сайт до сих пор не ввёл цензуру на чистоту авторской публикации при наличии ссылок на автора, порой получаются здесь антиавторские перепечатки, В-третьих, странно что у юристов и адвокатов на этом сайте нет "козырей" в исчислении рейтинга, ведь сайт посещают ради мнения юристов, т. е. сам рейтинг сайта должен возвышать зримо или незримо "мнение" юриста или адвоката перед "мнением" дилетанта в личном рейтинге. При том что я не юрист, не адвокат...

+8 / 0
картой
Ответить

Согласна, но видимо вы впервые на подобных площадках! Есть и другие сайты с определённым профилем, Но на них публикуются все желающие и на этом зарабатывают! И всё что вы написали в этом комментарии пишите админам! Я к ним не отношусь. К слову говоря, именно, такие как я, то есть авторы наполняют контентом эту платформу! Возможно это хоть как-то помогает существовать и дальше этому сайту

+3 / 0
Ответить

Елена, так наполняйте - мы только За.

Просто речь об обычном уважении, склоки и сплетни всем уже надоели.

И админам трудно разделить конкурс на юристов и НЕ юристов.

+4 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

Юристы здесь не особо нужны, судя по тому, что происходит последнее время!

Здесь некоторые считают, сколько ответила коллега-юрист, употребляя словечки по типу «она захватила за месяц127 випов» за несчастные 99 р , она «такая -сякая, а я молодец»

+3 / 0
Ответить

Я уверена, что всё наладится! Раз рейтинг по рангам ввели, то администрация заинтересована в существовании сайта! Так что давайте отбросим негативные настроения и будем радоваться жизни рождество же скоро! А то админы отдыхают, А вы всё переживаете - не стоит оно того Дарья Алексеевна

+2 / 0
Ответить

Елена ВикторовнаПишет 06.01.2025 в 08:23
А вы всё переживаете

Я уже не переживаю, выводы свои сделала :)

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
06.01.2025, 10:01
Ростов-на-Дону

Разина Дарья АлексеевнаПишет 06.01.2025 в 08:15
Юристы здесь не особо нужны, судя по тому, что происходит последнее время!

Зачем юристы, если есть псевдо-юристы.

+4 / 0
Ответить

АннаПишет 06.01.2025 в 10:01
если есть псевдо-юристы.

Которые считают, кто сколько копеек заработал на «випах»?!:) точнее «захватил» 😁

+1 / 0
Ответить
06.01.2025, 10:35
Ростов-на-Дону

Разина Дарья АлексеевнаПишет 06.01.2025 в 10:12
Которые считают, кто сколько копеек заработал на «випах»?! точнее «захватил» 😁

В чем смысл «випов» на данном сайте (для вопрошающих граждан) не совсем понятно. Кто-то реально платит за то, чтобы получить несколько противоречивых и часто бесполезных/шаблонных ответов на юр. вопрос и при этом лицезреть склоки местных юристов?

+4 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

АннаПишет 06.01.2025 в 10:35
Кто-то реально платит за то, чтобы получить несколько противоречивых и часто бесполезных/шаблонных ответов на юр. вопрос и при этом лицезреть склоки местных юристов?

Кто-то желает получить помощь

Но увы и ах, количество вопросов все меньше и меньше. Видимо, раньше уже «обожглись»

😁 был тут один юрист, мне рассказывали, да и не один…. :)

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Ну каждый зарабатывает как может 😀

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (2)

ТатьянаПишет 06.01.2025 в 03:55
Сайт юридический, Во-первых, странно что "не юристы" могут набирать здесь космические рейтинги, во-вторых, странно что именно юридический сайт до сих пор не ввёл цензуру на чистоту авторской публикации при наличии ссылок на автора, порой получаются здесь антиавторские перепечатки, В-третьих, странно что у юристов и адвокатов на этом сайте нет "козырей" в исчислении рейтинга, ведь сайт посещают ради мнения юристов, т. е. сам рейтинг сайта должен возвышать зримо или незримо "мнение" юриста или адвоката перед "мнением" дилетанта в личном рейтинге. При том что я не юрист, не адвокат...

Просто возьмите и сходите, в суд по гражданскому, либо по уголовному делу в качестве слушателя, и услышите возвышенные мнения юристов и адвокатов.

После чего, полагаю, вопросы про «возвышенное зримо или незримо "мнение" юриста или адвоката», сами собой отпадут.

"мнение" адвоката, подробности www.9111.ru

+2 / 0
Ответить

Верно, в суде не будут выступать авторы с космическим рейтингом с сайта 9111, будут выступать только юристы или адвокаты, даже без рейтинга на сайте 9111... Скучна юриспруденция, извините)))

+1 / -1
Ответить

ТатьянаПишет 06.01.2025 в 09:53
в суде не будут выступать авторы с космическим рейтингом с сайта 9111,

Мнение ваше «ценно», но увы и ах, из всех правил есть исключения

+4 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

ТатьянаПишет 06.01.2025 в 09:53
Верно, в суде не будут выступать авторы с космическим рейтингом с сайта 9111, будут выступать только юристы или адвокаты, даже без рейтинга на сайте 9111... Скучна юриспруденция, извините)))

«Господа, а ведь могло быть и хуже». (Федор Плевако)

Да, ответ Татьяны мог быть и хуже.

+1 / 0
Ответить

Анатолий, я утверждаю всего лишь , что в судах слушают хоть защитников, хоть обвинителей, хоть судей - юридически грамотных специалистов... , я что-то не понимаю? Вам смешно с моего утверждения?

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

ТатьянаПишет 07.01.2025 в 18:11
Анатолий, я утверждаю всего лишь , что в судах слушают хоть защитников, хоть обвинителей, хоть судей - юридически грамотных специалистов... , я что-то не понимаю? Вам смешно с моего утверждения?

Слушают, а потом, оказывается то, что сказали, это просто чушь.

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Тогда так скажу- Вы процитировали Фёдора Плевако, он выигрывал свои дела при всём своём ораторском таланте за счёт юридической грамотности!!! Вот про юридическую грамотность я и утверждала, успех Фёдора Плевако - подтверждение этого! Исключения из этого - у нас везде исключений хватает. Вы работник юстиции? - вам удачи в достижении юридической грамотности Ф. Плевако!

0
Ответить
раскрыть ветку (0)

ТатьянаПишет 07.01.2025 в 19:05
Вы работник юстиции? - вам удачи в достижении юридической грамотности Ф. Плевако!

Благодарю за комплемент.

Чтобы показать юридическую безграмотность, выложил апелляционное определение.

Адвокат негосударственной некоммерческой организации «Адвокатская палата г.Москвы», убедила суд перовой инстанции - удовлетворить встречный иск. Апелляционная инстанция, решила, что это «чушь», и отменила решение в это части. Решила абзацы 4-7 изложить «В удовлетворении встречных исковых требований ФИО отказать.»

Кассация оставила апелляционное определение без изменений.

(С грамотностью у нас беда)

0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Анатолий, вы не ту площадку выбрали, т. е. не к моей полемике прикладываете в который раз из зала суда документы... Вы недовольны моей репликой, что в суде космический рейтинг авторов на сайте 9111 без юридической грамотности никого не защитит, никого не обвинит, это априори, вы многократно пытаетесь это опровергнуть... Вы прекрасный юрист- посмотрела Ваши ответы и комментарии, даже простила вам ваш сарказм по отношению ко мне, но Ваши вставки документов к конкретной полемике не по адресу. Кстати, даже с затирками, реальные судебные документы выкладывать на публичном сайте- это очень рискованно в наше время с безграничными возможностями ИИ и многих законов об ответственности...... Повторяю- вы прекрасный юрист с моей точки зрения - ваши ответы по существу с лаконичными ссылками на нормативы действующего законодательства РФ. Давайте признаем, пожалуйста, априори, что в суде должны вести дела работники с юридической грамотностью, а не "авторы" с космическим рейтингом юридического сайта 9111 без понятия о юриспруденции.

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

ТатьянаПишет 07.01.2025 в 20:38
Давайте признаем, пожалуйста, априори, что в суде должны вести дела работники с юридической грамотностью, а не "авторы" с космическим рейтингом юридического сайта 9111 без понятия о юриспруденции.

СОГЛАСЕН! Да будет так. Местный рейтинг, это лишь рейтинг активности на сайте, и не более.

А мой пример о ином, о недостаточной компетенции судей, а здесь полагаю их нет.

«Я вам один умный вещь скажу..., но только вы не обижайтесь...значит она из моральной семьи!» (комплемент, для вас).

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (6)
раскрыть ветку (2)

АнатолийПишет 06.01.2025 в 09:30
Просто возьмите и сходите, в суд по гражданскому, либо по уголовному делу в качестве слушателя, и услышите возвышенные мнения юристов и адвокатов.

Ну не преувеличивай. В суды тоже ходят безграмотные юристы, видела я таких

+2 / 0
Ответить

Разина Дарья АлексеевнаПишет 06.01.2025 в 10:14
Ну не преувеличивай. В суды тоже ходят безграмотные юристы, видела я таких

Верно, а где же им себя проявить.

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (3)
Показать комментарии (125)

В СССР очень любили «Голубой огонёк», а сегодня просто не хочется включать телевизор. Будете смотреть?

Совсем немного осталось времени до того момента, когда мы включим телевизор, чтобы послушать бой курантов, посмотреть поздравление президента, а дальше-то что? А когда Юрий Гагарин со своей знаменитой улыбкой,
06:14
Поделитесь этим видео

Новый год в одиночестве — тоже праздник

Иногда жизнь складывается так, что 31 декабря за окном — огни, музыка, смех за чужими стенами, а у вас — тишина и чашка чая на двоих: вы и ваша душа. И это нормально. Более того — это может быть дар.

Друзья, поздравляю всех с наступающим Новым 2026 годом❤️❤️❤️

Поздравляю всех без исключения! И желаю в Новом 2026 году всего самого лучшего, чистого, светлого! Всего самого доброго... И здоровья! Крепкого сибирского здоровья... Будьте любимы и сами любите!
00:25
Поделитесь этим видео

С праздником наступающего нового 2026 года!

Источник фото https://www.perfectstock.ru/photo/20463/ded-moroz Уважаемая администрация, коллеги, друзья и гости сайта 9111.ру. Пусть Новый Год принесет всем больше радости, успехов в работе,...
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы