Казнить нельзя помиловать. Где запятую ставят в США
Добрый день или добрый вечер уважаемые читатели!
Предлагаю новую публикацию

Смертная казнь - санкция государства на убийство
Смертная казнь, или как ранее называли судебное убийство, имеет долгую историю. Почти все страны применяли или применяют эту узаконенную меру убийства в виде наказания для человека начиная с глубокой древности. Применялись различные методы, как у человека отнять жизнь (иногда очень жестокие). Трудно даже представить такие исторические методы казней, как гильотирование, колесование, бросание к хищникам, заливание горла кипящим металлом, распятие и т.д.
После второй мировой войны и принятия ООН «Всеобщей декларации прав человека» в мире наметился поворот к отмене смертной казни или к минимальной практике применения. Некоторые страны отменили смертную казнь ранее, первым таким государством была Венесуэла, где смертная казнь под запретом с 1863 года.
Точное количество людей, которые ушли из жизни на законном основании указать трудно, некоторые страны не представляют информацию о приговорах подобного плана. Эксперты оценивают такое количество примерно в 1500 - 2000 человек ежегодно. Из 193 стран ООН смертная казнь отменена в 108 странах. 6 стран оставили смертную казнь только в условиях военного положения. 56 государств сохранили смертную казнь. В ряде государств смертная казнь присутствует в юрисдикции, но на практике не исполняется. Так в России есть 59 статья Уголовного кодекса РФ «Смертная казнь» за особо тяжкие преступления, посягающие на жизнь, но по решению Конституционного суда с 2009 года суды не могут выносить приговоры о смертной казни. Последний приговор подобного вида был приведён в исполнение в 1996 году.

Определением № 1344-О-Р «О разъяснении пункта 5 резолютивной части Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 2 февраля 1999 года № 3-П» Конституционный суд признал невозможность назначения смертной казни.
Перечень преступлений, за которые можно получить приговор о смертной казни в разных странах варьируется. Так в 21 государстве смертная казнь выносится за преступления против государства, в 13 странах за терроризм и угон воздушного судна, в 13 странах за преступления в экономической области (вооружённое ограбление, хищения госсредств, коррупция), более в 20 государствах за распространение наркотиков и т.д. И специфические основания для смертной казни в странах ислама - изнасилование, гомосексуализм, прелюбодеяние, половая связь с немусульманином.
Виды осуществления смертной казни также разнятся, это повешение, расстрел, электрический стул, инъекция, удушение газом, забивание камнями, обезглавливание.
Смертная казнь в Соединённых Штатах Америки
Когда речь заходит о демократии иногда в качестве характеристики демократичности государства указывают на отношение властной элиты страны к применению смертной казни. Исследовательское подразделение Economist Group при еженедельном журнале The Economist ежегодно по 50 показателям составляет так называемый «Индекс демократии» и расставляет страны по этому показателю. Все страны подразделяют в 4 группы - полноценная демократия, несовершенная демократия, гибридный режим и авторитарный режим.
Вполне понятно, что эта организация записывает, например, Россию или Китай в авторитарные режимы, а США относится к странам с несовершенной демократией. Можно конечно говорить о методики подсчёта и степени свободы при принятии такого рейтинга, но что есть, то есть.
Можно отметить, что из списка стран «демократического лагеря» некоторые из них официально признают смертную казнь и применяют её. Это, например, США, Япония, Южная Корея, Сингапур и другие.
Как формировались эти демократические нормы - это вопрос другой, например, первый президент США Джордж Вашингтон избрался два раза, потом не захотел идти на третий срок (начал снова заниматься сельским хозяйством) и утвердилась норма - выборы руководителя страны только на два срока. Кто не вписался - авторитарный режим.
В области применения смертной казни страна претерпела длительную эволюцию. Как - то не очень стараются вспоминать, что США занимали первое место в мире по применению смертных приговоров без суда, так называемый суд Линча. И этот суд применялся ещё в прошлом веке, так в 1901 году таким образом были лишены жизни более 130 человек, в основном чернокожие. Коренные жители индейцы лишались жизни безо всяких судов, это было в норме «демократичности» колонистов. За скальп индейца получали деньги. Так что коренного народа в США осталось только 1,6%. Так и сейчас приговор о смертной казни имеет «расовый» вектор. Так афроамериканцы составляют 12% населения США, но среди приговорённых к смерти их 41%, а приведённые в исполнение - около 34%.
После провозглашения независимости и принятия Билля о правах в основной документ были внесены некоторые поправки о смертной казни. Это, прежде всего, пятая поправка о возможности применения смертной казни «большим жюри за тяжкие преступления». С течением времени все эти нормы уточнялись и совершенствовались. Примерно 70 лет назад сложилась система о возможности применения приговоров о смертной казни на уровне штатов и на федеральном уровне.
После либерализации международного права в связи с принятием ООН «Всеобщей декларации прав человека» в области вынесения смертных приговоров также наблюдается тенденция или к отмене или к минимизации вынесения смертных приговоров. Так в настоящее время из 50 штатов и одного округа смертная казнь отменена в 23 штатах и одном округе, в 7 штатах смертная казнь есть в юрисдикции, но приостановлена. Ещё в 7 штатах смертная казнь есть по закону, но не применяется. В 13 штатах смертная казнь есть по закону и применяется. В штате Огайо приостановлена неофициально.
Количество смертных приговоров уменьшается. Десять лет с 1967 по 1977 годы в стране существовал мораторий на применение смертных приговоров. После возвращения в практику с 1977 года по настоящее время вынесено 8500 смертных приговоров, приведены в исполнение 1605 приговоров.
Особенность судебной системы США - это многократное исследование вынесенных приговоров с целью исключения ошибок, но которые бывают достаточно часто. Обычно после вынесения приговора до исполнения ранее проходило около 11 лет, сейчас около 20 лет.
Так в 1997 году в штате Алабама был казнён в возрасте 83 лет Уолтер Лерой Муди, который провёл в камере смертников 21 год. По состоянию на начало 2023 года ждут исполнения приговора около 2400 человек.
По данным американской организации изучающей смертную казнь в США DPIC, в 2021 году вынесено 18 смертных приговоров, в 2023 году - 23. Основные штаты, где выносятся смертные приговоры - Техас, Флорида, Алабама, Калифорния, Аризона и другие.
Основные методы исполнения смертных приговоров - электрический стул, расстрел, смертельная инъекция, повешение, газовая камера/асфиксия азотом. Приговорённый сам выбирает способ ухода из жизни, также практикуется последний ужин и последнее слово. Родственники и некоторые граждане имеют право присутствовать при казни.
Следует отметить, что электрический стул - это изобретение американцев. Начали его применять с 1890 года в тюрьме Нью-Йорка.

Кстати о судебных ошибках. В 1944 году на электрическом стуле был казнён 14-летний Джордж Стинни. Спустя 70 лет приговор был отменён при пересмотре дела. Вопрос о демократии и отношения к детям - в некоторых штатах казнь допускается с 16 лет.
Начиная с конца XX преобладающим способом для исполнения приговора стала смертельная инъекция, которая применяется примерно в 90% исполнения приговоров.

По применению смертной казни есть интересное географическое расположение. Как известно гражданская война в США была в виде конфликта северных штатов (за отмену рабства) и южных сельскохозяйственных штатов (за сохранение рабства). Примерно такая же картина по применению смертной казни - северные штаты отменяют, южные штаты сохраняют.
По этому вопросу идёт спор и партий - республиканцев с демократами. Дональд Трамп в первый срок президентства восстановил применение смертной казни на федеральном уровне (казнены 13 человек). Джо Байден после прихода в 2021 году наложил мораторий на применение смертной казни на федеральном уровне. После вторичного прихода Дональда Трампа в США ожидают нового принятия решения о применение смертной казни на федеральном уровне.
У нас в стране уже длительное время идёт дискуссия о применении смертной казни. Считаю возможным, что для некоторых особо тяжких преступлений смертная казнь должна быть. По примеру тех же штатов - такие, как убийство с особой жестокостью, общеопасным способом, по найму, малолетнего, полицейского и по некоторым другим обстоятельствам.
А как считаете вы? Пишите комментарии.
Текст авторский.
Фото:
Убийство через отрыв тромба возможно в России?
А кто вам оторвал тромб ? 🤔
😁😁😁😁😁
Странный народ в интернете ,согласись 😂☝️ ..это как ,раньше только в семье знали ,что ты дебил ,а теперь пол мира в курсе ))
Особенно на этом сайте) Диву даюсь…
Тут тихо помешанные ) на других - буйные 😂☝️
Себя к каким относите? Или только исключительно другие "помешанные"? 😁
Реальных помешанных может определить психиатр только на личном приеме. Все прочие - только сплетни, домыслы и вымыслы...
Я -врач😂☝️
Эвелина так как вы не в курсе о гиперболах в рус яз то вам на пальцах могу объяснить вас оппозиционеров ,я отношу к тихо помешанные - вы по тихому гадите в соц сетях до поры до времени - потом приходит к вам домой ФСБ и лечит )
Светлана, браво! Это всё, что нам нужно знать об Эвелине и ё подобных! 😄
Так лечи! Чего тут тебе делать?
Омский пенс очнулся от спячки ? 😂☝🏻 Лечу - копирую ваши злобные антироссийские комментарии и отправляю в силовые структуры по месту жительства пациента
Обстоятельства!
слышал звон и не знает где он
Сейчас много преступлений совершаются с особой жестокостью и именно к таким преступникам и должна применятся смертная казнь. Дабы другим было неповадно !
Такое оправданно только при честном правосудии, которого у нас нет! Как в посте сказано - по 20 лет могут выяснять виновность в Америке. Из последних помилованных Байденом двое оказались категорически несогласны, ибо их дела проверяют и они надеятся на оправдание, потому что не считают себя виновными, а после помилования сидеть им пожизненно.
Лично у меня вызывают большие сомнения, когда у нас в последнее время прям "по горячим следам" ловят всяких страшных преступников,которые тут же "признаются". А что же не могли предотвратить, если такие умные и ловкие!? Я против на сегодняшний день, кроме тех случаев, когда прям на месте преступления застукали.
Согласна с Вами полностью!
главное что бы не было судебных ошибок
Я против, даже за самые тяжкие преступления. Смертная казнь - не наказание. А вот существование в одиночной клетке 2х2 всю жизнь- это другое.
Смертная казнь — это очень спорная тема. Есть доводы как в её пользу, так и против. С одной стороны жестокие преступления могут вызывать желание обеспечить строгую меру наказания, чтобы предотвратить повторение ужасных деяний и дать обществу ощущение справедливости.