Подарок или неосновательное обогащение?

Пожилая женщина планировала приобрести комнату у правнука и перевела деньги, но он заявил, что это был подарок.

В ноябре 2021 года правнук предложил прабабушке купить комнату в квартире. Она перевела 450 тыс. рублей, однако договор не был заключен, а ключи не переданы.

Через год, не получив комнату, женщина подала иск о взыскании неосновательного обогащения.

Правнук настаивал, что речь шла не о продаже, а о временном проживании прабабушки в комнате, а деньги были подарком.

Он планировал позже продать комнату и вернуть средства.

Суды первой инстанции, апелляции и кассации поддержали истца, указав на намерение заключить договор купли-продажи.

Однако Верховный суд обратил внимание на противоречия в показаниях прабабушки: ранее она заявляла в полиции, что деньги были подарком.

Решения нижестоящих судов отменили, дело направили на пересмотр.

При новом рассмотрении суд постановил, что пусть бабушка и не доказала договор купли продажи, правнук также не доказал факт дарения, а потому деньги подлежат возврату. Иск был удовлетворен.

Решение Губахинского гор. суда Пермского края по делу №2-775/2024.