Возможная угроза: Кто может атаковать Россию?

В последние годы мир стал свидетелем множества конфликтов и напряженности, которые заставляют страны пересматривать свои стратегии безопасности. В этом контексте вопрос о возможной атаке на Россию становится все более актуальным. Какие страны могут представлять угрозу, и какие факторы могут спровоцировать конфликт?
Геополитическая обстановка
Россия, обладая значительными ресурсами и стратегическим положением, играет важную роль в мировой политике. Однако ее отношения с рядом стран остаются напряженными. Например, Западные державы, такие как США и страны НАТО, выражают обеспокоенность по поводу действий России в Украине и Сирии. Эти конфликты стали причиной введения санкций и ухудшения дипломатических отношений.
Читайте главные новости на сегодня
В результате авиакатастрофы в Шереметьево погиб 41 человек
Ад в небе: пассажирские самолеты столкнулись лоб в лоб
В нескольких городах России прогремели взрывы…
Возможные угрозы
Западные страны: Наиболее очевидной угрозой для России могут стать страны НАТО. Увеличение военного присутствия НАТО в Восточной Европе и проведение учений рядом с российскими границами создают напряженность. Некоторые эксперты считают, что в случае эскалации конфликта в Украине или других горячих точках, Запад может рассмотреть возможность применения силы.
Соседние государства: Обострение отношений с соседними государствами, такими как Украина и Грузия, также может привести к конфликту. В случае, если эти страны решат воспользоваться поддержкой Запада для противодействия России, это может спровоцировать военное столкновение.
Экстремистские группировки: Существуют и внутренние угрозы. Экстремистские группировки, действующие в соседних странах, могут попытаться дестабилизировать ситуацию в России, что также может привести к военному конфликту.
Факторы, способствующие конфликту
Экономическая нестабильность: Сложная экономическая ситуация в России, вызванная санкциями и падением цен на нефть, может привести к внутренним протестам и социальной напряженности. Это может быть использовано противниками России как повод для агрессии.
Информационные войны: В современном мире информационные технологии играют ключевую роль в формировании общественного мнения. Противники России могут использовать дезинформацию для создания образа угрозы, что может привести к эскалации конфликта.
Ситуация в других регионах: Конфликты в других регионах, таких как Ближний Восток или Восточная Азия, могут отвлечь внимание международного сообщества от России, что создаст благоприятные условия для агрессии против нее.
Заключение
Вопрос о возможной атаке на Россию остается открытым и требует внимательного анализа. Геополитическая обстановка, внутренние факторы и действия других стран могут создать ситуацию, способствующую конфликту. Важно, чтобы Россия продолжала укреплять свою безопасность и развивать дипломатические отношения, чтобы предотвратить потенциальные угрозы. В условиях глобальной нестабильности мир должен стремиться к диалогу и сотрудничеству, чтобы избежать военных конфликтов и сохранить мир.
Читайте главные новости на сегодня
В результате авиакатастрофы в Шереметьево погиб 41 человек
"Важно, чтобы Россия продолжала укреплять свою безопасность"
Вот с этим полностью согласна.
И как же она будет укреплять свою беозопасность, когда практически армия вся разворована, что собрались воевать и нет даже гимнастерок. Шойгу разогнал последние военный городки по всей стране - раньше весь Дальний восток сплошь были закрытые города, а сейчас все стоит заброшенными. Мы не дворники и не сантехники, чтобы содержать эти городки. Вот можно представить, чтобы США бросили свои базы. Бывает, что их гонят в три шеи, а они и не думают ничего бросать. Раньше на всем Дальнем Востоке на боевое дежурство МИГи и Сушки вылетали каждые полчаса, а сейчас что нибудь есть похожее? Все стоит голое. В настоящее время если бы кто-нибудь захотел бы напасть на Россию, то победа бы была точно. Своей мягкой силой Китай похоже давно нас завоевал.
Хватит уже пугалок. Нафик Россия не нужна нате.
Россия мешает гегемону управлять миром
Еще раз повторю. У НАТО нет цели напасть на Россию. Не нужно пугать народ.
Никто не собирался нападать на Россию,но спокойнее будет
.когда знают,с кем имеют дело
Знали и раньше, но нашли же подход...
Нашли из за беспечности некоторых служб
И украинских предателей.
И сколько их ещё осталось,вербуют всех подряд
В какой из руководящих структур NATO Вы работаете?
Настолько, чтобы Вашим заверениям можно было доверять.
И каковы Ваши гарантии? Или мы обязаны верить Вам наслово?
Не хотите - не верьте. Верьте Соловьеву, например. Он же для вас авторитет? Или он работает в руководящей структуре нато?
Во-вторых: прошу привести цитату из меня о том, что де якобы какой-то Соловьёв является для меня авторитетом?
... или Вы считаете нормой - приписывать свои болезненные измышления за мнения других людей?
А во-первых, вынужден заметить, что Вы игнорировали мой прямой и предельно конкретный вопрос. Странным образом, неуклюже пытаясь открутиться от ответа.
Если Вам интересны мои мнения по каким-либо иным вопросам, с удовольствием их с Вами обсужу.
... но только тогда, когда получу ответ на свой первоначальный вопрос.
Вам-то, точно, верить нельзя.
"Людмила" не уходит от ответа. Она, просто, исчезает.
Вынуждена вам заметить, что Людмила и не утверждает,что Соловьев для вас авторитет, а толбко спрашивает.
Спрашивают тогда, когда не знают.
Но тут Людмила высказывает предположение с прямым намёком на вполне конкретное лицо и на моё поклонение оному.
Скажите, а если я, ровно таким же образом сделаю предположение в Ваш адрес, в отношении Вашей связи с каким-нибудь сутенёром, то моё "предположение" Вы воспримите столь же логичным?
***
Кроме указанного, обращаю Ваше внимание, что Людмила так и не соизволила ответить на мой вопрос:
Насколько она полномочна говорить от лица НАТО?
И чем может подтвердить эти свои полномочия?
Или Вы заинтересованы в том, чтобы отвратить от Людмилы необходимость отвечать на эти мои вопросы, пытаясь заболтать их и переключить разговор на второстепенные темы?
А что насчет того, что к 2029 -2030 году НАТО должно быть готово к войне с Россией? Макрон и любой из канцлеров ФРГ подтвердят.
Они видят угрозу со стороны России. Поэтому и заборы на границе строят. Финляндия, Латвия, Литва, Эстония. Если хотят нападать , заборы не строят. Думать надо! А вы не умеете
А Вы, умняга, видите угрозу от России?
Сейчас в угрозы России не верит ни одна европейская страна. Если б мелькнула хоть тень угрозы со стороны России, европейцы не стали бы отдавать последнее Украине. Сейчас о нападении России на Европу, говорят только психически не здоровые люди и те, которые за деньги. Но, Вы, наверное, забыли, что Ваши утверждения - та же самая дискредитация .Очередной раз потявкала свое и в кусты? Напомню, сегодня освобождена Курская область, а не Краковское воеводство. Они были здесь, а не мы - там. Большая просьба: больше не пишите мне о своих фобиях, потому что я не психиатор, посоветовать Вам ничего не могу.
Телевизора наслушались?
И насмотрелись...
А КТО гегемон-то?
Гегемон тот,кто постоянно угрожает всем санкциями и развязывает военные конфликты по всему миру
Проще - правящая сила.
Миру нужна коллективная безопасность и обеспечивать её надо сообща
Нефиг усыплять бдительность.
Вот это точно.
Извините, конечно, но публикация как будто из прошлого: многое из перечисленного уже давно наблюдаем- и информационные войны, и терроризм, и попытки расшатать общество всеми возможными способами. Страны Запада уже ввязались в военные действия с Россией, поставляя оружие Украине. Уже и на нашу территорию вторглись, и одобрили удары вглубь нашей страны. Из вашей публикации можно сделать вывод, как будто всего этого ещё нет.
И этот автор с оригинальным ником с 11 января на сайте. Видимо, к интернету их всех допустили только вчера.
Я не посмотрела, как давно автор на сайте) Проба пера, видимо 😉
Вряд ли, скорее очередной "феникс" из забаненных.
Кто знает? Возможно и так. Я тут только как читатель, сама не публикуюсь, поэтому не знаю некоторых деталей😊
Ну, так "содрать" что-либо на просторах интернета и выдать за свою "авторскую" публикацию - это постоянная забава большинства "публикаторов".
Своих-то мыслей нет, вот и тырят чужие публикации, выдавая их за свои.
"Уже и на нашу территорию вторглись, и одобрили удары вглубь нашей страны".Это возмутительно вторглись на нашу территорию,по какому праву,кто им разрешил.Мы же суверенная страна ,а они вторгаются это вопиющий факт.Нужно на них подать в международный суд,нельзя это оставлять "Из вашей публикации можно сделать вывод, как будто всего этого ещё нет"
🙄 🙄 🙄 🙄 🙄 🙄 🙄
👹