Оказалось, что «Баба-Яга» не против: пленный боевик ВСУ рассказал об атаке дронов по своим же военным

Привет, друзья!
Разумеется, я не смогла пройти мимо этой темы, и первое, что воскликнуло в моей голове, – это «Баба-Яга против!». Кто не помнит или не знал – «Баба-Яга против!» – это древний как мир мультсериал СССР 1979 года.
Но когда я прочитала источник в «Известиях», то поняла, что Баба-Яга в реальной истории настоящего всегда «за».
Инфоповод
Плененный солдат ВСУрассказал, что бывший сельхоз мультикоптер, переделанный Украиной в боевые бомбардировщики, стреляет по своим же боевикам минами, только в путь. У всех этих «дронов», с позволенья сказать, есть операторы. Это живые люди, которые, по сути, передают им, где летать и куда сбрасывать бомбы.
Так вот, эти умельцы так увлеклись своей работой, видимо, занятие им показалось очень забавным, что стали закидывать боеприпасами своих же боевиков.
Со слов плененного боевика
Фамилия солдата ВСУ, которого взяли в плен наши бойцы, Александр Шевченко. Минобороны предоставило его допрос в этомвидео.
По словам Шевченко, «Баба-Яга» летает близко, она не различает «своих» и «чужих». Если бойцам ВСУ не дали команду «Спрятаться!», то эта украинская "эскортница" сбрасывает мины прямо на своих.
Военнопленный боевик также рассказал, что его боевая бригада – это «мясорубка». Много солдат погибают, иные же и вовсе убегают с поля боя в разгар битвы. Дезертиры попросту. С другой стороны, боевик говорит, что его бригада состоит в основном из мужчин за 50, без опыта, много тех, кто вернулся на поле боя сразу после ранения.
«Один боевик, перебрав слишком много алкоголя, выхватил нож и чуть не ударил им своего командира». Шевченко говорит, что пьют бойцы ВСУ алкоголь, не стесняются. Ходят куда-то в дурацкие наряды охранять кур* (прим. автора).
В общем, старый советский мультик теперь кажется украинцам доброй сказкой, в которую каждый из них наверняка бы очень хотел попасть.
Вот такая у меня нынче для вас история, мои дорогие друзья.
Берегите себя, всех обняла, Оливия.
Дисклеймер: источник информации >>>. Автор использует источник только как инфоповод, чтобы написать статью исключительно своими словами с выражением личного мнения. А потому, информация в этой статье может не совпадать с мнением Автора в источнике.
То ли им ещё будет
Я не хочу даже об этом обсуждать, но мой комментарий поднимет статью автора!