В Госдуме призвали расследовать «голые» издевательства над студентами в иркутском «лагере извращений»

Недавние события в Иркутской области, связанные с сексуальными издевательствами над студентами-участниками стройотрядов, вызвали широкий общественный резонанс и поставили под сомнение безопасность молодежи в таких инициативах.

История о не публичной жизни студенческого отряда, который, как предполагалось, должен был воплотить в себе лучшие практики советского стройотряда, взволновала не только общественность, но и правоохранительные органы Петербурга, а также профильного (по вопросам семьи и детства) депутата Госдумы Нину Останину — парламентарий требует уголовного наказания для «лагеря извращений».

В центре скандала оказалась 21-летняя студентка Соня, которая рассказала о жутких практиках, происходивших в ее стройотряде одного из вузов Петербурга во время «вахты» в Иркутской области летом прошлого года. По ее словам, «дедовщина» в отряде приняла извращенные формы, и наказания за малейшие проступки носили сексуальный подтекст–назначалась «отработка», в ходе исполнения которой фигурировали фаллоимитатор, анальная пробка, наручники и отходы человеческой жизнедеятельности.

Примеры, приведенные Соней, шокируют: от физического унижения до откровенно извращенных «заданий», которые ставили студентов в крайне уничижительное положение.

Одним из наиболее отвратительных примеров стало наказание, когда провинившихся студентов заставляли выполнять унизительные действия, такие как привязывание половых органов к ниткам и перетягивание их, как канат. Это не просто физическое унижение, но и глубокая моральная травма, которая может оставить неизгладимый след на психике молодых людей.

Соня также рассказала о том, как один из студентов был вынужден вытирать пол тряпкой, зажатой между ягодицами, а другой — носить анальную пробку в качестве наказания.

«Деды» заявили, что символ отряда — 30-сантиметровый фаллоимитатор, однажды девушек на собрании били им по обнаженным ягодицам.

За «задания» начислялись «плюсы», а сами задания носили извращенную форму.

Студенты могли отказаться от выполнения, никого не вынуждали, но то, что на это соглашались все, заставляло новичков думать, «может, в этом действительно нет ничего такого?».

Ситуация усугубляется тем, что многие студенты, попавшие в подобные условия, могут чувствовать себя беззащитными и не знать, как реагировать на происходящее. Страх перед осуждением со стороны сверстников и взрослых, а также боязнь последствий могут заставлять их молчать о своих переживаниях.

Такие практики не только выходят за рамки допустимого, но и указывают на системные проблемы в организации и контроле за деятельностью стройотрядов.

Нина Останина подчеркивает необходимость уголовного преследования виновных, что является важным шагом в борьбе с подобными злоупотреблениями.

Однако этого недостаточно. Необходимо также создать безопасные механизмы для студентов, чтобы они могли сообщать о нарушениях и получать поддержку. Важно, чтобы университеты и организации, отправляющие студентов в стройотряды, разработали четкие правила и процедуры, которые бы защищали молодежь от насилия и унижения.

А зампред комитета по защите семьи Госдумы Виталий Милонов написал, что читает и «не верит своим глазам».

По словам Милонова, «главное — не умолчать об этом» и «наказать этих негодяев».

Общество должно осознать, что такие инциденты — это не просто «молодежные шалости», а серьезные преступления, которые требуют адекватной реакции.

Источник

Источник