Фурин Евгений Владимирович
Фурин Е. В. Подписчиков: 2024
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 59.6М

Ключевое решение для призывников: гибель мобилизованного родственника освобождает от службы

626 дочитываний
19 комментариев
Эта публикация уже заработала 59,70 рублей за дочитывания
Зарабатывать

15 января многие СМИ облетела новость «Суд в РФ впервые признал право братьев и сыновей погибших мобилизованных не служить в армии».

На самом деле решение далеко не новое: апелляционный суд вынес его еще в ноябре 2023 года, а кассация подтвердила в июне 2024 года. Но раз уж эта тема всплыла, то давайте разберемся подробнее, тем более, что решение действительно значимое.

Еще больше публикаций теперь можно найти на моем телеграм-канале «Юрист объясняет». Буду рад видеть вас среди его подписчиков!

Что случилось?

В сентябре 2022 года старший брат гражданина С. был мобилизован, а через несколько месяцев погиб при исполнении обязанностей военной службы.

В апреле 2023 года сам С. был призван на срочную службу призывной комиссией.

С. пытался оспорить решение в областной комиссии, ссылаясь на гибель брата, мобилизованного ранее. Однако областная комиссия отказала.

Тогда С. обратился в суд.

Что решил суд первой инстанции?

В административном иске С. утверждал, что пп. «б» п. 2 ст. 23 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» освобождает его от срочной службы.

Этот подпункт предусматривает освобождение сыновей и братьев военнослужащих, проходивших службу по призыву и погибших в связи с исполнением обязанностей военной службы.

Несмотря на то что в данной норме не упоминается мобилизация, С. считал, что служба в рамках мобилизации приравнивается к службе по призыву, а значит, он имеет право на освобождение.

Однако суд первой инстанции принял иное решение.

Суд сослался на п. 2 Указа Президента РФ N 647, в котором контрактники и мобилизованные фактически приравниваются. А гибель в ходе службы по контракту не дает братьям и сыновьям погибшего права на освобождение от срочной службы.

На этом основании суд отказал в удовлетворении иска.

Что сказали вышестоящие инстанции?

Апелляционный суд пришел к противоположным выводам.

П. 2 Указа Президента РФ N 647 действительно приравнивает мобилизованных к контрактникам, но исключительно в плане выплат.

В других аспектах мобилизованные ближе к призывникам, так как служба в ходе мобилизации — это обязанность, возложенная законом, а контрактники поступают на службу добровольно, подписывая контракт.

Поэтому братья и сыновья погибших мобилизованных тоже имеют право на освобождение от срочной службы согласно вышеуказанной норме закона.

Решение суда первой инстанции было отменено, а иск С. удовлетворен.

Военкомат попытался оспорить это решение в кассационном суде, но безуспешно (Определение Шестого КСОЮ по делу N 8а-11328/2024).

Что это значит для других призывников?

Если отец или брат призывника был мобилизован и погиб в ходе выполнения обязанностей военной службы, либо скончался от ранения, травмы или увечья, полученных в ходе службы, такой призывник имеет право на освобождение от срочной службы на основании пп. «б» п. 2 ст.23 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе».

Чтобы добиться освобождения, необходимо сначала обжаловать решение призывной комиссии в вышестоящей комиссии. В случае отказа следует обращаться в суд. При этом можно ссылаться на упомянутую норму закона и решение Шестого КСОЮ.

**********

P.S. Еще больше публикаций теперь можно найти на моем телеграм-канале «Юрист объясняет». Буду рад видеть вас среди его подписчиков!

**********

Ключевое решение для призывников: гибель мобилизованного родственника освобождает от службы

Источник фото freepik.com

19 комментариев
Понравилась публикация?
69 / -1
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 19
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые

Думаю,что тут чтото не так. Любой уважающий себя молодой человек(мужского пола) ОБЯЗАН получить навыки обращения с оружием. И не в школе или в инете,а на учениях,т.е. приближённых к боевой обстановки!

Никто не задумывался,а что за покаление вырастит? И кто защитит ,в будущем,стариков,жещин и детей,неговоря о Родине-это должен быть ВОИН! А без военной подготовки вырастим поколение мужиков-тряпок в юбках маминых!

+15 / -15
картой
Ответить
DELETE

Настоящая армия была - это РККА. Почувствуйте разницу.

раскрыть ветку (0)

НиколайПишет 18.01.2025 в 06:26
получить навыки обращения с оружием. И не в школе или в инете,а на учениях

вот именно,а не в перетаскиваниях ящиков с утра до дальнего столба,а после обеда обратно....как обычно в армии.....Нас за 2 года только раза 3 на стрельбы гоняли,и только по духанке.....в минус 30 с сырыми рукавицами(последствия до конца жизни).Ну и на боевых машинах пару соток проехали км

+16 / 0
Ответить
26.01.2025, 20:00
Санкт-Петербург

АндрейПишет 19.01.2025 в 15:48
вот именно,а не в перетаскиваниях ящиков с утра до дальнего столба,а после обеда обратно

Или строительства загородных резиденций всяких командиров и их друзей, родных..

+14 / -1
Ответить

Не думаю, что во время СВО, это возможно сейчас.

+6 / 0
Ответить
31.01.2025, 09:07
Санкт-Петербург

Гость_5878107Пишет 26.01.2025 в 21:56
Не думаю, что во время СВО, это возможно сейчас.

Речь о срочниках..К сожалению, возможно..

Кто-то на СВО, а кто-то по концертам ходит, куражится, отдыхает по зарубежам...

Генералов одного за другим арестовывают за взятки, хищения...В общем, удивляться нечему

+6 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (2)

Спасибо за публикацию. Чтобы семьи знали об этом нормативе, пусть даже через суд его приходится добиваться.

+22 / -1
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
Психоаналитик Сергей
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 397.9к
19.01.2025, 13:17
Всеволожск

Ключевое решение... Ну вы даёте)

+10 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

не понятно по поводу родственников контрактников, погибших на СВО

+9 / 0
картой
Ответить

А что непонятно? Контрактники идут добровольно и их родственники под данную норму не попадают.

+12 / 0
Ответить

попадают

+7 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
21.03.2025, 10:40
Санкт-Петербург

Путин всеех уровнял.потому что сейчас всее большую з/пл получают

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)

И какой смысл на него ссылаться. Это не решение Верховного суда.

+9 / 0
картой
Ответить

У нас хоть и не прецедентное право, но преюдицию никто не отменял.

+8 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
Показать комментарии (19)

«Лицом в пол!»: В Туле задержан лидер этнической ОПГ, тренер ММА Тигран Оганесян, сколотивший банду вымогателей из Закавказья (видео захвата)

Странное дело, но в последнее время региональные секции смешанных единоборств (ММА), стали активно поставлять правоохранительным органам своих бойцов, тренерского состава. Только-только был
00:33
Поделитесь этим видео

Чудовище! Подлый мужчина 4 месяца переклеивал ценники с дешевых товаров на дорогие и обманул несчастный гипермаркет на 50 000 рублей!

Каждый день радушные и щедрые супермаркеты гостеприимно распахивают перед россиянами свои щедрые двери, чтобы наполнить пакетики покупателей дешёвым и очень качественным товаром для роскошной и упитанной жизни.
02:02
Поделитесь этим видео

Мои похождение в военкомат. Или история о том, какие "люди" попадают на службу по контракту. Это какой-то позор.

Не буду говорить, где именно это случилось, но можете поверить мне на слово или не верить — ваш осознанный выбор. Случилось мне на днях побывать в военкомате, естественно, в российском военкомате.

Гордый чиновник засудил 80-летнюю бабушку за комментарий в соцсетях, загнав её в долговую яму. Это мужчина?

Для тех, кто не в курсе, пусть теперь знают, что у чиновников тоже есть честь и достоинство, которые всегда можно выразить в рублёвом эквиваленте. 80-летняя пенсионерка Маргарита Белых из Краснодарского края,
02:14
Поделитесь этим видео

Фонд капремонта выставил пенсионерке долг за 10 лет. Она попыталась списать его по сроку давности. Но суд отказал

А вот еще одно показательное дело о борьбе простого человека с Фондом капремонта. На этот раз спор разгорелся из-за срока исковой давности: ФКР решил взыскать с пенсионерки долги за целое десятилетие.