Против факта нет доказательств.
Добрый вечер.Несмотря на многочисленные отзывы о "работе" Емельяновского районного суда Красноярского края и непосредственно судьи данного судейского сообщества Павловой К.П. данная "плодотворная деятельность" продолжается.Согласно информации Гас Правосудия по делу 2а-1805/2024 в суд первой инстанции 20.12.2024 года поступила кассационная жалоба

Это на дату 27.12.2024 года и изменено 26.12.2024 года.Шесть дней понадобилось суду отметить,что поступила кассационная жалоба.Мы видим, что дело с апелояционной инстанции вернулось 26.12.2024 года, но это элементарная ложь, так как апеляционное определение по сопроводительному письму от 26.12.2024 год

Направлено 14.01.2025 года

Теперь смотрим далее информацию ГАС Правосудие на 17.01.2025 года

Что дело 26.12.2024 года направлено в вышестоящую инстанцию, а информация изменена 15.01.2024 года.
Так что кассационная жалоба с делом новый год встречало в суде первой инстанции.
А теперь факты систематического нарушения процессуального законодательства данным судьей
- Согласно Постановления Пленума ВС РФ 17 от 9 июля 2020 - при поступлении кассационной жалобы на соответствующее определение суда апелляционной инстанции в суд первой инстанции в день подачи жалобы, когда дело находится в суде апелляционной инстанции , жалоба судом первой инстанции направляется в суд, в котором находится дело ,НЕ ИСПОЛНЕНО.
- Согласно п.1 ст.319 КАС РФ при поступлении кассационной жалобы суд первой инстанции незамедлительно направляет кассационную жалобу с делом в суд кассационной инстанции, НЕ ИСПОЛНЕНО.
А есть еще доказательство что дела в суде кассационной инстанции не было, так как копия кассационной жалобы с отметкой суда первой инстанции о приеме было направлена непосредственно в суд кассационной инстанции, так как кассатор данное развитие событий предугадывал и подобное нарушение этим судьей было замечено НЕОДНОКРАТНО.
Вот так данное судейское сообщество продолжает ограничивать доступ к правосудию при поддержке и бездействии Красноярского краевого суда.
Данные нарушени это?
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
А вот и подтверждающая информация о параллельном поступлении кас сационной жалобы в суд кассационной инстанции