Под неприкосновенностью этого персонажа «расшатывают фундамент». Депутаты Госдумы требуют уголовного дела против Анатолия Чубайса. Получиться?

Что с ЕЭС страны? Что с блокирующим пакетом акций Сбербанка (50,1% наши, 49,9 % - чьи ?) ГЭС в Сибири, что про них можно сказать? Приватизация проводилась с какой целью и что получило простое население , трудовые коллективы от таких действий ? Ваш ответ ?

Речь не о том с какой целью и кто её проводил. Еще дедушка Ленин году в 1910(точно не помню; цитату видел в советском учебнике по страхованию), что капиталисты обманывают рабочих говоря, что через акционирование рабочие будут управлять предприятиями.

Речь о том, что приватизация приостановлена и смена курса происходит без революций и потрясений, без расстрельных подвалов ВЧК и без оповещения (и испрошения разрешения) всех. Я попал в маленькое минатомовское АО в 1998 и разгребал вопросы после приватизации, занимался восстановлением связей и налаживания производства по закрытым тематикам. Сейчас группа этих предприятий- ОА (по всей РФ) передана в другое ведомство. Всё началось после Югославии. Многие предприятия на Северо-Западе приходилось спасать и даже налаживать секретное делопроизводство при наличии иностранных управленцах и собственниках. А про защиту информации от технических разведок, вообще, отдельная песня. За примером далеко ходить не надо - пейджеры в Ливане помните?

... пейджеры в Ливане помним... Что Вам принесла приватизация ? Прямой вопрос, жду прямого ответа. Кто и зачем менял строй соц. на кап. когда свыше 76% населения были против ? Не исполнив ВОЛЮ НАРОДА ! Десятилетиями ищем правильный ответ, когда слагаемое не верное и не находим его ?

Кто? А кто встал на баррикады за страну Советов? Даже в 1996 году Зюганову достаточно было вызвать народ на улицы, но нет, ответственность на себя не взял. Воля народа не в поливании грязью руководства страны на просторах интернета, а возрождаемом производстве и на полях сражений. Почему кто-то за Вас Вашу волю должен исполнять, а Вы тут сказки рассказываете. Забыли какие толпы по улицам шлялись и требовали перемен. Каждый думал стать богатеньким, а теперь рассказывают сказки. Хотите гражданской войны, расстрелов и экспроприации? Давайте, вперед.

Иванов Андрей АнатольевичПишет 18.01.2025 в 18:02

Даже в 1996 году Зюганову достаточно было вызвать народ на улицы, но нет, ответственность на себя не взял.

Иванов Андрей АнатольевичПишет 18.01.2025 в 18:02

Почему кто-то за Вас Вашу волю должен исполнять, а Вы тут сказки рассказываете. Забыли какие толпы по улицам шлялись и требовали перемен. Каждый думал стать богатеньким, а теперь рассказывают сказки.

извините, но это вы рассказываете сказки.

то Зюганов не взял ответственность, то народ, но виноват народ.

хочет гражданской войны и беспорядков.

а миллионы праздношатающихся бородатых спецаолистов ммашников и прочих жопошников - услада для слуха, глаза и лица с почками?

вы завязывайте тут оправдывать миллиардеров, слуг народа и прочих павликов корчащих из себя патриотов.

А зачем мне их оправдывать. Они работают, строят государство, а не пописывают пасквили, не обзывают за глаза. Некогда им в интернете лабуду читать.

А что означает "завязывайте тут"?

Балаболить многие горазды, а работать не хотят.

Вы "дипломат" - отвечая не отвечать ... Вашу позицию понял. Вам спасибо.

Иванов Андрей АнатольевичПишет 18.01.2025 в 13:21

Иванов Андрей Анатольевич

А Вы тоже заранее о своих планах всех оповещаете? А что это за Указ о изменении сроков давности? А сколько уже судебных процессов с отменой приватизации? А сколько отменено проектов планов дальнейшей приватизации предприятий с блокирующим пакетом акций и более? А сколько предприятий с иностранным капиталом (подготовленных иностранцами под банкротство) начиная с 2000-го года перешло под наше управление?

От одного олигарха к другому...

А Вы умеете управлять?

Эвелина Д.Пишет 19.01.2025 в 06:31

Эвелина Д.

Валерий ЮрьевичПишет 18.01.2025 в 11:43пересмотр итогов приватизации 90-х невозможен. (цитата) Этим сказано всё !

Что логично! Ибо многое из "прихватизированного" имеет другого хозяина, как, например, Сечин с Роснефтью, где гос-во 50%акций +1, остальное - частная, а был ЮКОСом Ходорковского и Ко.

А кто-то уже купил по рыночной цене у первых хозяев, их-то за что разорять!?

Роснефть всегда была Роснефтью (1993 год создания), а поначалу руководил ею бывший парторг нефтегазового объединения "Сахалиннефть" преобразованого в "Сахалинморнефтегазпром" в гор. Оха Сахалинской области (если не изменяет мне память Богданчиков). Потом пошли переорганизации-переименования, а в 1996 стало ОАО "Роснефть-Сахалинморнефтегаз" в составе НК "Роснефть", как самая крупная составляющая активов НК "Роснефть". Сечин руководит с 2012 года. Юкос был Юкосом.

Не все так просто. Действительно "Роснефть" с 1993 г. объединяла все неприватизированные остатки нефтегазовой отрасли бывшего СССР (причем не только на территории новой России). Поскольку приватизация была "дикой" из живого организма отрасли с существующими хозяйственными связями при приватизации выхватывались наиболее перспективные предприятия в разных сегментах - добыче, транспортировке, переработке и сбыте. То, что осталось в руках государства не только не обладало высокой коммерческой привлекательностью, но и трудно управлялось, поскольку связи были разрушены. Самым перспективным активом к концу 1990-х гг., когда управление компанией доверили С.М.Богданчикову - бывшему инструктору Сахалинского обкома КПСС и начальника нефтегазодобывающего управления "Сахалинморнефтегаза" - был как раз этот самый "Сахалинморнефтегаз" (возможно, потому, что с 1994 г. через компанию шел устойчивый финансовый поток от партнеров по сахалинским соглашениям о разделе продукции - СРП).

Богданчиков был классическим "красным директором", управлявшим "от имени народа" государственным активом, но не преуспевшим в использовании всех созданных в мире капитала финансовых инструментов. В 2001 г. он доверил управление 150 млн долларов из доходов компании для их приумножения компании Ротшильдов с более чем двухвековой историей и... налетел на привычных нам сейчас "классических" мошенников, которые спустили "народные деньги" через "неудачное вложение" в индийский актив. Попытка вернуть утраченное через международный арбитраж в 2021 г. закончилась безрезультатно.

Что же касается связей "Роснефти" с "Юкосом", то она достаточно прямая. С начала 2000-х гг. Богданчиков предпринимает титанические (без всяких кавычек) усилия для восстановления хозяйственных связей, находившихся под его управлением предприятий, в том числе путем покупки (не без помощи правительства, а отрасль в тот период уже курировал вице-премьер И.И.Сечин) тех недостающих предприятий, хозяева которых не справлялись по разным причинам с государственными задачами наращивания объемов производства (в то время многие частные хозяева в отрасли думали в первую очередь только о своем состоянии, а к интересам государства относились "свысока"). В числе таких "хозяев" оказался и М.Ходорковский - владелец крупнейшей нефтяной империи начала 2000-х гг. Он демонстративно насаждал свои правила в отрасли, в том числе путем подкупа депутатов (не будем уточнять, какой фракции, чтобы не инициировать новую тему для дискуссий) и заявил о намерении единолично решить, когда и какую часть своей компании продаст американскому "Экссон-Мобил". Поскольку это уже коснулось вопросов национальной экономической безопасности, было дано указание государственным органам предметно изучить особенности не только коммерческой, но и внутриполитической деятельности Ходорковского и очень быстро собранные материалы потянули на несколько уголовных дел. Главным из них стало систематическое уклонение от налоговых обязательств в течение ряда лет. Выставленные владельцу "Юкоса" налоговые претензии составили 9 млрд долларов с учетом штрафов, а его коллегам по управлению "Юкосом" были предъявлены еще более тяжкие уголовные обвинения, включая заказные убийства владельцев компаний-конкурентов на рынке. Итог - требования немедленной уплаты всех недоплаченных в казну налогов, штрафов и сумм выведенных из страны с помощью мошеннических трансфертных цен. Понятно, что быстро таких денег эта группа миллиардеров (Ходорковский, Голубовский, Брудно, Невзлин и др.) "наскрести" не могла, поэтому правительство в 2004 г. для возмещения ущерба казне "пустила с молотка" главные активы "Юкоса", прежде всего добывающее предприятие "Юганскнефтегаз". Выручку обеспечила мало кому известная "Байкалфинансгруп", которую через три дня после этого приобрела "Роснефть". Именно в 2004 г. И.И.Сечин был избран Председателем Совета директоров компании "Роснефть". А через три года практически все прибыльные активы "Юкоса" были куплены компанией "Роснефть".

В 2006 г. за счет выпуска акций компания привлекла за рубежом миллиарды долларов для реализации масштабных проектов (и, вероятно, окончательного расчета по заимствованиям, использованным при приобретении "Байкалфинансгруп"). Основными частными инвесторами стали британская British Petroleum (BP), китайская CNPC, и малайзийская Petronas. В дальнейшем к ним присоединились глобальный нефтетрейдер Glencore и Катарский суверенный фонд. Остановился на этом столь подробно во многом потому, что призывы к пересмотру итогов приватизации "народного достояния" в виде активов "Роснефти" наши зарубежные партнеры неизбежно примут на свой счет и вполне резонно парируют: "Хотите забрать нашу долю в компании - верните вложенные нами в ее развитие миллиарды долларов с процентами".

Изложенное вовсе не означает, что надо закрывать глаза на приватизированные в 1990-е годы некогда привлекательные активы СССР. Однако, если их нынешний собственник эффективно (то есть прибыльно для России) управляет своими предприятиями, расширяет производство и обеспечивает занятость, не давая оснований для уголовного преследования сейчас, стоит ли его лишать этой собственности, инициируя арбитражные процессы с непредсказуемым и, очевидно, небыстрым исходом? А самое главное - даже если удастся ему припомнить "старые грехи" и отобрать какие-то активы, сможем ли быстро найти ему достойную по эффективности замену из "государственных управленцев", которые избегут ошибок в мире бизнеса, типа той, что совершил С.Богданчиков?

Другое дело, если в результате "мутной" приватизации у руля частной компании по-прежнему находятся не самые умелые управленцы, которые саботируют решение задач, стоящих перед страной в пользу исключительно корыстных интересов. Для таких "приватизаторов" могут найтись и другие составы для предъявления претензий и наложения ограничений на использование активов вплоть до их отчуждения, как это случилось с "Юкосом".

Считать бредом то о чем не знаешь и не понимаешь не лучшая позиция. Вы лично подписываете документы о передаче другим собственникам или готовы взять управление этим имуществом на себя? Умеете или кто-то будет это делать за Вас? Вы готовы предоставить программу "Как нам обустроить Россию" или только диагнозы ставите?

Готов предоставить такую программу и готов найти людей умеющих управлять.

Но боюсь, таким как ты придётся в гулаг отправиться..