Лопатин Денис Николаевич
Лопатин Д. Н. Подписчиков: 12380
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 7.3М

Россиянин обдурил МФО и разбогател на 800 000 рублей

1 193 дочитывания
88 комментариев
Эта публикация уже заработала 155,10 рублей за дочитывания
В конкурсе публикаций от 21.01.2025 эта публикация заработала 1 200,00 рублей
Зарабатывать

Россиянин обдурил МФО и разбогател на 800 000 рублей

Источник фото

Вступление

Ко мне за разъяснением обратилась давняя знакомая. Она пояснила, что взяла заём в организации, в которой работает. Заём был перечислен на её банковский счёт. Затем девушка сменила место работы, а заём гасила частями. Подходит срок возвращать всю сумму по договору займа. Она обратилась в бухгалтерию для проведения сверки расчётов. Выяснилось, что оригинал договора заимодавцем утерян. В связи с этим она поинтересовалась у меня: что будет, если она не вернёт заём? Договора-то нет.

Приведу пример из судебной практики

Один наблюдательный мужчина обнаружил на сайте МФО программный сбой: займы выдавались без заключения договора. Он быстро смекнул, что раз договора он не подписывал, значит и отдавать ничего не надо будет.

Суть дела

Жителю Тюменской области не хватало денег? и он решил оформить микрокредит, так называемый «pаём до зарплаты». Нашёл в Интернете МФО и приступил к оформлению. Введя все необходимые данные? он вдруг передумал и не стал вводить код из СМС, который ему был выслан для подтверждения заключения договора займа.

Через какое-то время мужчина обнаружил, что деньги от МФО ему всё же зачислили.

И тут его осенило: если договора займа он не заключал и ничего не подписывал, то и возвращать ничего будет не нужно. Поэтому мужчина повторил процедуру ещё пару десятков раз. В общей сложности таким образом он получил 809 000 рублей.

Спустя некоторое время в дверь смекалистого мужчины постучались сотрудники того самого МФО и потребовали деньги вернуть. Мужчина ответил категоричным отказом, ведь никаких договоров займа он не заключал. Тогда МФО обратилось в суд.

Что решили в суде

В суде находчивый мужчина так же утверждал, что никому и ничего не должен, ведь с МФО никакие договорные отношения его не связывают, а договоров займа он не подписывал.

Однако суд его оптимизма не разделил и пришёл к следующим выводам:

  • никаких договоров между мужчиной и МФО действительно не заключалось, следовательно, займов как таковых он не брал;
  • при этом банковскими выписками подтверждён факт получения мужчиной денег от МФО.

Вместе с тем суд решил, что эти деньги мужнина получил как неосновательное обогащение, то есть без каких-либо оснований и условий.

В своём решении суд обязал вернуть всю сумму МФО, хоть и без процентов.

От автора

Хочу в очередной раз напомнить одну простую истину: ничьих денег не бывает. У денежных средств, как и у любого другого имущества, обязательно найдётся владелец. В обоих рассматриваемых случаях, даже при отсутствии каких бы то ни было договоров, полученные гражданином деньги, пусть и без уплаты процентов, подлежат возврату их законному владельцу в полном размере на основании статьи 1102 ГК РФ.

Ещё больше интересной и полезной информации на моём "Телеграм"-канале: https://t.me/tvoepravo48. Подписывайтесь!

С делом можно ознакомиться здесь и здесь.

88 комментариев
Понравилась публикация?
136 / -5
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽

Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:

C Уважением, юрист Лопатин Денис Николаевич
Комментарии: 88
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые
Специалист Александр VIP
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 10.2М
20.01.2025, 13:31
Абакан

Халявы без последствий не бывает... 😉

+23 / 0
картой
Ответить

Не встречал но в поисках

+8 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
Видеодизайнер АлексейФильм
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 2.9М
20.01.2025, 18:03
Сосновское

Запросто и бывает! Мы же видим только тех, кто попался. Ну тех ,кто не попался мы тоже видим, но не знаем, что они халявщики, и можем никогда не знать.

+16 / 0
Ответить

Очень правильное замечание на счет того, что мы видим только тех, кто попался. Но не совсем верное замечание, что мы видим тех, кто не попался, но не знаем их. Очень даже знаем. И видим их каждый день. Кто по телевизору, кто по интернету. Они все такие важные, пытаются говорить с умным видом, и все как один при должностях.)

+10 / 0
Ответить
Видеодизайнер АлексейФильм
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 2.9М
21.01.2025, 12:31
Сосновское

Михаил, не пойман - не вор!

+5 / -1
Ответить

АлексейФильмПишет 21.01.2025 в 12:31
Михаил, не пойман - не вор!

Попробуй льва, который телёнка украл, поймать голыми руками. Сам съеденным окажешься.)

+6 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
Видеодизайнер АлексейФильм
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 2.9М
21.01.2025, 15:56
Сосновское

Ну или так. В любом случае разговоры про какую-нибудь карму более чем наивными кажутся. Халявщика если только халявщик покрупнее съест. А какие-то "кары свыше" настигают всех без разбора.

+4 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Хоть и не пойман, а все равно вор, и сам он об этом знает)

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (2)

Это снова доказывает, что бесплатный сыр бывает только в мышеловке.

+16 / 0
картой
Ответить
DELETE

бесплатный сыр достается только второй мышке 😉

Умно

+5 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Согласна, первая, если не сразу, то всё равно попадётся.

+5 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)

А жаль

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
20.01.2025, 22:36
Санкт-Петербург

Бесплатный сыр бывает у мышки ловкой

+6 / 0
Ответить

Тоже вариант)

+5 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

Моя мама говорит "Бесплатный сыр только у мамы в холодильнике")))

+5 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (4)

Жителю Тюменской области не хватало денег и он решил оформить микрокредит, так называемый «Заём до зарплаты». Нашёл в Интернете МФО и приступил к оформлению. Введя все необходимые данные он вдруг передумал и не стал вводить код из СМС, который ему был выслан для подтверждения заключения договора займа. А как красиво все начиналось))) Он бы ничего не возвращал, его бы взял бы еще и уехал из страны.

+12 / 0
картой
Ответить
DELETE

а потом пришел бы в консульство - менять паспорт. Там бы его и повязали.

Вы были хоть раз в консульстве? Не знаете так не пишите. Что они могут а что нет

+7 / 0
Ответить
DELETE

Создать вам проблемы они смогут точно. А где и кто конкретно вас арестует - несущественно. Главное - не надо думать что сбежав за границу вы избежите ответственности за финансовые махинации.

21.01.2025, 02:08
Санкт-Петербург

А Чубайс - миллиарды наворовал, и его до сих пор "никак не найдут", всё ещё в розыске 🤣 прямо таки невидимка... И таких как он - ещё много... 😡

+12 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

Так он же с высочайшего разрешения - и наверняка с кем надо поделился

раскрыть ветку (0)

Козлов Александр БорисовичПишет 21.01.2025 в 03:23
Так он же с высочайшего разрешения - и наверняка с кем надо поделился

Ну да...Таких не содют.Сегодня вроде в нашем регионе одного повязали. Типа подрядчик решил нажиться на на госзакупке. В свой карман отложил 128 млн.руб. Как сказали: 4 года условно, вроде около 120 млн. вернуть и 800т.р. штрафа.....Как сладко.......Если попудась, то чего будет? Да ничего. 4 года тихонько остаток из 7,2 млн. руб. откушивать буду....

Тошно за правосудие и за государство. Мне кажется пора судебную систему через тюрягу проводить, пересаживать таких судей.

Президенту-то, интересно, не тошно, что на гос-во и на законы посирательно относятся те, кто долже6н к законам призывать и понуждать....

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

Так президент-то первый на законы и положил с прибором

раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)

В соответствии со статьей 1 102 Гражданского кодекса РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица(потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

К неосновательному обогащению, как правило, относится определенное имущество, в отношении которого возник спор.

При этом основания возникновения неосновательного обогащения могут быть различными: требование о возврате ранее исполненного при расторжении договора, требование о возврате ошибочно исполненного по договору, требование о возврате предоставленного при незаключенности договора, требование о возврате ошибочно перечисленных денежных средств при отсутствии каких-либо отношений между сторонами и т.п.

Неосновательное обогащение возникает при одновременном наличии двух условий — приобретение или сбережение лицом имущества без законных оснований и за счет другого лица. При этом при неосновательном обогащении не имеется законодательно закрепленных признаков состава хищения, однако лицо лишается денежных средств, иного имущества без встречного предоставления.

По общему правилу неосновательное обогащение необходимо вернуть. Но имеются и исключения. К примеру, не получится взыскать неосновательное обогащение, предоставленное во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности. Также не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки; имущество, переданное во исполнение обязательства до наступления срока исполнения, если обязательством не предусмотрено иное; имущество, переданное во исполнение обязательства по истечении срока исковой давности (статья 1109 Гражданского кодекса РФ).

Самым распространенным и актуальным видом неосновательного обогащения в наше время является незаконное завладение денежными средствами.

+12 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

Деньги, конечно, возвращать придëтся, но зато и МФО осталась без своих грабительских процентов.

+11 / 0
картой
Ответить

Во во

+6 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
Показать комментарии (88)

Как мужчина обманул МФО и получил 800 т. р. , не заключив ни одного договора займа

Некий гражданин обнаружил уязвимость на сайте микрофинансовой организации — деньги зачисляли без договора — и решил ею воспользоваться. Получив в общей сложности 800 тысяч, наш герой был уверен,...

Потерял паспорт — а через 7 лет узнал, что на него оформили микрозайм и долг вырос в 5 раз

Иногда даже одна утеря паспорта может привести к неприятностям, о которых вы узнаете лишь случайно — при попытке оформить кредит. Именно это случилось с героем этой истории: он потерял паспорт,...

Случай из жизни

🔧 «Когда машина сломалась за 3 дня до корпоратива... Мой личный опыт!» Ох, друзья, вот это была история! В прошлую субботу ехал на дачу — и бац, старенькая «Калина» встал посреди трассы. Диагноз механика:...

После смерти заемщика банк получил страховку, но решил взыскать долг еще и с наследницы. Три суда посчитали это законным

Еще одна история, в которой банк повел себя крайне недобросовестно. После смерти заемщика он решил взыскать тот же долг с наследницы. Три суда поддержали банк — пока дело не дошло до Верховного суда,...

У мужчины украли телефон, оформили на него кредит, а банк трижды доказал в суде, что он сам виноват

Вот вам показательная история о том, как человеку пришлось доказывать, что он не обязан платить по кредиту, оформленному мошенниками. Три суда встали на сторону банка, и только Верховный суд поставил точку.

Заёмная расписка, как подтверждение денежного долга, возникшего из другого обязательства. Обзор судебной практики

Когда между гражданами необходимо подтвердить наличие долга, возникшего из купли-продажи, аренды или иного основания, на помощь придет расписка. Об этом говорит пункт 6