Детонируют на глазах: "Огромная катастрофа после установления мира и окончания СВО"

Хорошее решение

В беседе с американским журналистом профессор Чикагского университета Джон Миршаймер высказал свое личное мнение о том, что заморозка конфликта в Украине, хоть и кажется хорошим решением, но это только на первый взгляд. Приостановление противостояния может привести к новым вспышкам нестабильности в будущем. По мнению Миршаймера, существует шесть регионов, которые представляют собой потенциальные очаги повышенной опасности.

Эти регионы, вероятнее всего, станут местом для разжигания новых военных действий: Арктика, Балтийское море, Белоруссия, Калининград, Молдавия и, конечно же, Чёрное море.

Они уже на геополитической карте являются зонами конфликта между Западом и Россией. Стабильность в этих местах на карте мира остается под серьезной угрозой и большим риском.

Бесполезная игра

Профессор Джон Миршаймер, имеющий огромный опыт в политических международных переговорах, подчеркивает, что даже если конфликт в Украине будет приостановлен, это не приведет к установлению долгожданного мира. Ведь отношения между Россией и Западом останутся, как и раньше, напряженными и недоброжелательными.

Профессор отстаивает свою точку зрения, которая сводится к тому, что мирный договор (соглашение) нужен абсолютно реальный, а не временный. Это позволит в будущем предотвратить возобновление конфликта, который может привести к катастрофическим последствиям.

«Замороженный конфликт лишь углубит токсичные отношения между Россией, Украиной и Западом. Подлинный мирный договор предотвратит подобные негативные последствия», — отметил Джон Миршаймер с очевидной серьезностью.

Политика России

В ответ на похожие этому заявления президент России Владимир Путин выразил свою готовность к конструктивному диалогу с новой американской администрацией по вопросу Украины. Он акцентировал внимание на том, что речь идет не просто о временном перемирии, а о необходимости налаживания долгосрочного мира, что подчеркивает исключительную важность конструктивного подхода к разрешению затянувшегося конфликта.

Что в итоге

Дорогие мои, я думаю, что необходимость в настоящем мирном договоре становится все более актуальной. В конечном счете, только конструктивный и длительный подход к разрешению конфликта может открыть путь к прочному миру. Думаю, нет никакого сомнения в том, что прекращение военного конфликта должно быть не временным перемирием. Мне кажется, что сторонам пора сесть за стол переговоров и прийти к одному знаменателю, чтобы установить прочный мир. Думаю компромисс, в данной ситуации, не уместен.

Компромисс, — писал Чернышевский в 1861 г. В отношении конфликта между Севером и Югом Америки (Гражданская война в США 12 апреля 1861 — 26 мая 1865), — был бы несравненно хуже всего — хуже междоусобной войны, еще гораздо хуже мирного расторжения Союза... компромисс опять оттягивал бы дело.

Так и случилось. Что бы не допустить гражданской войны, Юг и Север Америки принимали невероятное количество компромиссов. Но все они лишь оттягивали военный конфликт. В конце концов компромиссы закончились. Настало время делать и в Америке началась гражданская война.

Россия и Украина не должна идти на компромиссы. Мы должны установить твердый мир, за счет решения многих вопросов. И это не будет «потом договорим». Мир будет прозрачный с четкой линией прямой.

Выразите ваше мнение в комментариях: мы должны пойти на компромисс? Украина должна принять мир такой, каким он должен быть с точки зрения исторического наследия, в том числе и территориальных границ? Что вы думаете, друзья? Очень интересно услышать ваше мнение.

Берегите себя, вас обняла. Оливия

Источник

Изображения подготовлены автором при помощи ИИ @artguru