Как выбрать юриста

Казалось бы известно, что быть знатоком во всем невозможно и в каждой отрасли знаний и профессий существует своя специализация и индивидуальные навыки. В повседневной жизни Вы не встретите человека, который с больным зубом будет обращаться к кардиологу, а для лечения перелома – пойдет на прием к сурдологу. Для ремонта бампера машины люди ищут хорошего жестянщика, а не отдают свою ласточку первому попавшемуся шиномонтажнику.

Однако, когда речь заходит о юридических услугах и выборе юриста для решения конкретной проблемы, консультации или ведения дела – зачастую превалирует такой подход – у меня есть знакомый нотариус, я его спрошу как мне составить иск в суд, или у меня брат учится в юридическом колледже – он мне все объяснит. И вообще большинство граждан полагает, что если у них есть кто-то из знакомых, проходил рядом с юридическим институтом, то и юрист ему не нужен. А еще лучше в соцсетях поспрашивать: у кого была похожая проблема, попросить у них скинуть образец заявления – и все, с этим заявлением можно идти в суд.

Чтобы не быть разочарованным в результате к выбору юриста нужно подходить также серьезно как к выбору СТО для Вашей машины и выбору врача.

Позволим себе дать несколько советов как выбрать юриста, например, для ведения дела, возникшего из некачественно оказанных медицинских услуг.

В первую очередь следует ориентироваться на то, чтобы у юриста был опыт работы именно с данной категорией дел. Для этого можно послушать что о себе говорит юрист и затем обратиться к интернет сайту «sudact.ru» на котором вы сможете по фамилии юриста увидеть те судебные решения по которым он реально представительствовал в суде: сколько их, в какие годы проходили процессы, с каким результатом и по каким категориям споров.

Если человек регулярно участвует в спорах с медорганизациями на стороне пострадавших, добивается значимых компенсаций и не бросает дело после первой инстанции, а добивается своего с помощью апелляционных и кассационных жалоб, то на него стоит обратить внимание и обсудить условия работы.

Здесь предпочтение отдаем тем, кто работает на результат и готов ставить размер своего гонорара в зависимость от успешной работы, а не тем, кто просит оплату за каждый судебный день и бросает дело, как только вы задержали оплату очередного отложенного судом заседания. Кто готов работать до конца, даже если суды не принимают его позицию.

Имеет значение и готовность юриста заниматься реальным исполнением судебного акта, то есть по итогам дела добиться зачисления взысканных денежных средств на Ваш счет, а не просто прислать решение на бумаге.