Почему договор займа , удостоверенный у нотариуса не подтверждает факт передачи денег?

изображение взято с сайта: Подробнее ➤

В рамках дела о банкротстве суд первой инстанции отказал гражданину во включении в реестр требований кредиторов задолженности по договору займа в размере 90,5 млн рублей. Затем апелляция удовлетворила требование, но на днях кассация поддержала первую инстанцию.

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа согласился с выводами суда первой инстанции о том, что, с учетом повышенных стандартов доказывания в деле о банкротстве, реальность передачи денежных средств должнику не подтверждена убедительными доказательствами.

“Договор займа, удостоверенный у нотариуса, сам по себе не подтверждает фактическую передачу денежных средств заемщику. При этом в договоре займа отражено, что денежные средства получены должником до подписания договора, т.е. вне помещения нотариальной конторы. Следовательно, факт передачи денежных средств не удостоверен нотариусом”, - отмечено в Постановлении.

Источник: Подробнее ➤