Засыпкин Константин Николаевич
Засыпкин К.Н. Подписчиков: 739
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 1.3М

Кто был бы лучше для России: Трамп или Харрис? Для нас разницы нет...

10 дочитываний
4 комментария
Эта публикация уже заработала 0,90 рублей за дочитывания
Зарабатывать

Кто был бы лучше для России: Трамп или Харрис? Для нас разницы нет...

Трамп или Харрис? В определйнный момент новостные заголовки пестрили сюжетами касательно предвыборной гонки в США. Причём – подмечалась каждая деталь! А ещё – аналитика, аналитика, аналитика…

Зачем нам всё это? Ведь выбирался президент в другой стране! Да, это Америка. Да, они во многом рулят мировым порядком. Да, это каким-то образом на что-то повлияет.

Меня удивляет другое. Риторика многих наших СМИ старалась навязать нам, россиянам, некий переживательный акцент. Мол, есть «хороший» кандидат, и есть «плохая». Разумеется – в контексте нашей страны. Иногда вообще складывалось ощущение приближения судьбоносного момента. Какой же выбор сделают американцы? Будем ли мы страдать с новой силой или …

А что будет в этом самом – благоприятном для нас варианте? «Прилетит из-за океана Добрый Волшебник и …» И что? А вот эта сюжетная линия как-то вообще не раскрывалась! Расписывались в красках только негативные сценарии – как всё будет плохо, если победят «злодеи».

Странно? Вовсе нет! Просто в США для нас нет благоприятного кандидата. Кто бы ни стал у них там президентом – не будут США для нас друзьями. Не развернётся их политика к нам лицом. Не будут они нам ничем помогать. Ни «по-братски», ни «от души», ни даже «по-товарищески». Глупо думать иначе. Или наивно надеяться на «Доброго Волшебника»…

Ведь такое уже однажды было. Трамп однажды становился президентом. Я помню этот забавный в некотором смысле эпизод, когда Владимир Жириновский на радостях даже организовал некое подобие праздничного банкета в столовой Госдумы.))

Президентство Трампа не сделало Россию счастливой страной. И не сделало Америку нашим другом. Не сделает и сейчас…

Поэтому, для нас не так уж важно, кто именно станет президентом США – если ждать от этого события волшебных перемен к лучшему. Ни сейчас, ни через 10 лет, ни через 20. И тем более нет смысла волноваться и переживать по поводу «хорошего» и «плохого» кандидатов.

А экспертам и аналитикам правильнее было бы прогнозировать, какой из кандидатов на посту президента США будет для нас меньшим злом. «Хороших» - для нас там точно нет…

Жаль, что в выборах не может участвовать Саманта Смит…

По материалам https://dzen.ru/a/ZyaJvmYKbipbfZEt

4 комментария
Понравилась публикация?
6 / 0
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 4
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые

Идеально была-бы Саша Грэй.))))))

+4 / 0
картой
Ответить
DELETE

Или Алинка Кабаева

раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
DELETE

Внешняя политика в нашем направлении не изменится.

DELETE

Любая администрация США видит в России опасность, реально подтверждённую фактами. Почему должна быть разница в отношениях с Россией?

раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

Опубликована новая версия мирного плана Трампа по Украине. Чем она отличается от предыдущей?

Украинские СМИ озвучили детали нового мирного плана от Белого дома – аж 20 пунктов. Там и гарантии безопасности для Украины, и вроде как обязательство США пропихнуть её в НАТО, и, что интересно,...

«Плана Трампа больше не существует»: проект мирного соглашения сокращен до 19 пунктов после переговоров в Женеве — Украина довольна

Завеса слухов окутала мирные инициативы по Украине, и помощник президента РФ Юрий Ушаков на брифинге пролил немного света на ситуацию. По его словам, Кремль в курсе лишь о европейском варианте,...

«Через три года России объявят войну» - военный аналитик раскритиковал мирный план Трампа по Украине

В экспертных кругах «мирный план» Трампа вызвал бурю критики. Бывший офицер армии США, военный аналитик Станислав Крапивник, комментируя ситуацию российским СМИ, обрушился на один из пунктов документа,
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы