Хозяин в стране должен быть один.
1 февраля 1930 года вышло печально знаменитое Постановление Центрального исполнительного комитета и Совнаркома СССР "О мероприятиях по укреплению социалистического переустройства сельского хозяйства и борьбой с кулачеством". С него официально началась коллективизация.
Принятие данного документа стало возможно, только после того, как сталинская группировка победила во внутрипартийной борьбе. Поэтому неудивительно, что на октябрьском Пленуме ЦК ВКП(б) 1929 года в речи Лазаря Кагановича впервые прозвучала фраза: "Наш дорогой Вождь и Учитель - товарищ Сталин", встреченная бурными овациями. При построении своей "Красной Империи" новому Хозяину страны были совершенно не интересны чаяния рабочих и крестьян, что, по диалектическим уверениям большевиков должны владеть заводами, фабриками и землей. Они не вписывались в стратегию.
Если ранее в городах лишение мелких собственников их имущества (частных киноклубов, магазинов, пекарен, театров, типографий и т.д.) прошло, почти без эксцессов, то деревня ответила массовыми акциями неповиновения. Даже журнал "Большевик" вынужден был признать, что число восстаний в различных регионах страны превысило 10 тысяч. Как и десятилетием ранее, когда борцов против продразверстки, встретили пулеметным огнем, а самых несговорчивых - участников Тамбовского восстания, артиллерией и авиацией. Их физическим уничтожением лично руководил будущий маршал Тухачевский. Так и в 30-х, отряды НКВД не считались с жертвами, используя и отравляющие вещества. Москве не нужны были люди, умеющие работать на земле, и что, наиболее важное, на себя, не желая подчиняться партийным директивам. Отнятого имущества у обеспеченных собственников, высланных в тундру, степи и пустыни, всё равно не хватило для первичного формирования колхозной собственности. Потому, вслед за "кулаками", по этапу пошли и "середняки".
Вскоре, желая снять с Центра ответственность за начавшийся голод в стране, Сталин публикует статью "Головокружение от успехов", где обвиняет в происходящем партийцев на местах. Тогда же в обиход вошло, ставшее модным словечко - "перегибы", которым впоследствии оправдывали все злоупотребления.
Однобоко и предвзято, Кровавый совок...Бла бла. Сталин величайший управленец, максимально правильно проводивший политику в стране.
Мой прадед с семьей был выслан из Ростовской области в Джезказган. Так что ваше бла-бла отнесите к собственной статье о свободе.
А при чём тут, то что он был выслан? Я понимаю что когда прадед ваш, и в семье говорили что он был прекрасный человек, коллективист, и тому подобное. То он стопроцентно не заслуживал высылки. Мало того если спросить родственников всех осуждённых во все времена. 90 % расскажут о их невинности. Частный случай вообще не аргумент. А что в моей статье не так? С удовольствием послушаю критику и подискутирую на эту тему.
Хорошо, возможно бла, бла и не красиво. Но, однобоко, предвзято и не для разобраться, а для высказать свою точку зрения, видимо непоколебимую.