Валерий Ш
Валерий Ш Подписчиков: 28999
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 180.8М

Он уважать себя заставил! 78-летний дедушка пристрелил 15-летнего преступника. Обвинения предъявляться не будут! Но это в Аргентине...

379 дочитываний
203 комментария
Эта публикация уже заработала 173,50 рублей за дочитывания
Зарабатывать
Скриншоты с видео

Самообороне, как и любви, все возрасты покорны, что на днях доказал 78-летний боевой дедушка, который не стал дожидаться расправы над собой, а вынес приговор сам. Сам его и исполнил.

  • В Буэнос-Айресе, столице Аргентины, к мирно сидящему в своём автомобиле пенсионеру, подъехала группа подростком и один из них подошёл к машине, дёрнул дверь и направил на старика пистолет.

Мужчина не стал смирно дожидаться печального развития событий и из своего Magnum 3.57 открыл огонь по нападавшему. 15-летний грабитель упал на землю, а его трусливые подельники быстро удрали прочь. Всего пенсионер выстрелил 5 раз - четыре в грабителя, прострелив ему голову и грудь, и один раз вдогонку машине удирающей шпаны.

00:33

Как оказалось, у покойного преступника в руках был муляж пистолета Bersa Thunder, что не помешало квалифицировать его деяние, как попытку ограбления при отягчающих обстоятельствах, а двое его соучастников сейчас находятся в розыске.

Прокурор Диего Рулли заявил, что никаких обвинений пожилому человеку предъявляться не будет, так как он защищался в рамках закона, из официально зарегистрированного оружия.

Как вы думаете, какие комментарии были под этой еовостью? Угадали, именно такие.

Любой преступник, даже самый отмороженный, должен твёрдо знать, что покушаясь на жизнь, здоровье и собственность простых граждан, он может получить мгновенный и адекватный ответ, вплоть до отправки уголовного организма в могилу рукой пожилого «божьего одуванчика». Тогда и преступлений станет меньше, это же очевидно. Извините, размечтался.

Может ли простой гражданин защищать свою жизнь любыми доступными способами, не опасаясь уголовного наказания?

Проголосовали: 133

Проголосуйте, чтобы увидеть результаты

203 комментария
Понравилась публикация?
64 / -2
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 203
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые
05.02.2025, 13:58
Новосибирск

Важно помнить, что самооборона должна быть крайней мерой, к которой прибегают только в случае реальной угрозы жизни и здоровью. В любом конфликте важно найти мирный путь решения проблемы, чтобы избежать насилия.

+18 / -9
картой
Ответить

МИРНЫЙ ПУТЬ, КОГДА ВАМ СВОЛ В МОРДУ СУЮТ? ОТВЕТ, АНАЛОГИЧНАЯ ОТВЕТКА.

+28 / 0
Ответить

Александр поликарповПишет 05.02.2025 в 14:21
АНАЛОГИЧНАЯ ОТВЕТКА.

Или придётся заказывать гроб.

+13 / 0
Ответить
DELETE

Или чёрный пакет.

ИванПишет 05.02.2025 в 19:15
Или чёрный пакет.

Так себе перспективка. Беспросветная.

+9 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
DELETE

Валерий, нужно уточнить про какую страну Вы спрашиваете в опросе, так как в разных странах, по разному.

Эт точно! Попадалось упоминание, что, например, в "Еврейции", даже в случае нападения на жилище, хозяин должон выбраться из своих апартаментов и что было силы побежать в "мусарню". Иначе недопустимо!

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)

Мама школьницыПишет 05.02.2025 в 13:58
важно найти мирный путь

Когда на тебя направлен пистолет, трудно искать мирный путь, клин клином вышибают.

+22 / 0
Ответить
DELETE

Получается, что Украина клин клином вышибает?

Как раз наоборот. Россия пыталась пресечь попытку вторжения.Украины на свою территорию.

+14 / -5
Ответить

А что была такая попытка?....В каком месте госграницы?

+14 / -2
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

ИванПишет 05.02.2025 в 19:16
что Украин

Ну, давайте ещё Путина с Шаманом притянем, тема публикации совсем другая.

+11 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
05.02.2025, 20:13
Екатеринбург

Когда на принятие решения отводятся доли секунды, то вряд ли мирная версия поможет.

+13 / 0
Ответить

Юрий ПриходькоПишет 05.02.2025 в 20:13
доли секунды

Бей первым, а то проиграешь. И даже умрёшь.

+14 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Об этом будете полемизировать с "мусорами" и в суде, который самый "гуманный и объективный в мире". Если с вами, разумеется, нечто подобное приключится.

+3 / -1
Ответить

может все же лучше суд чем гроб??? для того на кого нападают...

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

МюллерПишет 11.02.2025 в 17:49
Об этом будете полемизировать с "мусорами" и в суде, который самый "гуманный и объективный в мире". Если с вами, разумеется, нечто подобное приключится.

Общепринятое мнение о том, что в России самооборона - это путь в тюрьму, базируется исключительно на стенаниях тех, кто знание законов подменяет своей извращенной "логикой". При соблюдении определенных правил, в 90% случаев дело не дойдёт до суда. А у нас в-основном происходит следующее: "Ваша честь, я бухал в сомнительной компании, назвал малознакомого мне Васю гомосеком, а когда он за это заехал мне в табло - я, защищаясь, его зарезал". Я же защищался, зачем мне 8 лет???

Утрирую, конечно, но примерно так всё и происходит. А потом осужденный плачет, что в России защищаться нельзя.

Не так давно мне на одном интернет-ресурсе на полном серьёзе пытались доказывать, что человек, выстреливший вслед уезжающей машине из дробовика (в результате чего один из пассажиров этой машины получил фатальное ранение) был в состоянии необходимой обороны. После того, как люди, приехавшие на этой машине, его избили в его собственном дворе, и собрались уезжать, он сбегал домой, достал ружьё, выскочил на улицу, и шмальнул вслед машине. А человек, который мне это доказывал (и кричал, что самооборона в России под запретом), давил на то, что избившие русского парня - представители одной из национальностей, которые в России всех достали, и поэтому русский парень прав, а его посадили не за что... Беспредел, ага! :)

раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (2)

Мама школьницыПишет 05.02.2025 в 13:58
Важно помнить

Да, всё так!

+11 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

В данном случае искать мирный путь было бы как минимум странным решением.... 😃

+12 / 0
Ответить

ВячеславПишет 05.02.2025 в 23:28
странным решением.

И последним решением в жизни.

+9 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
DELETE

С вором и насильником Вы не договоритесь

Дьяконов Денис БорисовичПишет 06.02.2025 в 00:07
Вы не договоритесь

Отмороженные преступники даже слов нормальных не знают.

+10 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

С "мусорами" и судьями, которые вам прилепят "превышение мер необходимой самообороны", тоже.

+1 / 0
Ответить
DELETE

МюллерПишет 11.02.2025 в 17:50
С "мусорами" и судьями, которые вам прилепят "превышение мер необходимой самообороны", тоже.

Вы, наверное, пишете по собственному опыту, из барака в колонии? После того, как Вам "прилепили" превышение мер необходимой самообороны? (ужас, и откуда такой термин выкопал??? Нет такого понятия "необходимая самооборона", запомните раз и навсегда - не будете выглядеть столь смешным. Как и термина "мусора". Есть "необходимая оборона" и "сотрудники полиции").

раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (6)

Право на оружие это естественное право человека, но номенклатура зубами держится за то, что бы оружие было только у неё и у тех кто защищает её интересы.

+18 / 0
картой
Ответить

Андрей КозловичПишет 05.02.2025 в 16:25
оружие было только у неё

Зачем депутатам и чиновникам пистолеты, если они честные и неподкупные? Кого боятся эти порядочные люди?

+13 / 0
Ответить
DELETE

Они уже так берега попутали, что никого не боятся, кроме Путина.

05.02.2025, 23:25
Санкт-Петербург

ИванПишет 05.02.2025 в 19:14
никого не боятся, кроме Путина.

Кто его боится? Беспредел чиновников всяческих мастей и рангов по всей стране, а впереди планеты всей ближайшее окружение..

+10 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

ИванПишет 05.02.2025 в 19:14
берега попутали

Ежедневно выдают такую чушь, что наполеоны в дурдоме отдыхают.

+11 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)

Своих оппонентов и представителей оппозиционных партий, а ещё революции. Последняя, впрочем, ныне за горизонтом, да и то мираж.

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)
05.02.2025, 23:23
Санкт-Петербург

Андрей КозловичПишет 05.02.2025 в 16:25
Право на оружие это естественное право человека

Вот именно, что ЧЕЛОВЕКА..А сколько идиотов вокруг? Достаточно неадекватных водятлов, неадекватных владельцев собак..Давайте им еще до кучи и оружие дадим. Только про проверку психиатрами не надо ничего говорить..

+8 / 0
Ответить

И все таки оружие надо разрешить. Это право человека и гражданина. Либо оружие у всех, либо ни у кого. Согласно Конституции РФ все граждане равны в своих правах.

+10 / 0
Ответить
05.02.2025, 23:38
Санкт-Петербург

ВячеславПишет 05.02.2025 в 23:31
И все таки оружие надо разрешить.

Не оружие надо разрешить, а самооборону без всяких "допустимых пределов". Напали и не суть где, я защищаю свою жизнь и жизнь близких, как могу и чем могу.. Вот тогда, возможно, будут хотя бы некоторые включать голову, прежде, чем совершить преступление

+9 / -1
Ответить

Эллада, Вы не правы по данному вопросу. Самооборона обязательно должна иметь пределы, а иначе она превращается в нападение. А нападение это уже преступление.

+10 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

Преступники потому и преступники, что они не могут включать голову. У них включатель сломан.

+7 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
05.02.2025, 23:46
Санкт-Петербург

ВячеславПишет 05.02.2025 в 23:40
Самооборона обязательно должна иметь пределы, а иначе она превращается в нападение.

Ок, подожду, когда проникший, к примеру, в мой дом человек на меня нападет, а потом буду мстить с того света..Или Вы считаете, что, увидев у Вас в руках оружие, преступник обосрется и лапки вверх вскинет?

+9 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Эллада, не надо изобретать велосипед. В более менее цивилизованных странах именно так все и происходит. Преступник увидев направленный на него пистолет обсирается и поднимает вверх лапки или падает сраженный насмерть.... 😊

В интернете полно подобных случаев. Да вот буквально пять минут тому назад на этом же сайте я смотрел видеозапись в теме как пенсионер в порядке необходимой обороны пристрелил напавшего на него грабителя.

+8 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

ЭлладаПишет 05.02.2025 в 23:38
а самооборону без всяких "допустимых пределов".

Как бы стал обороняться этот дедушка, не будь у него пистолета?

+8 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
06.02.2025, 08:08
Санкт-Петербург

Валерий ШПишет 06.02.2025 в 06:56
Как бы стал обороняться этот дедушка, не будь у него пистолета?

Как бы напал этот малолетка, не будь у него пистолета?..

+8 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

"Если лишить оружия законопослушных граждан, то оно останется только у психов". ( Брюс Уиллис ).

А вы не догадываетесь как бы он напал?....У преступников есть незарегистрированное оружие.

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
06.02.2025, 16:18
Санкт-Петербург

ВячеславПишет 06.02.2025 в 14:15
А вы не догадываетесь как бы он напал?....У преступников есть незарегистрированное оружие.

А Вы не догадываетесь откуда оно у них берется?

+8 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
06.02.2025, 16:47
Санкт-Петербург

ВячеславПишет 05.02.2025 в 23:54
Преступник увидев направленный на него пистолет обсирается и поднимает вверх лапки или падает сраженный насмерть.... 😊

Разве это уже не нападение, как Вы выше написали?

+7 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

ЭлладаПишет 05.02.2025 в 23:38
, я защищаю свою жизнь и жизнь близких,

Так законом это и сейчас разрешено.

ЭлладаПишет 05.02.2025 в 23:38
без всяких "допустимых пределов"

То есть предлагаете, пославшего к уху, убить?

+8 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Нет.

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
06.02.2025, 18:59
Санкт-Петербург

ВладимирПишет 06.02.2025 в 18:19
То есть предлагаете, пославшего к уху, убить?

Между каких букв в моем комменте Вы это наковыряли? Речь о конкретной угрозе, а про посыл на "ухо"

Лучше просветитесь, что такое самооборона, допустимая самооборона, превышение самообороны..УК РФ четко об этом говорит..

Выше уже писала, что превышением считается если оборона и средства были не соразмерны нападению. И если мне и моим близким кто-то угрожает физической расправой, нападает, то получит в ответ тем, что будет под рукой и в такие моменты человек не думает, не превышает ли он пределы необходимой самообороны..

+7 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

ЭлладаПишет 06.02.2025 в 18:59
Между каких букв в моем комменте Вы это наковыряли?

Между вот этих

Не оружие надо разрешить, а самооборону без всяких "допустимых пределов". Напали и не суть где, я защищаю свою жизнь и жизнь близких, как могу и чем могу.

+8 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
06.02.2025, 20:11
Санкт-Петербург

ВладимирПишет 06.02.2025 в 19:27
Между вот этих

А слово "напали" в моем комменте равнозначно "послали на ухо"?

+7 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Слова без всяких "допустимых пределов".

+4 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Слова

ЭлладаПишет 05.02.2025 в 23:38
без всяких "допустимых пределов".

+7 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
06.02.2025, 21:44
Санкт-Петербург

ВладимирПишет 06.02.2025 в 21:01
Слова без всяких "допустимых пределов"

Допустимых пределов самообороны..Так понятнее?

+7 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

Вот о том я и говорю.

+7 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
06.02.2025, 22:06
Санкт-Петербург

ВладимирПишет 06.02.2025 в 21:01
Слова без всяких "допустимых пределов".

Слово "самооборона" перед этими словами куда-то ичезло? Или у Вас дислексия?

+7 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

ЭлладаПишет 06.02.2025 в 20:11
слово "напали" в моем комменте равнозначно "послали на ухо"?

Да. Потому что налицо неадекватность обороны нападению.

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

ЭлладаПишет 06.02.2025 в 22:06
Слово "самооборона" перед этими словами куда-то ичезло?

А оно там было?!?! Цитата из вашего сообщения, копипастом.

Теперь поняли, у кого дислексия с выпадением памяти? 😁

+5 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
07.02.2025, 19:41
Санкт-Петербург

ВладимирПишет 07.02.2025 в 19:05
Цитата из вашего сообщения, копипастом.

Вимательнее читать не пробовали?

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
07.02.2025, 19:48
Санкт-Петербург

ВладимирПишет 07.02.2025 в 19:05
А оно там было?!?! Цитата из вашего сообщения, копипастом.

Внимательнее читать не пробовали, ну и в суть написанного вникнуть не мешало бы..

"а самооборону без всяких "допустимых пределов".

+4 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
07.02.2025, 19:51
Санкт-Петербург

ВячеславПишет 05.02.2025 в 23:40
А нападение это уже преступление.

Я где-то иначе написала?

ВячеславПишет 05.02.2025 в 23:40
Эллада, Вы не правы по данному вопросу.

У Вас свое мнение, у меня свое..

С чего Вы решили, что Ваше единственно верное?

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
07.02.2025, 19:56
Санкт-Петербург

ВладимирПишет 07.02.2025 в 19:00
Да. Потому что налицо неадекватность обороны нападению.

Где именно? Только не надо выдергивать отдельные слова из текста, а сначала прочитайте весь мой коммент...Если его суть до Вас не доходит, то это не мои проблемы..Я отвечаю за свои слова, а не за их понимание Вами

+6 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

ЭлладаПишет 07.02.2025 в 19:48
а самооборону без всяких "допустимых пределов"

Ваши слова?

То есть вы предлагаете за посыл в пешее эротическое путешествие, убивать?

Или убивать старушку, замахнувшуюся на вас клюшкой. Ну а что, нападение же

+5 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
08.02.2025, 09:01
Санкт-Петербург

ВладимирПишет 07.02.2025 в 20:30
То есть вы предлагаете за посыл в пешее эротическое путешествие, убивать?

У Вас всегда такое непреодолимое желание что-то додумать, наковырять между букв то, о чем ни слова, ни намека? Или просто поговорить не с кем?..

Это не ко мне, я не психиатр..

+4 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Где это я что то додумывал? Вы же предлагаете обороняться без всяких пределов. То есть другими словами, "я имею право обороняться, невзирая на опасность мне грозящую"

Но это уже не оборона. Это агрессия.

Нечто в духе дикого Запада. Прав тот, кто первым выстрелил.

И не пытайтесь оправдаться. Все очевидно.

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
08.02.2025, 14:25
Санкт-Петербург

ВладимирПишет 08.02.2025 в 14:00
То есть другими словами, "я имею право обороняться, невзирая на опасность мне грозящую"

"Другими словами" - это как раз то, о чем я писала выше - Ваши домыслы, тем более, что четко написано "напали", а не если да кабы.....

Всего доброго!

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

ЭлладаПишет 08.02.2025 в 14:25
написано "напали", а не если да кабы.....

Бабка с клюшкой напала. Убить ее. 😁

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Думать надо всегда.

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
09.02.2025, 08:41
Санкт-Петербург

ВладимирПишет 08.02.2025 в 15:54
Бабка с клюшкой напала. Убить ее. 😁

У Вас какое-то маниакальное желание убивать...Вон, Вячеслав психиатр, Вам к нему)

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (32)

ВячеславПишет 05.02.2025 в 23:31
РФ все граждане равны в своих правах.

Но некоторые гораздо ровнее.

+5 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Конституция - закон писаный, а на Руси в большем почёте правила неписаные. Особливо у властвующих.

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (3)

Идиотам не требуется вообще никакое оружие. И ни в каких разрешениях они не нуждаются. Пример - Пичушкин, который забил молотком ( предмет хозяйственного назначения ) 63 человека.

+7 / 0
Ответить
05.02.2025, 23:54
Санкт-Петербург

ВячеславПишет 05.02.2025 в 23:33
Идиотам не требуется вообще никакое оружие.

Но Вы же сами пишите, что либо всем, либо никому..Давайте пичушкиным дадим, раз уж всем..

+6 / 0
Ответить

Вы утрируете. Пичушкин бы не прошел психиатра и психолога и оружие не получил бы. Его в детстве обижали, поэтому он вырос маньяком. А, если бы у его жертв было бы огнестрельное оружие, то вполне возможно, что такого страшного результата он не смог бы достигнуть, а на 2-3 жертве сам бы отправился в ад.

+9 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
06.02.2025, 00:23
Санкт-Петербург

ВячеславПишет 05.02.2025 в 23:58
Пичушкин бы не прошел психиатра и психолога и оружие не получил бы.

Так все же всем или тем, кто пройдет психиатра и психолога? Если Вы не знали, то получить оружие можно и сейчас..Как Вы там написали? Не надо изобретать велосипед? Так и не изобретайте, он уже изобретен..

+6 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

Всем, кто пройдет психиатра и психолога с наркологом. Так понятно?..

Оружие можно сейчас получить только длинноствольное. И его можно переносить только в зачехленном виде.

Речь же идет о короткоствольном оружии, предназначенном именно для самообороны. Которое можно быстро выхватить и утилизировать напавшего ( напавшую ).

+6 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
06.02.2025, 07:58
Санкт-Петербург

ВячеславПишет 06.02.2025 в 02:16
Всем, кто пройдет психиатра и психолога с наркологом.

Так все-таки не всем, а тем кто пройдет психиатра и психолога?

Через пять лет владения гладкоствольным оружием можно получить лицензию на нарезное..

+6 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Через 5 лет можно получить лицензию только на длинноствольное оружие.

Представляю как вы лезете в переполненный автобус с винтовкой и тычите стволом в старушке в пенсне.... 😆

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Эллада, Вам бы я не дал бы оружие ни в коем случае. Вы упрямая, а это признак агрессивности.... 😉

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
06.02.2025, 16:43
Санкт-Петербург

ВячеславПишет 06.02.2025 в 14:17
Через 5 лет можно получить лицензию только на длинноствольное оружие.

5 лет от чего отсчитывать? От сотворения мира? Не знаете закона, не пишите чушь..Разумеется, есть ряд ограничений:

Разрешение на оружие дадут при соблюдении нескольких условий :

Вам исполнился 21 год. Есть исключения: с 18 лет оружие могут приобрести те, кто прошел или проходит военную службу, те, кто проходит службу в государственных военизированных организациях и имеет воинские, специальные звания или классные чины юстиции, представители коренных малочисленных народов РФ, охотоведы и лесники, работники юридических лиц с особыми уставными задачами — например, инкассаторы и работники частных охранных предприятий. Еще с 18 лет можно приобретать газовое, спортивное, охотничье гладкоствольное и нарезное оружие — но только для занятий спортом.

Одна из причин для отказа - НЕ ВЛАДЕЛ В ТЕЧЕНИЕ 5 ЛЕТ ГЛАДКОСТВОЛЬНЫМ ОРУЖИЕМ.

+2 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
06.02.2025, 16:54
Санкт-Петербург

ВячеславПишет 06.02.2025 в 14:18
Вы упрямая, а это признак агрессивности.... 😉

Железная логика 🤣

Т.е., я упрямая, потому что не соглашаюсь с Вами..

А Вы кто тогда, простите? Ведь Вы с ослиным упрямством талдычите свое..

Так что, выходит, что стоим друг друга 🤣

+2 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
06.02.2025, 22:02
Санкт-Петербург

ВячеславПишет 05.02.2025 в 23:58
Вы утрируете. Пичушкин бы не прошел психиатра и психолога и оружие не получил бы.

Вы психиатру скажите. что оружие надо дать всем, патамушта у всех равные права.. Да вообще все то, что Вы тут написали..

Психиатр будет рад..

+3 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

Я Вам написал про КОРОТКОСТВОЛЬНОЕ огнестрельное оружие. Зачем вы мне расписываете условия получения длинноствольного оружия?.... 😃

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Не исключено, что мы действительно стоим друг друга. Судя по количеству написанного текста это вовсе не исключено.... 😊

0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Я психиатр. И я рад встречи с Вами, Эллада.... 😊

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
09.02.2025, 09:09
Санкт-Петербург

ВячеславПишет 09.02.2025 в 01:41
Я психиатр. И я рад встречи с Вами, Эллада.... 😊

Ой, вот это Вы зря написали))..Налицо профессиональная деформация..Не зря у психиатров отпуск больше 2-х месяцев, вредность одна из самых высоких..

Вы точно где-то среди них:

У психиатров на 55% чаще разводы, на 60% реже повторные браки. Неполные семьи у психиатров встречаются в 2 раза чаще. Уровень невротизации в 3 раза выше, показатели бытового пьянства в 4 раза больше, алкоголизма — в 2,5 раза, серьезной психической патологии в 5 раз (шизофрения, маниакально-депрессивный психоз и т.п.). Процент самоубийств в 2 раза выше. Различные несчастные случаи, в том числе производственный и бытовой травматизм в 2,6 раза чаще имеют место. Продолжительность жизни на 8−12 лет меньше. Сексуальная и семейная дисгармония у психиатров в 1,5−2 раза чаще вносит свою «ложку дегтя» и в без того нелегкую жизнь. Инвалидами психиатры становятся на 30−40% чаще. На 5−10 лет быстрее у мужчин возникает импотенция и облысение.

Печаль....

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (13)

А нарвался бы он на такого деда и небыло бы этих 63

+7 / 0
Ответить

Да. Все просто. В США, но не в России, где еще много людей, которые готовы попасть под чужую пулю, но ни в коем случае не разрешить гражданам ношение короткоствольного огнестрельного оружия.

Я не удивлюсь, если и травматы запретят.

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (2)

ЭлладаПишет 05.02.2025 в 23:23
неадекватных владельцев собак.

А чем Вам владельцы собак не угодили? Знаю многих, нормальные и добрые люди.

+5 / 0
Ответить
06.02.2025, 08:05
Санкт-Петербург

Валерий ШПишет 06.02.2025 в 06:53
А чем Вам владельцы собак не угодили? Знаю многих, нормальные и добрые люди.

Валерий, прочтите внимательнее..Написано же, неадекватных..

У меня 3 собаки, одна из которых так называемая "бойцовская"..И когда такие собаки попадают в руки неадекватов, то сами знаете, чем это заканчивается..

+4 / -1
Ответить

А зачем Вам три собаки и тем более бойцовая?

+6 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
06.02.2025, 16:30
Санкт-Петербург

ВячеславПишет 06.02.2025 в 14:19
А зачем Вам три собаки и тем более бойцовая?

Глупый вопрос...Даже пояснять нет желания

+2 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

Глупый ответ. Точнее отсутствие ответа на простой вопрос. Вы кого-то боитесь?....У Вас в доме много сокровищ?....Зачем столько собак и зачем собака бойцовой породы?...

Вы устраиваете подпольные собачьи бои?...

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (3)

Добром это не может кончится.

+6 / 0
Ответить
05.02.2025, 23:47
Санкт-Петербург

ВячеславПишет 05.02.2025 в 23:30
Добром это не может кончится.

О том и речь..Но, при этом, Вы ратуете за "Всем по оружию!"

+7 / -1
Ответить

Да, всем по оружию. Неужели Вы не видите, что отсутствие оружия не приводит к сохранению народа. Вы не задумывались сколько народу уже погибло в результате СВО с обеих сторон включая и гражданских лиц?

+6 / -1
Ответить
06.02.2025, 00:29
Санкт-Петербург

ВячеславПишет 06.02.2025 в 00:00
Вы не задумывались сколько народу уже погибло в результате СВО с обеих сторон включая и гражданских лиц?

Эк Вас штормит! Вы всегда с темы на тему перепрыгиваете? Может перечитаете свои комменты, а то Вас из стороны в сторону качает..

Жду еще дизы от Вас..Ведь Вы их ставите всем, у кого мнение не совпадает с Вашим..Для Вас есть только Ваше мнение и неправильное..За сим, прощайте.. Всего хорошего!

+9 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Если я и ставлю "дизы" то это в основном лимоны. И объясняю почему я их поставил. Обосновываю то есть, а не из вредности.... 😇

+6 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Это все та же тема. То что происходит в Украине это результат юридической безграмотности и даже хуже. Люди не понимают кто напал, а кто находится в состоянии необходимой обороны.

+8 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
06.02.2025, 16:27
Санкт-Петербург

ВячеславПишет 06.02.2025 в 02:17
Если я и ставлю "дизы" то это в основном лимоны.

Т.е. Ваше "вы не правы" и есть объяснение? Вы считаете, что надо всем разрешить оружие, я считаю, что нельзя..Всё! Это просто разные мнения.. И я так считаю, потому что при существующей продажности, коррупции оружие будет не только у тех, кто прошел психиатров и психологов, а и у тех, кто никогда их законно не пройдет...И результаты будут действительно плачевные..

+7 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

ЭлладаПишет 06.02.2025 в 16:27
Вы считаете, что надо всем разрешить оружие,

Он считает, что всем надо разрешить убийство. Что Вы как дети? Реальность такова, что и преступник и законопослушный человек вполне могут иметь нелегальное оружие и каждый может защищать свою жизнь и имущество этим оружием, с каким угодно летальным исходом. Проблема законопослушных в том, что они хотят убивать безнаказанно.

Законопослушные не понимают, что если добьются своего, то вскоре будут убиты честным человеком из легального пистолета и убийца будет счастлив от содеянного. В голове у человека такие вещи не укладываются - им привычнее думать, что именно он- хороший и имеет право. Истинное благо в том, что в обществе таких "хороших" никто никаких прав не имеет.

+3 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

В том то и дело. Эти наивные люди, как дети малые. Считают что они хорошие, а другие плохие. И плохих нужно убивать.

+1 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

Ваше право иметь свое мнение. Вы вспомните о моем мнении позже, когда попадете в плохую ситуацию, а оружия у вас не будет.... 😉

0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Это ваш бред такой, Тимириев?.... 😊 Как найдете в моем тексте, что я за разрешение убийства, так сразу напишите. Будет любопытно прочитать ваш бред.... 😊

0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Плохих не нужно убивать. А обороняться от них необходимо. Однако очевидно, что вы не понимаете разницу между убийством и необходимой обороной.

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

ВячеславПишет 09.02.2025 в 01:49
Как найдете в моем тексте, что я за разрешение убийства

Да, перестаньте... Кто-ж в наше умное время называет вещи своими именами? Обнуление, зачистка, ликвидация, устранение, обезвреживание, нейтрализация, высшая мера, необходимая оборона... это же не по головке погладить...

А есть ещё врачебная ошибка, а сильно пьющие водители до самого суда верят в "несчастный случай"...

ВячеславПишет 09.02.2025 в 01:49
Это ваш бред такой, Тимириев?..

называть вещи своими именами - это бред конечно, да.

0
Ответить
раскрыть ветку (0)

ВячеславПишет 09.02.2025 в 01:50
Однако очевидно, что вы не понимаете разницу между убийством и необходимой обороной.

А Вы понимаете?

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (11)

Эллада, я не о гражданском оружии. Я про СВО.

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (3)

С новостным контентом ознакомилась, спасибо автору 🙂 🙃

+9 / -1
картой
Ответить

Кнутас Людмила ВикторовнаПишет 05.02.2025 в 14:11
ознакомилась

Заходите почаще, всегда рад.

+8 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

Не всегда самооборона помогает, всё идёт на секунды. Почему-то не дают человеку себя защитить, даже ценой жизни преступника. Ага, мы должны ждать угрозы жизни, не позволять себе самого себя защищать в момент опасности. Где превышение обороны, как это определить?

+10 / 0
картой
Ответить
DELETE

Убьют - приходите (с)

ИванПишет 05.02.2025 в 19:16
Убьют - приходите

Классика полицейского жанра.

+5 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

А, если вас не убили, то зачем же приходить в полицию?....Попить чайку?.... 🤣

Там могут только сигареткой угостить и налить стакан водки, если вас пытаются "расколоть".... 😍

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)

Ирина ВладиславовнаПишет 05.02.2025 в 19:12
Где превышение обороны, как это определить

В законе. Все прописано четко и ясно.

Если оборона была неадекватной угрозе, либо предпринималась после преступного посягательства, это превышение.

Если в двух словах.

+7 / -1
Ответить

Законом утверждена нечестная дуэль законопослушного гражданина с преступником. Преступник выбирает оружие и имеет право первого выстрела, удара ножом, битой, ногой, рукой, Все удары могут быть смертельны. И он уже знает, будет ли он убивать, калечить или нет. Защищающийся, по мнению законодателей, должен мгновенно улавливать, какое оружие у преступника и применит ли он его и как применит. И это всё за доли секунд. Законодатели насмотрелись зарпадных фильмов или они сами были в молодости причастны к криминалу и считают по привычке граждан за лохов, которых надо доить любыми способами. Что они, кстати, и продолжают делать на своих должностях. Если я проснулся из-за шорохов и увидел в темноте чей то силуэт, то я должен его окрикнуть и спросить, что он собирается делать? Или схватить пистодет у изголовья и выстрелить, пока эго не сделал он? Он же пробрался ко мне в дом не партию в шахматы сыграть, а убить и ограбить. Мы тут не обсуждаем закон, как Вы. Мы закон и его авторов осуждаем. Мягко говоря.

+9 / 0
Ответить

АлександрПишет 05.02.2025 в 22:08
Преступник выбирает оружие

Преступник делает, что хочет, а его жертва боится его пальцем тронуть, чтобы не сесть в тюрьму.

+4 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Таких случаев было много, когда стреляли в темный силуэт внезапно возникший в оконном проеме ночью. Интересный пример из фильма "Два бойца". там пьяный подпоручик решил пошутить. Вошел в темную комнату к своему товарищу ( играет Высоцкий ), направил пистолет -зажигалку и крикнул: Руки вверх!.....Итог печален.

+4 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Вот вам оружие противопоказано. Вы же с перепугу пол города перестреляете 😁 😁 😁

+6 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (3)

ВладимирПишет 05.02.2025 в 20:14
Все прописано четко и ясно.

Если проверите это на себе, потом расскажите. После больницы.

+6 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)
05.02.2025, 23:27
Санкт-Петербург

Ирина ВладиславовнаПишет 05.02.2025 в 19:12
Где превышение обороны, как это определить?

У нас легко определяют..Эт когда на тебя бугай с ножичком, а ты его пиф-паф..Вот и превышение..

+5 / -1
Ответить

У кого у вас?....Конкретные примеры можете привести?

+6 / 0
Ответить
06.02.2025, 19:10
Санкт-Петербург

ВячеславПишет 06.02.2025 в 14:27
У кого у вас?....Конкретные примеры можете привести?

В нашей стране..

Просто статистика:

по данным Судебного департамента при Верховном суде России, за шесть месяцев 2023 года по статье 108 УК «Убийство при превышении пределов необходимой самообороны» были оправданы всего 2 (!) человека, при том, что осуждены — 132! А за причинение тяжкого вреда здоровью при превышении пределов необходимой обороны осуждены 203 человека.

А уж примеров с номерами дел в инете полно, сами, надеюсь, в состоянии найти

+7 / 0
Ответить

ЭлладаПишет 06.02.2025 в 19:10
«Убийство при превышении пределов необходимой самообороны»

Ключевое слово "превышение"

+6 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)

Да. Это превышение. В большинстве стран. А вы что же хотели? Убивать налево, направо по любому поводу?

+2 / 0
Ответить
06.02.2025, 21:55
Санкт-Петербург

ВладимирПишет 06.02.2025 в 18:30
А вы что же хотели? Убивать налево, направо по любому поводу?

Я где-то написала про убивать направо-налево по любому поводу?

Нет..

Я написала, что хочу иметь возможность в СЛУЧАЕ НАПАДЕНИЯ на меня или членов моей семьи защищаться любым возможным способом, не думая в момент, возможно, смертельной опасности, а не превышаю ли я пределы самообороны..

+2 / 0
Ответить

В случае нападения на вас пьяной старухи с клюкой, ее можно убивать?

Нападение шибздика без оружия, должно караться смертью?

Примеры можно приводить бесконечно.

И во избежание неадекватного ответа на угрозу, в большинстве стран, в законе есть понятие "превышение пределов необходимой обороны"

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (2)

Ирина ВладиславовнаПишет 05.02.2025 в 19:12
всё идёт на секунды

Получается, что преступник может делать всё, что захочет, а простой человек чесать репу и прикидывать - как бы не посадили. Очередной кандидат в морг.

+4 / 0
Ответить

"Простой" человек во - первых не должен доводить до такой ситуации. Для этого у него есть голова. А, если уж довел, то скорее всего в чем-то и сам уже виноват изначально. Как правило, цепочка неправильных решений и приводит к необходимости ломать голову обороняться или нет...а когда начинать обороняться?.... 🥺

Не шляйся ночью в криминальном районе, не залезай в постель к замужней женщине, у которой агрессивный муж, не пей водку с кем попало...и так далее...

+4 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

При неожиданном нападении разрешается не раздумывать.

+5 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)

Если преступник угрожает вашей жизни, вы можете его убить

Ирина ВладиславовнаПишет 05.02.2025 в 19:12
Где превышение обороны

37,38,27 ст. УК. Рф

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (5)

Система по понятиям, им всё и оружие, и охрана, людям покорность и беЗправие.

+9 / -1
картой
Ответить

Ещё один З-адепт. Учебником русского языка по харе.

+7 / -1
Ответить

Ты беС. Или Z

+8 / -2
Ответить

Ни то, ни другое. Я — нормальный.

+6 / -1
Ответить

Ты не нормальный, просто нерусь.

+6 / -2
Ответить
раскрыть ветку (0)

А ты, по ходу — олигофрен 🕵️

+5 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
Показать комментарии (203)

«Работайте, братья!»: В Москве жёстко задержана бородатая банда, вымогавшая деньги у ветеранов СВО и их семей (справедливое видео)

Иногда кажется, что днище человеческого и нечеловеческого падения уже пробито, но снова появляются особи, доказывающие обратное. В Москве бойцы СОБР «Столица» задержали банду человекоподобных,...
01:22
Поделитесь этим видео

Уголовное право, допрос свидетеля, очная ставка, повторный допрос, ходатайство, оглашение показаний свидетеля, досудебное производство,...

Уголовное право, допрос свидетеля, очная ставка, повторный допрос, ходатайство, оглашение показаний свидетеля, досудебное производство, ст УК РФ, нарушение права на защиту. Уголовное право, допрос свидетеля,

Гордый чиновник засудил 80-летнюю бабушку за комментарий в соцсетях, загнав её в долговую яму. Это мужчина?

Для тех, кто не в курсе, пусть теперь знают, что у чиновников тоже есть честь и достоинство, которые всегда можно выразить в рублёвом эквиваленте. 80-летняя пенсионерка Маргарита Белых из Краснодарского края,
02:14
Поделитесь этим видео

«Лицом в пол!»: В Туле задержан лидер этнической ОПГ, тренер ММА Тигран Оганесян, сколотивший банду вымогателей из Закавказья (видео захвата)

Странное дело, но в последнее время региональные секции смешанных единоборств (ММА), стали активно поставлять правоохранительным органам своих бойцов, тренерского состава. Только-только был
00:33
Поделитесь этим видео

Чудовище! Подлый мужчина 4 месяца переклеивал ценники с дешевых товаров на дорогие и обманул несчастный гипермаркет на 50 000 рублей!

Каждый день радушные и щедрые супермаркеты гостеприимно распахивают перед россиянами свои щедрые двери, чтобы наполнить пакетики покупателей дешёвым и очень качественным товаром для роскошной и упитанной жизни.
02:02
Поделитесь этим видео

«Бог дал - Бог и взял»: Священники Ульяновской епархии перечислили мошенникам 7 миллионов рублей. Плакать не надо!

У наглых и жадных мошенников не осталось не только стыда, совести и срама, но и ничего святого! Как оказалось, святым отцам и батюшкам совсем не чужды достижения научно-технического прогресса и,
00:07
Поделитесь этим видео

Сериал «Тайны следствия»: сюжет, описание серий, Сегодня вечером 4 декабря 2025 на канале Россия 1

Сериал «Тайны следствия» — это эталонный российский детективный сериал, который уже более двух десятилетий удерживает внимание зрителей. В центре сюжета — будни прокуратуры одного из районов Санкт-Петербурга,...