Трезвый взгляд на судьбу вкладов

Замечаю, что в сети снова начинаются обсуждения излюбленных страшилок.
Мол, а вдруг по вкладам что-то будет? Ставками всех в банки согнали, а теперь заморозят или еще чего?
Давайте посмотрим на вводные:
1. Главные потрясения, вероятно, позади.
Экономическое давление на нашу страну началось не вчера. Различные санкционные пакеты, по большому счету, уже случились, а экономика успела к ним адаптироваться.
Авторы санкций сами пришли к тому, что драматическое усиление этих мер скорее нанесет удар по ним же.
2. Экстренные меры уже произведены.
Например, в 2014 году ЦБ уже отпустил рубль в свободное плавание, а в 2022 году вводились комиссии на покупку валюты, которые, что важно, впоследствии были сняты.
Обращу внимание и на другую меру.
Вводились ограничения на снятие валюты, которые до сих пор действуют. Для банков эта валюта на счетах людей по сути убыточна, как в пословице: «Лежит груша — нельзя скушать».
Но даже санкции и ограничения не привели к заморозке этих денег.
Да, в валюте не снимешь. Но можно продать по адекватному курсу, вывести в рубли, а затем, если нужно, купить валюту уже в другом месте.
Это неплохой маркер того, как работает и какого видения придерживается наша финансовая система.
3. Что с геополитическим риском?
Любители пугать заморозкой чаще всего говорят о геополитическом факторе.
Но прямо сейчас мы наблюдаем скорее ситуацию, в которой Россия, находясь в выгодном для себя положении, доводит конфликт до нужного результата «на медленном огне» (https://t.me/multievan/1475).
Такая стратегия не требует кратного роста расходов, широкомасштабной экономической мобилизации или перехода на «военную экономику». Это позволяет сохранять баланс между внешними геополитическими задачами и внутренним экономическим состоянием.
Дополнительные бюджетные расходы помогут покрыть увеличение налогов и другие фискальные меры, которые уже произошли.
4. Долгосрочные задачи
Я могу предположить, что совокупность вышеуказанных факторов — это причина экономической стратегии, которую нам озвучивают.
Правительство получило установку (https://t.me/multievan/1404) на обеспечение выхода новых компаний на IPO и рост капитализации отечественного фондового рынка.
Очевидно, что это один из приоритетов. И также очевидно, что в условиях «заморозки вкладов» реализовать эту задачу невозможно.
5. Но что тогда с инфляцией?
Причины инфляции — не во вкладах. Куда более значимые факторы — дефицит кадров, разгон кредитования (даже на высокой ставке) и другие.
Действия со вкладами не решат этих проблем, а, скорее, создадут новые — не только экономические, но и социальные.
Почему тогда про это говорят?
Вспомните, сколько за эти годы нас пугали самым разным. И ничто из этого не стало реальностью.
Экономика не разрушена, дефолта не планируется, техника не превратилась в кирпичи, и даже на машинах ездим, а не на гужевых повозках!
Но так работает любая «страшная тема».
Позитив трогает меньше, чем страх — особенно в мире современных медиа.
Когда что-то кажется страшным, это начинают обсуждать все. Затем ради подтверждения страха начинают искать аргументы — и даже находят.
В итоге, даже те, кто хотел как лучше, этот страх только разгоняют. А другие — откровенно эксплуатируют его, чтобы набрать просмотров. Управляют вашим вниманием за счет страха.
Каков мой итог?
В моем базовом сценарии по экономике 2025 года НЕТ заморозки вкладов. И пока мы идем именно по нему.
Это, конечно, не отменяет того, что в сбережениях важна диверсификация — акции, облигации, золото, криптовалюта и другие активы.
В следующих материалах я разберу другие важные темы: про ставку, курс, актуальные методы сбережений/инвестиций и глобальные события.
Лишние переживания точно не помогут — ни в жизни, ни в финансах.
Сохраняйте холодный рассудок, и пусть все у вас будет хорошо!
источник: https://t.me/multievan/1509
Рост экономики закончится и начнутся проблемы с доходами рантье.
Автор не убедителен во всём, кроме вероятности заморозки вкладов. Рассмотрим:
По 1: "... Главные потрясения, вероятно, позади ..."
- при уровне Ключевой ставки в 21%, даже официальном уровне инфляции в 9,52 и далеко не однозначных цифрах роста цен на продовольствие в России, согласиться с Автором очень и очень трудно;
По 2: "... Да, в валюте не снимешь. Но можно продать по адекватному курсу, вывести в рубли, а затем, если нужно, купить валюту уже в другом месте ..."
- но давайте вспомним, что купить валюту, что в другом, что в этом же месте, мы можем только по курсу продажи валюты? Которые отличается от курса покупки, по которому мы будем переводить её в рубли.
Т.о. получается, что для того, чтобы вынуть из своего кошелька мои собственные деньги, я де-факто должен буду заплатить государству пошлину.
... и это нельзя признать справедливым.
По 3: "... сейчас мы наблюдаем скорее ситуацию, в которой Россия, находясь в выгодном для себя положении ..."
- можно ли считать выгодным для России положением, когда сейчас, вот уже практически 3 года, на фронтах СВО каждый день становятся калеками и погибают русские парни? Тот самый генофонд России! Когда их жёны становятся вдовами или жёнами не способных прокормить семью калек? Когда эту же участь разделяют их дети. При погибших отцах становящиеся сиротами!
Здесь у Автора прямо людоедская точка зрения. Не всё здесь измеряется деньгами.
... тем более, когда обсуждаемая проблема далеко не решена и успешность её разрешения находится под вопросом.
По 4: Индюк тоже думал, да в суп попал!
Вынужден снизить уровень бравурности мечтаний Автора тем, что если кто-то в России, даже на самом что ни на есть высоком уровне, дал какое-то поручение, то это отнюдь не значит, что проблема будет решена и теперь всё дело в шляпе.
Здесь нужно лишь вспомнить примеры. Такой, как вдруг всеми забытое "Импортозамещение". Которое де-факто было полностью провалено. И это далеко не единственный пример.
... поэтому и сей аргумент Автора - в помойку.
По 5: Поскольку заморозка вкладов, в существующей обстановке, действительно способна повлечь очень серьёзные социальные последствия и отнять у власти остатки доверия, то естественно, что вменяемое правительство должно стараться её избежать.
Но ведь можно сделать так, что де-юре никакой заморозки не провозглашено, но де-факто она введена! "Ловкость рук, и никакого мошенничества"!
Нужно просто ввести такие условия для снятия вклада, чтобы это снятие, для его держателя, было бы финансово убыточно. И здесь, думается, финансовые мошенники способны придумать массу вариантов?
Можно поблагодарить Автора за то, что он пытался успокоить нас по затронутой теме, но, боюсь, ничего у него не вышло?
😏😏😏
Спасибо за публикацию, все аргументированно разложили по полочкам.