Для повышения рождаемости в России предложили сократить рабочую неделю
Кризис с демографической ситуацией вынуждает власти выходить с разными инициативами для повышения рождаемости.
Новые люди о балансе между семьей и работой
В этот раз Госдума от партии «Новые люди» выслушала мнение депутата Сарданы Авксентьевны, в котором она настаивает на введение 4х дневной неделе для работающих людей.
Обосновывая свою позицию, парламентарий связывает это предложение с работающими матерями у которых нарушен баланс между работой и семьей.
Но, ранее часть чиновников высказывались о невозможности данного изменения для трудящихся всех профессий. Работа некоторых из них требуется обществу на постоянной основе.
ЛДПР предлагали скромнее
Ранее с предложением о сокращении рабочей недели с 40 до 39 часов для матерей выходила партия ЛДПР в Госдуме. Законопроект был внесен для рассмотрения.
Авторы этого изменения в трудовом законодательстве утверждали о расширенном списке мер для тех мам, у которых 3 и более детей в семье. Однако, своим вниманием они обошли женщин с 2 детьми.
Автор:
При плохой ситуации надо обеспечивать поддержкой всех мам, независимо от наличия детей.
По информации имеющиеся у инициаторов нововведения - матерей с 2 детьми в нашей стране где то 18 миллионов.
Автор:
Немаловажно стимулировать женщин с одним и двумя детьми, чтобы они могли верить в будущее, тем самым обретая желание продолжать рожать детей.
Наличие детей в семье - это непростая наша женская доля. Я например, мать двоих детей - девочка 15 лет и сыну 2 года. Поверьте, обязанностей очень много, а совмещать работу с ними очень тяжело, не смотря на хорошую поддержку мужа.
Если власть действительно хочет улучшить демографию в стране, то необходимо решать много жизненных задач в первую очередь для всех женщин с детьми.
Однако, в предложении партии ЛДПР речь идет только о женщинах с 3 и более детьми. Они предлагали внести дополнения в статью 263.2 ТК РФ – укоротить рабочую неделю до 39 часов вместо 40.
Автор: "Что даст этот один час? У нас например в пятницу и так рабочий день сокращен до 15.45 вместо 17.00".
Больше всего я поддерживаю предложение бывшего президента РФ Дмитрия Медведева о 4-х дневной рабочей недели, именно он был первым с такой идеей. Данное изменение, если его воплотить в жизнь, даст возможность женщинам более свободного времени, чтобы решать свои домашние дела в семье с детьми.
Автор: "Пока я лично не вижу достойных предложений для женщин, которые бы стимулировали их рожать детей".
- Источники:
- Подробнее ➤
- Подробнее ➤
Поможет такая мера демографической ситуации по рождаемости?
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты

Неужели не могут понять слуги народа, что в первую очередь люди должны достойно жить , а не выживать, создайте рабочие места и нормальную зарплату, вахтовая работа не решит проблемы , а только их создаст, почему в СССР было много многодетных семей, да по таму , что была уверенность в завтрешний день и была стабильная работа, что нельзя сказать о теперешем времени
Ну о чем ожиреший мозг(если он есть)думать о чем то кроме набивания своей мошны!!!!
Пожрать посытнее, да поспать подольше.
Как раз слуг и надо сократить....
Какие слуги? Какого народа? Там их давно нет!! Вы о чём? Чтобы была стабильность и рабочие места нужны новые предприятия. Причём желательно принадлежащие государству.Но это возможно только при изменении политического строя. А кому это выгодно кроме самого народа? Никому!! Там сидят "менеджеры", а не руководители. Люди которых обучали заокеанские боссы. А у тем такая кухня и вовсе ни к чему. А стало быть будут поощерять применение глупых законов и разным нормативных актов в угоду "Большому дяде". И тут автор упомянула что в России около 18 миллионов матерей с двумя детьми. Но забыла упомянуть что больше трети из них - матери одиночки. И если сократить рабочую неделю для всех мам. То соответсвенно и заработок упадёт. Меньше работаешь,меньше получаешь. И кто эту араву подкармливать должен? Те у кого один ребёнок. Потому как те у кого их больше будут требовать увеличения соцвыплат.Потому как на жизнь не хватает. А за чей счёт? То-то и оно. Прежде чем флагом махать подумать-то и забыли.
Их там «таких» инициативных выращивают?! 4х дневная рабочая неделя?! Тут люди по 6-7 дней в неделю работают, минимум по 12 часов, чтобы обеспечить минимальные комфортные условия своей семье! И многие на работе так нае*ся, что о продолжении рода и речи быть не может! 🤦♀️ Каждая «новинка» в Госдуме вызывает сомнения в адекватности тех, кто там сидит…
Ну будут работать по 15 часов и три дня отдыхать..... 😝 какая разница.... 😪
А по 18 часов без выходных, чтобы поддерживать на уровне свой карман?
Рабочий график.
Молодцы власть предержащие и иже с ними, вокруг да около, только не по делу, а ведь все знают, что именно нужно. ...
Ну да, ну да ! Кто же решится строй менять ? А второго рыжегоТолика (не ошибка)..... на горизонте нет !
Любая инициатива в деле поддержания семей и женщин, имеющих детей позитивна и должна быть поддержана обществом.
К великому сожалению, в условиях системы капиталистической экономики, девизом которой является: "Выжмем из человека все соки", все эти идеи абсолютно нереализуемы.
Какие идеи ни подавай, какие законы ни издавай, но обязанный к бесчестию властвующими законами Капитализма предприниматель, всегда найдёт основания к тому, что все эти потуги свести на "Нет".
... итого, в действующей парадигме власти, эти идеи являются мёртворождёнными.
Абсолютно верно!
В первую очередь тогда нужно вводить ювенальную юстицию для поддержания контроля за содержанием детей, их воспитанием и расходованием средств.
Почему кто-то должен обеспечивать плодящихся маргиналов и мигрантов?
Дайте возможность зарабатывать родителям, дайте детям будущее в нормальной стране, обеспечьте и защиту граждан от малолетних правонарушителей, которые сбиваются в стаи, нападают на прохожих, портят их имущество
Снимите розовые очки!
Или Вы не видите тех многочисленных случаев, когда органы административной поддержки оказывают помощь отнюдь не гражданам России, а практически исключительно весьма и весьма сомнительным мигрантам.
Неужели, при всём этом множестве примеров, Вы считаете, что в случае реализации Вашего предложения всё будет иначе?
В современной России каждый контрольно-надзорный орган априори превращается в механизм для удовлетворения своих личных, корыстных амбиций. Когда многие их служащие стремятся не исполнить свои должностные обязанности или патриотический гражданский долг, а идут туда с целью монетизации своих должностных полномочий.
И все Ваши "ювенальные юстиции" весьма и весьма вероятно превратятся просто в очередной притон для выкачивания из поднадзорных семей взяток.
... что лишь больше усугубит ситуацию.
Сейчас даже в гораздо более серьёзные задачи решающих органах борьбы с криминалитетом имеет место огромный дефицит кадров. Текучка в полиции просто катастрофическая. Нам бы суметь там ситуацию исправить. Ибо, это направление явно гораздо приоритетнее.
И пример этого же ведомства дополнительно показывает проблемные вопросы Вашей идеи. Ибо, на протяжении всех лет "реформ" в полиции все они приводили исключительно всегда только к росту численности и, соответственно, бюджета исключительно административных органов, которые "на земле" не работают. А вот "земные" должности всегда сокращались, обязанности остающихся сотрудников только нагружались, при совершенно неадекватных уровнях социальной поддержки и денежного содержания. Как результат: государственный орган имеется, но с реально имеющимся кругом задач он не справляется. И КПД его неуклонно снижается.
Внося какие-либо идеи насчёт организации каких-либо новых органов государственной власти всегда нужно учитывать практику функционирования уже существующих. И существующие примеры степени гнилости как "Вертикали" власти, так и неадекватности "наших народных избранников", не позволяют, по крайней мере мне, иметь хоть сколь бы нибудь реальную надежду на позитивный результат от внедрения Ваших предложений.
Но тот беспредел и гипердетоцентризм уже дал всходы.
Страшно ходить по улицам, где орудуют детские и подростковые ОПГ.
И пока они не до растут хотя бы до 17 лет, полиция бессильна.
Но означает ли это, что в чьём-то испуге мы должны идти на неадекватные меры?
... ведь, Вы не опровергли ни одного из моих доводов.
А должна, что ль? Не хочется брать кочергу Витгенштейна, чесслово.
Трудно доказать, что не верблюд, особенно симуранский.
Ну да-да-да
Были бы государственые рабочие места тогда можно было бы чего-то сделать! А так большинство работают в часных магазинах и для них ничего сделать нельзя! У нас частная собственость!