В течение двух недель друзья Америки держали язык за зубами. С момента своего вступления в должность президент Дональд Трамп получал постоянный поток теплых слов - и очень мало критики - от лидеров Европы и англосферы, которые, в частном порядке, могли бы поворчать на шум и напыщенность, которые он приносит в Белый дом.
Но это согласие никогда не было долговечным, и оно разрушилось на этой неделе после того, как Трамп обнародовал, возможно, свою самую провокационную внешнеполитическую идею: взять Газу под американский контроль, переселить туда палестинское население и перестроить анклав в «Ривьеру Ближнего Востока».
Это предложение, казалось, в одно мгновение разрушило десятилетия западной политики, отбросив давно устоявшуюся модель «решения о двух государствах», которая, однако, была крайне неубедительной с точки зрения прогресса.
Страны поспешили отвергнуть ее. Союзники Америки в регионе отреагировали с недоверием и обеспокоенностью по поводу того, как этот призыв повлияет на дипломатические усилия в прямом эфире, в частности на продолжающееся прекращение огня и переговоры о заложниках между Израилем и ХАМАС. Палестинцы с тревогой восприняли перспективу покинуть свою родину.
В Европе, где отношения с Соединенными Штатами обычно не столь сложны, лидеры высказывались по-разному, но их позиция была четкой: Они не поддерживают это.
Тем не менее, Трамп поставил партнеров Америки в затруднительное положение. Критиковать США - крайняя мера для многих лидеров, а делать это так рано в начале президентского срока чревато негативными последствиями.
"Я считаю, что все они ошеломлены. Они этого не ожидали", - сказал Джон Б. Альтерман о союзниках Америки. Альтерман, бывший сотрудник Государственного департамента США, сейчас является директором Ближневосточной программы в Центре стратегических и международных исследований, вашингтонском аналитическом центре.
Есть и более широкие, более диффузные отголоски. История бессистемных геополитических вмешательств Трампа уже грозит идеологической изоляцией Соединенных Штатов среди их глобальных союзников. Его высказывания о Газе - независимо от того, представляют ли они собой идею, план или нечто среднее - могут ускорить этот процесс.
«У этой администрации есть не только инстинкт, но и аппетит к разрушительной деятельности», - сказал Альтерман. Он предсказывает «гораздо более глубокие душевные терзания в Европе по поводу того, как она хочет взаимодействовать с Соединенными Штатами, которые гораздо более поглощены собой и гораздо менее привержены поддержке многосторонней системы».
Трамп против Европы
Большинство западных стран с осторожностью относятся к непредсказуемости, которую Трамп привносит в Белый дом, но они были более подготовлены к его второй победе на выборах, чем к первой.
Они ожидали подобного испытания. А их реакция на план Трампа «Газа» показала, как они могут в более широком смысле противостоять «Трампу 2.0».
Организация Объединенных Наций выступила решительно, ее генеральный секретарь предостерег Трампа от «этнических чисток». Франция заявила, что это предложение станет «серьезным нарушением международного права». (Насильственное перемещение населения запрещено Женевской конвенцией). Министр иностранных дел Испании заявил радиостанции RNE, что «земля жителей Газы - это Газа». В Западной Европе только голландский ультраправый деятель Геерт Вилдерс не поддержал этот план. "Пусть палестинцы переезжают в Иорданию. Проблема Газы решена!« - написал он на сайте X.
Президент Германии Вальтер Штайнмайер заявил, что это предложение „неприемлемо“, а министр иностранных дел страны Анналена Баербок сказала, что оно »приведет к новым страданиям и новой ненависти".
"Как карьерный дипломат, я всегда должен был объяснять интересы правительства США в наилучшем свете. Президент Трамп сделал эту работу еще сложнее", - сказал CNN Эрик Нельсон, бывший посол Трампа в Боснии, а затем помощник директора Германо-американского европейского центра исследований безопасности имени Маршалла в Мюнхене. «Было очень трудно предугадать, что он будет делать дальше».
«В Германии реакция правительства соответствует ожиданиям: они очень пренебрежительны», - отметил он. Предстоящие федеральные выборы усилили стимул для осажденного немецкого правительства осудить Трампа, который широко непопулярен в стране и во всей Западной Европе.
Команда Трампа будет спокойно относиться к такой динамике. Они не ждут, что западные столицы разразятся хором «Я тоже, подписывайтесь!», - говорит Натан Сэйлс, бывший координатор Трампа по борьбе с терроризмом. «Мы не обязаны на 100% соглашаться с нашими друзьями».
Кроме того, у канцлера Германии Олафа Шольца и его правительства мало стимулов сдерживаться: скорее всего, в следующем месяце они не будут у власти, чтобы разгребать этот бардак.
Но критиковать президента США не всем легко.
Возьмем Великобританию. Непоколебимый союзник Америки отчаянно нуждается в продуктивных отношениях с Трампом, и первые признаки указывают на то, что наступление премьер-министра Кейра Стармера приносит свои плоды. На этой неделе Трамп сказал, что Стармер был «очень мил», и намекнул, что Соединенное Королевство может избежать тарифов, которыми он угрожал ввести для Европейского союза. Это огромный пряник для британского лидера, который повсюду ищет толчок к экономическому росту.
Однако эти мосты построены на песке. В Лондоне прекрасно понимают, что одно непродуманное замечание может перечеркнуть месяцы работы по умиротворению Трампа. В то же время Стармер знает, как опасно выглядеть подобострастным по отношению к американскому президенту: именно за это он однажды обрушился с колкостями на премьер-министров-консерваторов.
Эта головоломка заставляет его быть очень деликатным. «В вопросе Газы Дональд Трамп прав», - заявил журналистам в Украине на этой неделе министр иностранных дел Стармера Дэвид Лэмми, пересказывая часть своего ответа, рассчитанного на аудиторию из одного человека. «Глядя на эти сцены, на палестинцев, которые были ужасно перемещены за столько месяцев войны, становится ясно, что Газа лежит в руинах». Остальное предназначалось для всех остальных: «Мы всегда четко придерживались мнения, что мы должны видеть два государства, и мы должны видеть палестинцев, способных жить и процветать на своей родине в Газе».
Один из членов парламента от лейбористской партии сказал CNN, что он и его коллеги были «в ужасе» от предложения Трампа. Но он сказал, что существует слишком много факторов - в том числе действующее прекращение огня и ключевые торговые отношения - чтобы публично критиковать президента. Депутат сказал, что он «очень сочувствует Стармеру», поскольку тот старается «(сохранить) отношения настолько позитивными, насколько это возможно».
«Жестко преследовать союзников - это, конечно, странный внешнеполитический подход», - добавил законодатель о Трампе. «Будет ли он делать это с врагами?»
Следующий бой
Как и большинство других провокационных высказываний Трампа, его предложение по Газе было одновременно осмеяно и проанализировано в стране и за рубежом на предмет намеков на стратегию.
Те, кто знаком с ходом его мыслей, предположили, что, если он выкинет неприемлемый ориентир, это может - неважно, с умыслом или нет - создать у союзников Америки острую необходимость придумать что-то лучшее. «Ему нравится держать людей в режиме реакции», - сказал Нельсон.
«Мы уже не раз наблюдали такую игру со стороны президента Трампа... Это искусство сделки», - добавил Сэйлс. «Большинство западных союзников США застряли в рутине, когда речь заходит об израильско-палестинском конфликте... в первый же срок администрация Трампа признала, что этот путь - тупиковый».
Но если разблокирование неразрешимого дипломатического тупика было планом, это связано с рисками, которые союзники Америки не примут. «Иногда, когда вы размораживаете ситуацию, вы можете высвободить силы, которые гораздо более негативны, чем вы можете даже предположить», - сказал Альтерман.
Среди них - американская изоляция в глобальных вопросах, которая создаст вакуум международного лидерства. «Ряд стран почувствует, что им нужны другие отношения с Россией и Китаем», - предупреждает Альтерман. «Отчасти для того, чтобы не зависеть от США, (а) отчасти потому, что они не видят моральных преимуществ тесных отношений с Соединенными Штатами».
Эта опасность усиливается в контексте шагов Трампа по введению санкций, выходу или критике международных агентств, а также по ликвидации Агентства США по международному развитию (USAID).
«Люди путают USAID с благотворительной организацией», - сказал Нельсон. "Американцы - одни из самых благотворительных людей в мире. Но стратегические инвестиции - это важный способ поддержать наших друзей и расширить свое влияние".
Это не последний геополитический разрыв между Трампом и Европой. Многие уже с интересом наблюдают за возможными переговорами о прекращении войны России в Украине; Трамп ранее предлагал уступить Москве украинские земли, и официальные лица в странах НАТО давно опасаются, что он может выступить с предложением, которое заставит Киев и европейские столицы броситься в бегство.
Они постараются развеять эти опасения на следующей неделе, когда несколько членов ближайшего окружения Трампа, включая госсекретаря Марко Рубио, вице-президента Джей Ди Вэнса и посланника по вопросам Украины и России Кита Келлога, прибудут на Мюнхенскую конференцию по безопасности в Германии.
«Я надеюсь, что администрация будет придерживаться более взвешенного и расчетливого подхода к Украине», - сказал Нельсон. «Можно надеяться, что в этом конфликте Трамп будет в значительной степени полагаться на советы экспертов», - добавил он.
По многим вопросам глобальный медовый месяц Трампа, похоже, закончился. И если западным странам нужно было напоминание о том, какие потрясения он может внести в глобальные дела, то они его получили.
«Администрация Байдена очень старалась быть надежной и предсказуемой» на мировой арене, - говорит Альтерман. «У администрации Трампа прямо противоположный инстинкт».
Европа, это прости...утки 🤣 🤣 🤣
Трамп -наш друг.
Америка - партнёр и союзник.
И как он решил накрячить Россию, гадёныш?