Как адвокат лишился своего статуса и зачем ему понадобились эзотерические обстоятельства по делу

Тема дня
В мире юриспруденции любой юрист и адвокат должные обладать не только знанием законов, но и эффективно представлять в суде интересы своего клиента, соблюдать этику адвоката.
Но вот совсем недавно был случай, когда адвокат своим нестандартным мышлением решил, что его апелляционная жалоба должна быть не просто юридическим документом, но и ещё целым произведением искусства.
А точнее добавил в апелляционную жалобу ряд эзотерических обстоятельств.
Доводы адвоката
Чтобы усилить свои доводы апелляционной жалобы по уголовному делу, адвокат в интересах своего подзащитного применил не только нормы материального и процессуального законодательства, а дополнил недопустимые астрологические, исторические, политические и философские доводы, которые не подлежат юридической оценке.
Эзотерические сведения, к которым относят астрологию, карточные гадания, ясновидения, как мы знаем, не имеют доказательной базы и не относятся к науке.

Но адвоката захлестнуло собственное вдохновение, и при рассуждениях о несправедливом приговоре он подключил философские учения, астрологию.
О да! Как же без неё?! Ведь звёзды оказывают влияние на судьбу человека, когда подсудимому не повезло в жизни.
По мнению адвоката, вплетённые в текст апелляции исторические параллели должны были прочувствовать всю глубину проблемы подсудимого. Ведь история указывает, что любое наказание, даже самое справедливое, может иметь неожиданные последствия.
Реакция судей
Адвокат не сдержал свой креатив и направил жалобу в суд. Но вместо оваций адвокат получил тихий шок и лёгкий ком в горле от судей, которые помимо норм материального и процессуального законодательства не были готовы к такому виду и количеству научных дисциплин.
Согласитесь, что доводы адвоката интересны только с философской точки зрения, но не соответствуют предмету уголовного дела. А свои идеи адвокат должен был ограничить в пределах Уголовно-процессуального кодекса.
Лишение статуса адвоката
Суд сообщил об этом в Федеральную палату Адвокатов региона. Там адвоката лишили статуса.
Основанием прекращения статуса адвоката были причины нарушения им норм Закона об адвокатуре № 63 от 31.05.2022 года и Кодекса профессиональной этики адвоката от 15 апреля 2021 года.
С этим согласилась и Федеральная палата адвокатов.
Апелляционное определение СК по гражданским делам Суда Ханты-Мансийского автономного округа от 03 декабря 2024 г. по делу № 33-7474/2024
Адвокатская палата, узнав о таком прецеденте, не осталась в стороне. Они сочли, что подобные методы защиты могут подорвать доверие к адвокатуре, и лишили нашего героя статуса адвоката.

Действия адвоката после лишения статуса
Адвокат попытался оспорить решение Федеральной палаты в суде, но безуспешно. Он опоздал со сроками подачи.
В пояснениях он указывал, что наше современное судопроизводство отстало от науки, а одно такое решение 10 лет назад было вынесено несправедливо. Именно это решение повлекло череду событий и определило политическую ситуацию страны, в том числе и начало СВО.
Адвокатская палата объявила пояснения адвоката бездоказательными и необъективными, а главное отсутствие наличия взаимосвязи действий суда и спецоперации. Действия адвоката прямо подрывали авторитет адвокатуры.
Вывод юриста
Этот случай оставил глубокий след в адвокатской практике и послужил уроком для многих.
Эзотерические сведения об окружающем мире происходят только за счёт сверхспособностей и магических навыков человека. Излишняя вера в эзотерику может быть опасна и чревата необратимыми последствиями.
Мораль здесь проста и ясна: юриспруденция — это не только сухие законы и формальные процедуры, но и человеческие судьбы, общественные отношения и даже порой философские размышления.
Однако если вы решили попробовать соединить эти разные миры в своей практике, лучше делать это осторожно, в рамках установленных законодательных норм.
И, конечно, не забывать про сроки подачи документов — их пропуск может стать финальным аккордом в вашей карьере.
Заключение
Кто прочитал статью — всем огромное спасибо! Если есть желание высказаться в тему статьи — всегда приветствую личное мнение каждого читателя.
С уважением, юрист Ирина Владимировна Корнилова
Правильно ли Федеральная Адвокатская палата лишила адвоката статуса?
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:
Интересная статья спасибо автору
Пожалуйста!
👍👍
Антон 3А, благодарю вас.
я не специалист по данному вопросу, но решение кажется правильным
Тоже так думаю
Честно говоря, не знаю что здесь сказать, мне не попадалось закона который запрещал бы использовать эзотерические доводы в подобных документах, похоже, принцип "Разрешено всё, что не запрещено" в "России Путина" уже отменён, как и многие другие принципы, впрочем.
Действительно. А зачем тогда используют полиграфы в качестве ориентирующей информации? Они же тоже доказательственного значения не имеют, но при этом из органов за проверку преступников на полиграфе не увольняют! Тогда я не вижу оснований использовать и полиграфы. Если что-либо не является доказательством, просто есть смысл не включать это в основу решения суда или приговора, только и всего.
В нашем случае, адвокат еще обвинил самих судей.
Путин лучший президент России
Судьи пожаловались в адвокатскую палату только из-за того, что не хотели далее такого наблюдать на заседаниях - неизвестно как себя с ним вести, сеет смуту , что с ним делать... ))
Адвокат погорячился!
Интересно ,чем именно он подорвал авторитет адвокатуры.
Не законным способом доказать свою позицию.
А что такое законный способ.
Вы не знаете?
Законный способ — это способ, соответствующий закону, основанный на нём.
Например, посещение курсов и вебинаров — законный способ получить сертификат об их прохождении ради пополнения портфолио.
Так в чем же он его нарушил.