Промежуточные итоги БД на СВО

Читаю многие статьи на данном ресурсе по теме СВО и возмущаюсь до глубины души. Ребята делают выводы только опираясь на поверхностные новости. Где то услышал, где то кого то прочитал и оп, он уже эксперт в области ведения политики с другими государствами. А по факту пересказывает слова и точку зрения далеко не умных людей. Да и у Вас знакомые есть такие, наслушаются политологов, а потом выдают "базу" , мол сам к этому пришел. Начинаешь задавать вопросы по теме и поплыл по бескрайнему морю словоблудия.

За годы ведения СВО все больше и больше понимаешь фразу "Если на небе загораются звезды, то это кому то нужно". Так оно и есть, ничего не происходит просто так в верхах власти. Началось СВО и по новостям там стреляют, там взрывается, там летит. Прошло два года, смотришь новости и там стреляют, там взрывается, там летит. Не читал месяц ТЛГ каналы, а потом открыл и тоже самое, меняются только населенные пункты действующие лица остаются теми же. Всем говорят, вот тактика влияет на исход боя, не спорю. В маленьком конфликте да, на маленьком плацдарме тоже да, но тут ... Просто идет война экономик, ресурсов. Кто больше выпустит ракет, снарядов, людей. В долгосроке это основополагающее. У нас в военной техники изначально заточена минимальная стоимость, да бы экономика не трещала по швам. Другие экономики государств заточены на высокотехнологичное оружие, как они считают. Только горит все одинаково. 1 ед. Высоко технологичной ББМ или 1 ед. ББМ обычной, только обычной у тебя еще 2 ед. Ибо изначально расчет был 1 к 3. Так все и устроено, так и будет продолжаться дальше пока люди из МИД не договорятся или пока на поле боя не произойдет, что то грандиозное , тут как в сервисе с машинами - смотря, что наступит раньше. Так что всем знатокам тактики и высоких умений, которые знают как надо воевать, это все работает на один бой, одно сражение, может на один год, в долгосроке это уже война промышленных мощностей.