Когда «простое задавание вопросов» о науке приводит к 300 000 смертей
Сенат только что утвердил на посту министра здравоохранения Роберта Ф. Кеннеди-младшего, отрицающего научные факты, который однажды сказал, что не существует безопасной и эффективной вакцины, который предположил, что Covid, возможно, был создан искусственно, чтобы пощадить евреев и китайцев, и который посвятил более 100 страниц своей недавней книги возвращению к идее о том, что ВИЧ не вызывает СПИД.
Всё это, конечно, чушь, но вряд ли это повод для смеха. Я боюсь за нашу страну, потому что знаю, что происходит, когда к власти приходит отрицание науки.
В середине 2000-х я жил в Южной Африке, которой тогда управлял президент Табо Мбеки, тоже не чуждый идеям отрицателей СПИДа. На фоне разразившейся в конце 1990-х годов эпидемии СПИДа г-н Мбеки, скорее всего, просматривая интернет поздно ночью, наткнулся на альтернативную точку зрения, согласно которой ВИЧ не вызывает СПИД и что антиретровирусные препараты, которые используются для сдерживания его распространения, — те же препараты, которые я принимаю каждое утро уже почти 30 лет, — являются ядом.
Г-н Мбеки, находясь под влиянием этих идей, многие из которых пришли из Америки, отказался разрешить использование антиретровирусной терапии в системе здравоохранения страны. Его министр здравоохранения Манто Тшабалала-Мсиманга рекомендовал здоровое питание с большим количеством свёклы, имбиря и чеснока, чтобы предотвратить болезни.
Исследование, проведённое в Гарварде, показало, что по меньшей мере 330 000 человек умерли, а более 35 000 детей родились с ВИЧ в результате ошибочной политики г-на Мбеки в отношении лечения СПИДа.
Мы рискуем увидеть повторение истории в Соединённых Штатах, где у нас есть свой Манто Тшабалала-Мсиманга в лице мистера Кеннеди, чей отказ от науки является более пагубным вариантом южноафриканской версии.
В своей книге «Настоящий Энтони Фаучи» «The Real Anthony Fauci» г-н Кеннеди возрождает развенчанные мифы о ВИЧ — например, идею о том, что это «безвредный вирус-пассажир» и что беспорядочные половые связи геев и употребление рекреационных наркотиков, а также даже антиретровирусные препараты, такие как AZT, были настоящими причинами СПИДа, — используя при этом стратегию «я просто задаю вопросы», чтобы отрицать, что он сам отрицает СПИД.
Как гей, живущий с ВИЧ, я не могу передать, насколько всё это нелепо и оскорбительно и как трудно мне смириться с мыслью, что мистер Кеннеди теперь будет руководить программами по исследованию СПИДа, лечению и профилактике в федеральных агентствах.
Отрицание наукой того, что говорит мистер Кеннеди, может быть хуже, чем отрицание его южноафриканскими коллегами. Потому что нам нужно беспокоиться не только о его отрицании СПИДа, но и о его неприятии вакцин и заигрываниях с отрицанием микробной теории, которая является ключевой основой современной биомедицины.
Несмотря на все опасности, которые он представляет, за последние несколько недель я услышал много пораженческих настроений, поскольку мистер Трамп завалил зону своими указами и другими действиями, которые возымели желаемый эффект, сокрушив его оппонентов. Мы не можем противостоять всему этому, следует логика, мы должны принять свою судьбу и найти способ приспособиться к этому дивному новому миру под руководством мистера Кеннеди и президента Трампа.
Но если Южная Африка служит для нас предостережением, то она также показывает нам путь вперёд.
Двадцать пять лет назад Африканский национальный конгресс президента Мбеки был у власти, и многие в партии отказывались порвать с ним из-за СПИДа, даже если его политика была смертным приговором для южноафриканцев, живущих с ВИЧ. Тела накапливались, а лекарства, которые могли бы спасти умирающих, были недоступны из-за государственной политики. Всё казалось безнадёжным. Как кто-то мог бороться, не говоря уже о том, чтобы победить, против освободительной партии, которая освободила южноафриканцев от апартеида?
Но было много тех, кто не желал мириться с поражением, например, Заки Ахмат, основатель кампании Treatment Action Campaign, требовавшей доступа к антиретровирусным препаратам. Он посетил меня в Нью-Йорке в 2000 году и вдохновил меня на переезд в Южную Африку.
Активисты из кампании Treatment Action Campaign, организованной в городских и сельских районах, изучали науку о ВИЧ, чтобы бороться с ложью, которую распространяло их правительство, и использовали эти знания как рычаг для создания массового движения. Они знали, что существуют лекарства, которые могут спасти им жизнь. Конституция ЮАР гарантировала право на здоровье, и они хотели жить. Они заручились поддержкой врачей и медсестёр, специализирующихся на СПИДе, учёных, работающих над ВИЧ, юристов, которые знали конституцию молодой страны как свои пять пальцев. Однако в конечном счёте именно простые южноафриканцы изменили ситуацию.
Непрекращающаяся кампания по противодействию взглядам правительства на СПИД на протяжении многих лет ставила в неловкое положение и президента, и министра здравоохранения. К тому времени, когда внутренняя партийная политика вынудила президента Мбеки и министра Тшабалалу-Мсиманга уйти в отставку, эта активность заложила основу для создания в Южной Африке крупнейшей в мире программы по борьбе с ВИЧ.
Так что всегда есть надежда на что-то другое, на что-то лучшее. Это в обычных людях, которые объединяются, как это сделали мои товарищи по кампании Treatment Action Campaign, несмотря ни на что, потому что цена провала была бы слишком высока.
Это те уроки, которые многие из нас усвоили в 1980-х и 1990-х годах в Соединённых Штатах, когда мы неделю за неделей ходили на похороны и отказывались принимать смерть без борьбы.
В течение следующих нескольких лет американцам, которые надеются на что-то лучшее, придётся противостоять этой администрации на всех уровнях власти, оспаривая её нападки на науку в судах, находя способы защитить здоровье населения с помощью действий на уровне штатов и на местном уровне, информируя наши сообщества о том, что происходит, и о том, как они могут помочь дать отпор, чтобы, когда наш собственный Манто Тшабалала-Мсимангу уйдёт в отставку с позором, мы могли подняться и восстать из пепла.
И это уже происходит: в первые недели правления администрации были поданы судебные иски, оспаривающие вредные указы, которые ограничивают исследования Национальных институтов здравоохранения. Люди загружают и сохраняют данные о ВИЧ и здоровье ЛГБТ**, которые администрация Трампа удаляет с веб-сайтов Центров по контролю и профилактике заболеваний. Люди отказываются принимать предложения о выкупе, чтобы уволиться из агентств, где они годами трудились на благо американской общественности.
В самом смелом из примеров, когда г-н Трамп распорядился прекратить оказание иностранной помощи, сотрудники одной из программ, финансируемых США, в Судане отказались подчиниться — они не хотели обрекать 100 детей на голодную смерть. И да, тысячи людей объединились, чтобы выступить против выдвижения г-на Кеннеди, и, хотя их усилия не увенчались успехом, они помогли нам лучше подготовиться к грядущей борьбе.
Да, иногда вы упорствуете и боретесь с «долгим поражением.» Потому что, как однажды сказал борец за справедливость в сфере здравоохранения Пол Фармер, вы не отворачиваетесь от тех, кому есть что терять. И иногда, просто иногда, вы побеждаете.

Познавательная статья спасибо!
😃