Как зарабатывают на судебных спорах

Изображение от onlyyouqj на Freepik
Сутяжничество некоторые психологи связывают с формой психоза или мании. У некоторых оно связано с повышенным чувством справедливости и паранойи, что их права вечно всеми нарушаются. Однако есть и профессиональные спорщики, которых хлебом не корми, дай только повод обратиться в суд. Давайте разбираться, можно ли заработать, обращаясь в суд.
Общая теория права гласит, что денежное возмещение по результатам обращения в суд, носит форму компенсации, и суды всячески стараются размер возмещения привязать к размеру действительного ущерба причиненного истцу.
Однако есть права, нарушение которых невозможно посчитать, тогда суды применяют «разумные и обоснованные» меры к определяют размер возмещения (на глаз).
Отдельно стоят споры, где обычный человек даже не догадывается, сколько именно будут стоить нарушения его прав. Сочетание этих комбинаций дает спорщику возможность если не заработать, то монетизировать нарушения прав, моральные и нравственные страдания, которые обычные люди компенсируют потрясанием кулака и крепким словцом.
Потребительский терроризм
Так называют его продавцы услуг и товаров. Суть его заключается в том, что потребитель реализует максимум своих прав. Требует возвратов, замена товаров, замену на время экспертизы, точного соблюдения сроков и порядка исполнения. Если такой спор доходит до суда, изначальный товар стоимостью в 5000 рублей, легко может превратиться в компенсацию на 100 000 рублей, включая штрафы, судебные расходы, моральный вред, проценты и т.п.
Жилищные споры
Они делятся на две условные категории:
- Споры с собственниками, однако это путь прямого конфликта с соседями. К слову, многих это не останавливает. Нарушений прав в этих спорах можно найти в каждом доме, а зная ЖК РФ, ушлый сосед всегда найдет возможность для «компенсации».
- Споры с управляющими компаниями и ТСЖ. Найдите мне дом, где нет нарушений в начислениях, ремонтах, сборах и собраниях – нужно будет поставить памятник. А учитывая, что взаимоотношения с жильцом попадает под закон о защите прав потребителей, даже мелкие, казалось бы, нарушения могут влететь управляющей компании в копейку.
Споры с судебными приставами
Качество работы судебных приставов, это притча во языцех. Кто-то молча скрепит зубами на беззаконие, а кто-то монетизирует свои страдания. Благо выиграть суд у пристава довольно просто.
В некоторых случаях, взыскатель может даже удержать из бюджета то, что не смог взыскать с должника. Однако это уже джек-пот, который доступен только в очень редком случае.
Чаще можно признать действия пристава незаконными и взыскать моральный вред. Да, не много… за один раз, но когда пристав ограничивался одним разом?
В заключение
Далеко не все категории споров имеют коммерческую ценность, отдельно стоят споры между юридическими лицами и споры, на которых зарабатывают на профессиональном уровне и инвестируют серьезные средства в такие проекты. Если будет интересно – расскажу в следующий раз.
Всем добра и удачи в суде!
Профессиональные спорщики
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:
Ждём публикацию. Очень интересно! Но в наших судах единственным и неизменным последствияем судопроизводства остаются: разочарование не только проигравших суд, но и выигравших в судах тоже!
Моральный вред из-за действия (бездействия) приставов? Поделитесь нормой-основанием взыскания, пожалуйста
скепсис ваш понятен, погуглите судебные решения, они таки есть. В силу положений ст.ст. 151,1099,1069,1071 ГК РФ гражданин имеет право на возмещение вреда, к которому относится и моральный вред, причиненный ему в результате незаконных действий (бездействия) должностных лиц государственных органов
Без скепсиса. Раньше были отказы. Я перестала следить за этой темой. Теперь покопаюсь)