Совет на скользкую тему: как падать правильно от Виталия Баркунова
Вот и наступила календарная зима. Снега в Воронежской области еще нет, надеюсь, к Новому ...
02:27
«Кострома – дыра России!»
На днях, разговаривая с костромичами, услышал от одного из них, что Кострома ...
В Москве водитель обиделся на настойчивые сигналы
В Москве водитель обиделся на настойчивые сигналы и намеренно препятствовал движению кареты скорой помощи. Мужчина не знал, что за скорой ехали сотрудники ГАИ. Теперь нарушителю грозит лишение прав.
01:11
«Невозможно дышать!»: исповедь девушки, которая призналась в многократных изменах своему мужчине. Женской неверности не существует?
Главными и драгоценными чертами женщин являются абсолютная честность и лютая ...
00:38
Сюрпризы для клиентов. Российские банки начали требовать подтверждение родства при переводе денег
Российские банки начали запрашивать родственную связь при переводе денег. Вот такая "интересная" новость сегодня пришла от лент информагенств. Всё это снова связывают с ярыми попытками бороться с мошенниками.
Пусть радость ко всем в Новый год постучится!
Вчера набросала текст к новогоднему поздравлению в стихотворной форме, и поняла одну вещь: оказалось, что полноценные стихи можно написать только, когда есть вдохновение! В обратном случае, получаются плоские,...
02:34
С наступающим Новым годом. Не факт что это 2026 год
В ночь на 1 января всё прогрессивное и не совсем прогрессивное человечество будет встречать Новый год. По крайней мере этот праздник является желанным, где-то семейным, где-то нет, в России, Казахстане,...
02:46
В Брюсселе после протестов фермеров. люди выходят с пакетами и собирают картошку прямо с земли.
Не шутка. Вот вам видео: люди скребут по кучам раздавленной картошки, выбирают уцелевшую и складывают её в пакеты. И тут возникает простой вопрос: где же те самые "богатые, успешные, сытые европейцы",...
00:11
Что говорит закон о выплате 13-й зарплаты? Права работника и условия выплаты
Трудовое законодательство не обязывает работодателей выплачивать 13-ю зарплату.
Дедушка Мороз подари мне новый глазик.
https://abkhaz-auto.ru/ii/1129/475/original/maxresdefault.jpg Приближается Новый год. Многие готовятся к встрече: покупают продукты, подарки и пиротехнику. Пиротехнические изделия прочно вошли в нашу жизнь:...
Илону Маску удалось то, что раньше казалось невозможным: его состояние превысило 700 миллиардов долларов — что за этим стоит и почему
Илон Маск снова в заголовках: его состояние оценили выше 700 миллиардов долларов. Звучит ...
Почему институт семьи разрушается
Сижу на кухне, напротив меня моя подруга Анна, у которой только что прошло третье заседание в суде по разводу. Она не плачет, просто крутит в руках чашку и говорит: «Ну вот, десять лет прожили,...
«Розыск героя нашего времени»: Жёсткий вопрос Путину на прямой линии. Автора из Ульяновска уже ищут
Как в Ульяновске ищут автора дерзкого вопроса Путину, чтобы «предметно обсудить» его счастье Ульяновск, город мужества, героизма и бдительных администраторов, переживает исторический момент. Некий гражданин,...
Значит сдохнем не от глобального потепления, а от ядерной зимы.
Пора покупать белые тапки.
Все может быть. Это очень опасно иметь дело с ядерной бомбой. Но и проблему глобального потепления надо тоже решать. Ученые наверное умнее нас. И поэтому данное предложение тоже не смотря на опасность, надо рассматривать
Да нет никакого глобального потепления. На всем протяжении истории Земли были и похолодания вплоть до оледенения, так называемый Ледниковый период, и периоды потепления. Это естественный цикл. И с этим ничего поделать нельзя.
Об этом тоже говорят ученые.
Учёные учёным рознь.
Да, согласен ученые тоже всякие бывают. Но не думаю, что среди них есть неуравновещенные. Ведь прежде чем выйти с таким предложением надо было хорошо подумать. Деле при этом будем иметь с ядерной бомбой. А с другой стороны. Ведь взрыв будет на глубине океана в шесть восемь километров. А испытания наша страна атомных бомб проводила без серьезной опасности для людей, как на воде, так и под водой. Может я, конечно ошибаюсь. Значит поправьте меня.
С радиационной безопасностью все в порядке будет.
А вот с трещиной в базальтах... Сложно сказать.
Глобальное потепление обменять на ледниковый период, не хочется
Да. Учёные всякие бывают - бывают честные, бывают и продажные.
Да уж. Лучше, когда тепло, чем когда холодно.
ПРОДАЖНЫЕ ДЬЯВОЛУ!!!!САМИ ПРОТИВ СЕБЯ
Да, проблема архисложная. Поэтому прежде чем ее решить надо как следует все продумать и спланировать. Но это уже дело ученых всего мира. А им мы привыкли доверять. А как же иначе, идет ведь век науки - живем в постиндустриальном обществе.
Но ведь проблему будут решать не только ученые России, но и всего мира. Какая уж тут может быть продажность, если речь идет о спасении человечества всего мира. Уже не раз писали в печати, что глобальное потепление может вызвать затопление огромного количества территорий, которые уйдут под воду. И в первую очередь это будут страны, которые находятся в низинной поверхности.
Нам с вами легко рассуждать. Однако с глобальным потеплением нельзя шутить, говоря, что лучше тепло или холод. Реь идет о затоплении огромнх территорий планеты. И ученые предупреждают, что целые страны могут уйти под воду. А это страшное бедствие. И его луше заблаговременно предупредить, чем ждать и надеяться на русский авось.
Вот именно одни проводят иследования и аннализ ситуации, другие предлогают взорвать бомбу и надеятся на чудо. Вы в курсе как можно без взрыва уменьшить концентрацию СО2 в воздухе????
Ученые уверяют, что после этого взрыва не будет ледникового периода. Он как раз и может быть, когда лед тронется при глобальном потеплении. Это и называли ледниковым периодом. Ну, знаете, в этом все же хочется верить ученым.
А почему Вы считаете, что после взрыва будет холодно. Просто в воздухе будет больше кислорода и меньше углекислого газа. А температура будет нормальной. Мне так думается со слов ученых.
На чудеса надеются дураки, а не учёные.
Поправляю испытания в свое время проводили ВСЕ у кого есть ЯО. Так что уже давно известны последствия подводного ядерного взрыва.
В свое время академик Сахаров (еще не борец за мир, а молодой, горячий, только создавший "Царь - бомбу та, говоря про которую Хрущев сказал мы покажем вам Кузькина Мать - показ помог, американцы начали дружно подписывать договора о разоружении), предложил план уничтожения США. Несколько подводных ядерных взрывов "царь торпед" и цунами смывают огромную территорию очень заселенного американского побережья.
Ученые предложили взорвать ядерную бомбу мощностью 81 гигатонна.
Гигатонна - миллиард тонн, то есть тысяча мегатонн.
Для информации Царь-бомба напугавшая весь мир была 85 мегатон или 0,085 гигатон.
Еще для информации взрыв ядерной боеголовки "Посейдона" вызовет цунами высотой в сотни метров. Мощность ядерной боеголовки составляет десятки мегатонн. Основная задача «Посейдона» — уничтожение стратегически важных военно-морских баз противника и крупных промышленных объектов в прибрежных зонах.
А теперь "ученые" предлогают взорвать бомбу в тысячи раз мощнее вышеуказанных в надежде на чудо!!!!
Ну как сказать! В результате испытаний были и жертвы среди населения и повышения радиационного фона. Вот вы знаете как определяют подленность ооочень старых колекционных вин произведенных до первой половины 20-го века???? С момента овладения человеком ядерной энергией в биосферу начали поступать радионуклиды, образующиеся на АЭС, при производстве ядерного топлива и испытаниях ядерного оружия.
На АЭС что либо расщепляющееся может быть только при аварии. Да и то не всякой.
При производстве та же история.
Так что из перечисленного разве что испытания внесли вклад свой.
И ещё. Возьмите учебник по радиационной безопасности. Первая фраза в нем. "Воздействие ионизирующих излучений на живые организмы недостаточно изучены"
Да ВЫ что?! А я и не знал.... И что у нас и в мире небыло с 1953 года радиационных аварий? Вы в курсе про Чернобыльскую АЭС, про АЭС Фукусиме???? Мой комментарий выше о том что с начала ядерной эры в окружающую среду попало огромное количество искуственных радионуклидов и они ни куда не деваются...
Не знаю в каком учебнике по РБ вы прочитали эту чушь. В тех что читал я первая фраза что человек живет и будет жить в радиационном мире.....
А вот как раз воздействие ионизирующих излучений на живые организмы
и последствия этого воздействия достаточно изучены.
Это я вам говорю как человек изучающий РБ и на протяжении десяти лет сдающий экзамен НРБ -99/2009. Вы в курсе какую дозу радиации вы можите получить на производстве в группе А и В, и какую дозу можите получить как человек просто живущий???
Климатолог Родин: избыток кислорода в воздухе повредит человечеству.
В истории уже были скачки с высоким кислородом в актосфере. Ни к чему хорошему это не привело.
Рост концентрации кислорода в воздухе начался примерно 2 млрд лет назад и остановился на уровне в 10% от нынешнего.
Однако химический активный кислород, как считают ученые, уничтожил большую часть анаэробной жизни, в том числе колонии архей, которые использовали бескислородный фотосинтез. Согласно оценкам, биосфера сократилась на 80% — хотя из-за нехватки данных это событие не ставят в один ряд с хорошо изученными массовыми вымираниями. Вдобавок, когда кислород попадал в атмосферу, он окислял метан, крайне эффективный парниковый газ. В результате наступило гуронское оледенение и земля практически замерзла. В некоторые моменты ледники могли практически доходить до экватора, как минимум, Второй скачок концентрации кислорода начался 800 млн лет назад. Ученые не знают его точных причин, но он однозначно связан с изменениями в биосфере и шел синхронно с диверсификацией и усложнением многоклеточных организмов. локально.
«Есть две фундаментальные проблемы. Если концентрация кислорода на 60% меньше современной, то сложную аэробную жизнь становится трудно поддерживать, — крупные организмы начинают вымирать. Но если концентрация становится на 60% больше, то все начинает гореть. Отложения каменноугольной эпохи несут следы множества лесных пожаров, так что ни к чему хорошему для нашей биосферы возврат к тому уровню кислорода не принесет. Избыток кислорода в воздухе повредит человечеству»
Помимо угрозы пожаров, современные животные, включая людей, скорее всего не выжили бы в атмосфере каменноугольной эпохи, которая подходила гигантским стрекозам, считает ученый. Согласно современным стандартам, опасной считается концентрация кислорода выше 23,5%.
Делетанский подход. Избыток кислорода и уменьшение угликислого газа (один из парниковых газов) приведет к снижению температуры на Земле.
С точки зрения логики. Меньше СО2, да и много кислорода окислит другой парниковый газ метан. А если меньше парникового эфекта, то и ниже темпратура. А поскольку процес не контролируемый то с этим ни чего сделать будет нельзя. Хотите что бы было как в Средние века??? Это было сравнительно недавно по меркам истории. Всего-то 200-600 лет назад...
Малый ледниковый период — период глобального относительного похолодания, имевший место на Земле в течение XIV—XIX веков. Самый холодный период по среднегодовым температурам за последние 2 тысячи лет.
В Средние века множество европейских хроник содержат упоминания о череде необычайно холодных осеней и зим, которые уничтожили урожай и принесли с собой «Великий голод» 1315–1317 годов. После этого наступил период резкого похолодания климата — в северной Скандинавии начали наступать ледники, в Италии появился снег, а в Шотландии и Англии реки начали замерзать в зимнее время, чего не наблюдалось ранее.
На Россию малый ледниковый период также сказался — летом в 1601, 1602 и 1603 годах было довольно холодно, и уже в июле-августе ударяли морозы, а с начала осени ложился снег. Это повлекло за собой неурожай и голод, а по мнению некоторых исследователей — стало одной из предпосылок к началу Смутного времени.
Особо выделяется так называемый температурный минимум, который будто бы длился с 1635-го по 1715 год. В течение указанного периода в Европе неоднократно замерзали реки, во многих европейских столицах чуть ли не каждую зиму бушевали снежные бури, а в России снег выпадал даже в июле.
Хотите снег в июле????
"Аннализ" таким, как ты, производят страпоном. 😅
Неграмотный пенёк рассуждает о "высоких материях".
Купи "Букварь", лапоть. 😂
А читать текст умеем? 😁
Вот уж действительно
😁
Значит плохо изучающий
По себе людей судишь???
Умеем.
Вот Ваша типа умная цитата:
Вам невдомек что расщепление это то что на АЭС происходит постоянно и не потому что это авария.
Принцип работы атомных электростанций (АЭС) заключается в преобразовании тепловой энергии, выделяющейся при ядерных реакциях, в электрическую энергию.
Процесс можно разделить на несколько основных этапов:
1. Ядерная реакция. В ядерном реакторе происходит управляемая цепная ядерная реакция деления тяжёлых ядер (расщепление), обычно урана или плутония. При этом высвобождается большое количество тепловой энергии.
2. Выработка пара. Тепловая энергия от ядерной реакции используется для нагрева теплоносителя (воды или газа), который затем превращается в пар высокого давления.
3. Вращение турбины. Пар высокого давления подаётся на лопатки паровой турбины, заставляя её вращаться. Это вращение передаётся на генератор электрического тока.
4. Выработка электроэнергии. Вращающийся генератор преобразует механическую энергию вращения в электрическую энергию, которая затем передаётся в энергосистему.
5. Охлаждение и замкнутый цикл. Отработанный пар из турбины конденсируется в конденсаторе, а охлаждающая вода возвращается обратно в реактор, образуя замкнутый цикл. Это позволяет повторно использовать пар и воду, повышая эффективность всей системы.
Можете доказать? В чем я не прав??? Вот вы знаете что необходимо сделать человека получившему ракиоактивное облучение???? Или основной способ борьбы с радиоактивным облучением?
Возможно Вы правы. И если это действительно так, то я от души радуюсь. Но все же надо доверять экологам и физикам, которые были на конгрессе и выступили с таким смелым предложением. Я думаю, это не шутка, если дело имеем с ядерной бомбой. И если бы Земле не угрожало глобальное потепление, которое может принести много бед нашей планете, то специалисты бы не обеспокоились этой проблемой. Для нас на самом деле было все и жгучие морозы и серьезные потепления. Очень хорошо помню, как в 1963 году, обучаясь в третьем классе сельской школы, пошел на Новогоднюю елку, а на улице лил проливной дождь, который продолжался около недели. Так, что для нас не удивительны такие перемены. Но ученые скорей всего изучили проблему прежде чем предложить такую идею. И гроза глобального потепления действительно существует. Надо спасать человечество от нее. И это задача в первую очередь ученых.
А почему я им должен доверять? Даже я со своим образованием вижу грандиозные дыры в этой идеи. Так показывает история климатические качели были все время. А теперь нам предлогают из-за стран которые ниже уничтожить Землю. Так как последствия такого взрыва предугадать не возможно! Вы вкурсе что океан на глубине 6 – 8 километров не иследован. Даже познания самого строения земли на данный момент сугубо теоретическое.
И что мы имеем в итоге задачу с тысичей неизвестных и предположение что это приведет к заданному результату.
Ну да, ну да. Боротся с угликислым газом, базальтом который находится глууууууууубоко под водой. Методом который приведет к выбросу еще большего количества парниковых газов.
Спасибо, конечно, Вам за Ваше мнение и подробный комментарий. Только я не думаю, что наши ученые физики и экологи с Вами согласятся. Они уверяют, что этот эксперимент решит проблему глобального потепления на 30 лет. Я, честно, признаться тоже не очень верю в это, но что нам остается: оставить все, как есть и ждать глобального потепления?
Учебником русского языка по харе.
Ага! Особенно с темами вот таких диссертаций.
.
Согласен с Вами в том случае, что знаю тоже немало диссертаций, которые основаны на предположениях, а не прагматических выводах и приводили в негативному результату. Но это не диссертация, а общая идея ученых физиков и экологов мирового масштаба.
И на основе этой идеи они хотят взорвать атомную бомбу. Ну и как это называется?
...
В природу лучше не вмешиваться!
Согласна! Если только ей помогать. А ещё вернее, хотябы не гадить, а сохранять природу, иначе она нам меньше будет давать, а то и вообще от нас избавится.
Вот именно природе надо помогать и обеспеить существование всего земного на матушке Земле. И это дело самого высокоорганизованного существа - человека, а вернее сказать наших ученых.Так, что я полагаю, нам всем надо прислушаться к мнению экологов и физиков. И оценить их предложение, которое прозвуало на последнем конгрессе.
Наши, не наши учёные - они все разные. Самые лучшие экологи - это те, что сейчас спасают Чёрное море, потому что они никогда бы не позволили случиться тому, что там случилось.
Да, Вы правв. Трагедия, которая случилась на Черном море из-за халатности владельцев плавучих средств, войдет в историю нашей страны, как одна из черных страниц.
Смерть в черной жиже. Мазут убил почти всю живность на дне Черного моря в районе крушения танкера.
Кто ответит за халатность?
Кто оплатит тот ущерб?
Море знает нашу слабость,
Деньги помешали всех!
Нагрузили до отказа
Не морские те суда.
И не выдержали сразу,
Расколола их волна. (А. Ясаков).
Крушение танкеров.
Уже неоднократно сообщалось в новостях, что потерпели крушение в Черном море два танкера, нагруженные мазутом с 13 членами экипажа и 14 моряками. Один человек погиб и 11 госпитализировали с переохлаждением.
Многие с кем мне удалось поговорить об этой аварии, считают, что речные суда не приспособлены для морских перевозок. А рискнули из-за того, чтобы хорошо заработать, тем более суда были перегружены.
Уничтожена живность.
Как известно, мазут из-за холода опускается на дно, где убивает все живое.
И вылившийся мазут уничтожил почти всю живность на дне Черного моря в районе катастрофы. Миллионы крабов, рапанов, моллюсков и медуз погибли.
Восстановится через 10 лет.
Экологи говорят, что все придет в норму, когда концентрация мазута станет допустимой для жизни фауны. На это восстановление потребуется минимум 10 лет.
Волонтеры и эксперты о гибели особей.
Мазут, который волны выплескивают, на берег собирают волонтеры. Они говорят, что находят крабов и рапанов в мазуте каждый день, а моллюски гибнут сразу. Эксперты сообщают, что невозможно посчитать погибшую живность. Скорей всего речь идет о сотнях тысяч особей.
Да хоть сколько слов говорите! Я предпочитаю прислушиваться к тем людям, у которых есть душа. Не важно, учёные ли они, врачи или простые рабочие.
УЧОНЫЕ?!-САМИ ЕЩО В ДОГАДКАХ ПЛАВАЮТ И ПУТАЮТСЯ ВО МНОГОМ!!!
Такие глобальные и острые проблемы решают ученые физики и экологи, а не мы с вами - простые граждане страны. От нас требуется только всемерная поддержка им. И доверие в данный момент. Хотя честно признаюсь, мне тоже страшно, когда речь идет о ядерной бомбе.
Однако проблема глобального потепления очень серьезная. И традиционные методами мы не смогли и не сможем ее решить. Вот поэтому ученые и предлагают данный эксперимент, который несомненно еще будет долго обсуждаться. Тем более на него необходимы очень большие деньги.
Да, Вы правы с людьми , у которых есть душа, всегда легче договориться и понять их. Именно таким людям лично я доверил бы проведение такого эксперимента. Бездушный человек может натворить немало бед, за которые даже не попросит прощения у людей.
Природа умнее нас.
Возможно Вы правы. Природа не очень любит, когда в нее вмешиваются грязными руками. Но если природное явление будкт угрожать человееству, то вмешательство необходимо. Я однажды слушал лекцию одного из профессоров, который сказал, что солнце наше угасает. Я задал ему вопрос, а что делать, если оно погаснет? Значит жизнь на Земле исчезнет? Он сказал, улыбнувшись, что это произойдет через много сотен лет. И к этому времени люди уже научатся зажигать на небе искусственные солнца. Ответ меня поразил. А ведь профессор прав. Сколько уже открытий наука сделала за период жизни еловека.
Я тоже против того, когда человек лезет в природе без всякой надобности. Но, если это делается во имя спасения человечества и всего живого на Земле, то это благо. И природа ученых возблагодарит. Или я не прав. Ведь та же урановая руда из которой сделана ядерная бомба добыта из недр земли. Так почему же она должна служить только, как питание для атомных электростанций и уничтожения людей во время ядерного конфликта? Пусть послужит во имя спасения всего живого на Земле от глобального потепления. Мы же знаем, что большая часть Земли состоит из водного пространства, которое в основном круглый год находится под льдами. А если начнется глобальное потепление и этот ледник, как было уже, пойдет по всей Земле? От суши останется что нибудь или нет. Это вопрос и проблема.
Наверное Вы правы. Слишком асто еловек вмешивается в природу. И она мстит за это серьезными бедствиями. Но если такое бедствие угрожает самой природе и всему живому на Земле, то тут человек, как самое разумное существо на планете Земля, обязан вмешаться.
Ну да как пели в детской передачи "Будильник" при СССР:
Ошибок не было у природы,
А людям свойственно ошибаться...
Нет, не очень согласен с Вами. Здесь ошибаться никак нельзя. Речь идет о решении глобальной проблемы на земном шаре.
"Дорогая природа! Сделай так, чтобы человеческий род не смог сильно вредить прежде всего тебе самой. Обращаюсь именно к тебе, ибо люди ныне невоодушевлённые".
Да, Вы правы люди много вреда порой приносят природе, но если самой природе и ее обитателям угрожает серьезная опасность, то здесь на помощь обязан прийтий именно человек, который тоже является частью природы. Но не смотря на то, что человек самое умное и организованное живое существо на планете Земля, он порой занимается самоуничтожением. Скажите вообще для ело он придумал такое вредное для всего живого на земле ядерное оружие. Ведь оно направлено, как раз против самого человека. Сегодня наверное каждый школьник знает о трагедии японских городов Херосима и Нагасаки. И ведь сегодня тоже не утрачена угроза войны с применением ядерного оружия. Не зря ведь Зеленский в гневе просит его у западных держав.
Так почему бы это грозное оружие не направить во имя предртвращения глобального потепления, в котором тоже в какой-то степени виноват сам человек, потому что не смог ограниить свое естество.
Потому что оружие - это средство разрушения, а не спасения. Оно помогает только в случаях необходимой обороны, но не природе это точно. Землю оружие может спасти только в случае угрозы падения на планету больших космических тел.
Спасибо за Ваше мнение и деловой комментарий. Да, ядерное оружие человек изобрел против себя. И об этом сейчас многие говорят. Как можно против себя самого придумать такое оружие, от которого фактически нет защиты. Но сегодня ядерное топливо уже используется вовсю в мирных целях. Сколько уже построено атомных электростанций. А сейчас уже речь идет о том, чтобы не только им попробовать раздробит астероид, который двигается на нашу Землю, но глобальное потепление хотя на время отодвинуть. Что получится из этой затеи, нам простым смертным очень трудно предположить. Но надеяться на Бога и на природу в данном случае не очень надо. Ведь существует давняя поговорка: На Бога надейся, а сам не плошай.
Вы правильно говорите, только надо обращаться не к природе, а к Богу и тогда он услышит вашу молитву.
Все правильно говорите, только обращаться надо к учёным, а не богам. Литературные персонажи ничем не помогут
Согласен с Вами полностью. Нас могут спасти только очень опытные ученые, которые занимаются изучением различных явлений природы и знают, как предотвратить бедствия надвигающиеся на нашу планету.
А кто такие учёные? Это такие же люди как мы, только немного больше чем мы понимают в очень узкой сфере деятельности. Многие из учёных даже кран починить не могут, а не то чтобы за всех решать глобальные проблемы. А Бог создал всё и установил законы для природы, планет и людей. А учёные их только открывают для себя и нас. Силу гравитации, притяжения и т.д. Чем они могут помочь Создателю своими бредовыми идеями? Где были эти учёные когда Бог сотворил мир? Так что, как пишется в Библии, благими намерениями дорога ведёт в ад. Вот как-то так.
Да, согласен, с Вами ученые такие же люди, как и мы с Вами. Только ведь они на то и ученые, чтобы изучать определенную область нашей жизни и помогать нам решать проблемы. Без них мы пустое место. Учитель учит детей, врач лечит людей, эколог охраняет природу и так далее.
😁 😁 😁
Природа и есть мой самый главный Бог.
Не природу, не Бога, конечно не надо отвергать. Верующие люди говорят: Все в руках Божьих. Поэтому просить Бога о помощи конечно нужно. И в этом нам обязаны помочь священнослужители. А вот решать глобальные проблемы должны наши ученые. На то они и ученые, чтобы заботиться о нашей безопасности.
Бог помогает, как известно тем, кто сам от всей души трудится, а не ждет от Боа помощи, сложив руки. Это не правильно. Если угроза реальная, как говорят опытные ученые экологи и физики, значит надо ее решать.
Да, вы правы, сидеть сложа руки ничего нельзя спасти. Но и бредовые идеи тоже нас не спасут. Я уже писал как в Донецке в 70х годах под землёй взорвали атомную бомбу, для освобождения метана из шахт. Ну и чем всё это кончилось? Выбросы метана, как были, так и остались, а шахты загадили радиацией. И это тоже была идея учёных. Вот как-то так.
Полностью согласен с Вами. Вот поэтому ученые решают проблемы очень важные для всего человечества не без нашего ведома, а спрашивая нашего разрешения. А Ваши экспериментаторы, наверное, получили разрешение власти и все. Вот и привело к такому радиоакационому загрязнению.
Да, но это были учёные из СССР. А нынешние учёные посчитали какой будет волна после такого взрыва? Это будет такое цунами, что уничтожит и континент на своём пути. Об этом я и не подумал, так сказал Винни Пух из мультфильма. Так потом будут говорить эти учёные у которых одно на уме взорвать атомную бомбу огромной мощности. Вы прочитаете какие волны были при смещении плит в Тихом океане и какие последствия были после этого в Японии. А здесь хотят взорвать такую бомбу, что те цунами покажутся мелочью. Вот как-то так.
Многие политики говорят о том, что США и Запад, чтобы подчинить своему влиянию Россию, делают все для того, чтобы ее изолировать от связи с другими государствами. Но не тут-то было. Россия до сих пор взаимодействует со странами СНГ, Евразийским регионом, Латинской Америкой и Африкой. Уже были довольно успешные переговоры в Шанхайской организации сотрудничества в Самарканде и Евразийском экономическом союзе в Бишкеке.
А в самом союзе наших недругов, например, «большой двадцатке» виден раскол. Добрая половина стран отказались голосовать за русофобские резолюции, представленные американцами. Даже не была принята коллективная резолюция. А в принятом документе были внесены серьезные изменения в связи с требованиями России и дружественных нам стран.
Конечно, обстановка по отношению наших недругов к России, по прежнему остается напряженной. Но уже, как прежде американский Госдеп не может осуществлять свою волю с прежней силой, потому что все меньше их поддерживает мировое сообщество. Многие азиатские, латиноамериканские и африканские страны отказываются от русофобских позиций, которые навязывает им американское руководство.
сможет обеспечить справедливость и социальный прогресс в мире. Не смотря на стремление США любыми путями удержать однополярный мир, гегемония американцев ослабевает. А это позволяет осуществлять справедливые международные
Да и тапки не понадобятся.
Это, если эти бомбы будут использованы во время ядерного конфликта. А тут их предлагают использовать, как эксперимент, для предотвращения глобального потеплениия.
Результат эксперимента для ученых, даже если он будет отрицательным, все равно результат. А для нас?
Если в результате таких экспериментов погибает более 2 лиц, по уголовному закону наступает ответственность для экспериментаторов.
Вот именно, Вы правильно сказали, что для ученых это все равно результат. Поэтому, прежде чем принять решение, надо, как следует его обдумать и рассчитать, а какой результат может быть при проведении данного эксперимента. Ученые уверяют, что расщепленный материал будет фильтровать углекислый газ и на тридцать лет может предотвратить глобальное потепление. Верить ученым, или не верить это наше право. Но по-моему другого выхода на сегодня пока нет. Других предложений от ученых тоже не поступало.
Наверное Вы правы. Эксперимент должен быть спланирован так, чтобы во время его не погиб ни один человек. И это задача всех, кто будет причастен к этому эксперименту.
Реальность сегодняшнего однополярного мира показывает, что господство США в мировой политике надоело очень многим странам, которые желают развиваться и сотрудничать друг с другом не под диктат американцев, а самостоятельно. Только многополярный миротношения. Очень много людей сегодня мечтает приобрести достойную жизнь, свободную от угнетения, где во главу угла ставится честный труд и дружба народов.
А это осуществимо только в социалистическом обществе. Поэтому борьба за социализм нарастает. И в ней, несомненно, занимают важное место страны социалистического содружества, которые способны сегодня создать новую социалистическую систем и противостоять англосаксонскому империализму. Их немного, но они набирают силу и за ними будущее многополярного мира.
Босиком замерзнем
Наверное не надо отчаиваться и ждать, когда наступит наводнение, вызванное глобальным потеплением, или наоборот вечный холод. Пока еще на Земле есть человек, Бог дал ему возможность думать и решать важные проблемы, в том числе и по безопасности нашей планеты Земля.
Да, иногда и учёные могут забрести в маразм. Слава Богу, доступа к ядерной бомбе у них нет, так что массового самоубийства пока не предвидится.
👍👍это хорошо
Благодарен Вам за Ваше мнение. Только мне все же хочется верить и доверять тем ученым, которые разумно рассуждают, предлагая решение различных проблем. И не думаю, что кто нибудь из наших или других ученых мечтает путем ядерного оружия уничтожить жизнь на Земле. Соглашусь с тем, что о применении ядерного оружия мечтает военно-промышленный комплекс США, которому надо сбывать это оружие. Они очень хороши нажились на украинском конфликте. Сами говорят, что у них в кармане 99 процентов доходов от поставки оружия на Украину.
Огромное достижение власти и государства в целом, если народ становится единым в годину серьезных испытаний. Вот и у нас специальная военная операция высветила самую важную черту нашего народа – мудрость и гражданскую ответственность. И хотя были некоторые просчеты в проведении специальной операции и информационная война против России, основная часть населения верит в победу.
В такой обстановке власть, особенно на местах обязана осознавать всю полноту ответственности перед людьми, быть открытой и положительно реагировать на запросы общества, оперативно решать проблемы простых людей. Уметь правильно объяснять, почему не удается решить ту или иную проблему. Сегодня очень энергично работают многие губернаторы по поддержке воинов специальной операции, взаимодействуют с их семьями. Но нельзя упускать из вида проблемы основной массы жителей, где бывает годами, копились не решаемые вопросы. На сплочение общества во имя Победы, властям надо более активно реагировать, решая все внутренние проблемы. А наш народ всегда на это ответит только добрыми делами.
опасные эти игры будут. можно как-нибудь без ядерных взрывов
Вот именно, пока мы ждем и гадаем, глобальное потепление уже начинает свое наступление. И чем это обернется для человечества ученые уже детально подсчитали. Так, что неизвестно, что лучше. Выбирать ученым.
Действительно очень сложный вопрос
Сложнее не бывает. Проблемы касающиеся всего земного шара решаются на международнх форумах всех стран мира.
А их кто-то уполномочивал на такеи решения ?
Я думаю без обсуждения с народом такие проблемы не решаются. Они еще пока только подали идею, а окончательное решение, конечно за всем народом. Прежде чем начать такое действие, мы все должны узнать острую необходимость принятия такой идеи.
Вы серьезно? Когда народ спрашивали? Они делают то, что считают нужным.
Спасибо за Ваше мнение. Только я бы напомнил Вам, что ученые, тоже представители народа. И именно от них мы ждем серьезного решения всех проблем на нашей планете Земля. А их немало у нас накопилось. Видимо слишком много у нас грехов, что Бог посылает одно испытание за другим.
Ну да, выбор то прост. Либо семь раз покрыться потом, либо один раз инеем.
А вот как раз задача ученых и состоит в том, чтобы мы не покрылись потом или инеем. Поэтому мое мнение, нам меньше надо рассуждать, а больше доверять нашим ученым. Все равно мы без них не сможет решить эту серьезнейшую проблему глобального характера. Хотя, если и будем просить Бога и молиться прилежно.
Вот именно, лучше без них
А вот это уже вопрос ученым эколонам и физикм.
Когда-то хотели реки Сибири перенаправить в Среднюю Азию. Слава богу, отказались из-за не предвиденных экологических проблем. А тут хотят взорвать кору Земли. Неизвестно, чем закончится, кроме того, что получим тысячи тонн радиактивной воды в океанах
Что-то это очень все сомнительно...
Для нас - простых граждан, конечно ядерная бомба вызывает опасность. Но ученые наверное уже все подсчитали и предположили, что опасней глобальное потепление, от которого будут гибнуть люди, или ядерная бомба, которую взорвут в океане на глубине 6 - 8 километров.