О шансах на успех у людей разного социального уровня и достатка.
Можно сразу возразить, что одинаковые, но я так не считаю. По моим наблюдениям, чем выше достаток в семье, тем больше шансов у ребёнка развить свои таланты и построить успешную карьеру. Потому что там уже есть задел, так скажем "уставной капитал" и зачастую довольно неплохой.

Могу привести пример из жизни. Я работаю в лаборатории одного из Московских НИИ (не буду говорить какого). Пока я тут работаю, это будет неэтично. Попала я в него из-за того, что закончила подшефную кафедру МИТХТ им. Ломоносова. Многие, кто заканчивал эту кафедру, шли в этот НИИ. Зарплата невысокая, но зато стабильная. Плюс первые три года доплата молодым специалистам полагается. Коллектив опять-таки неплохой. Среди химиков по крайней мере. Но вы себе не представляете, сколько в нашем НИИ работает людей, которые не имеют к химии никакого отношения! Естественно, не в цехах и лабораториях, а в администрации. Приходят сразу на руководящие должности. Понятно, что по протекции, а не с улицы.

И, на сколько мне известно, так сейчас везде. Все "тёплые" места занимают по знакомству. Дослужиться же до руководящей должности обычному человеку тяжело. В нашем институте это смогли сделать те, кто плевал на совесть.
Ну и не в этом даже дело.
Возьмём ещё более банальный пример. К нам в лабораторию устроилась девушка, которая помимо того, что хорошо разбирается в химии, ещё и неплохо рисует. Химики часто бывают творческим натурами. Химии по сути тоже творчество.😉
Далее я вставлю в эту статью несколько работ нашего химика-художницы.

Но начать развивать свой талант этой девушке удалось только в 24 года. После окончания института, когда она уже начала сама зарабатывать. А все потому, что эту девушку воспитывала только мама. Денег на дополнительное развитие ребёнка у неё не было. Вот так и пропадают таланты. 😔

Думаю, если бы она начала заниматься раньше, то результаты были бы ещё лучше.
И правнучка моего начальника, у которой уже с 3 лет есть свой мольберт, кисти, краски и личный преподаватель. Потому что родители увидели, что ребёнок хорошо рисует и нужно развивать этот талант. Как вы думаете, у кого больше шансов в этом случае стать художником?) Лично для меня ответ очевиден.😏
Причём, родители правнучки начальника из-за увлечения ребёнка задумались даже о покупке квартиры побольше. Якобы не вмещаются все мольберты, кисти и краски ребёнка в одну комнату. 😳
А внучки начальника учились в МГУ. Конечно, на платной основе. Нет, ничего не имею против, раз уж деньги есть.
А после окончания МГУ сразу же вышли на работу в подготовленные специально для ни места...
Я не говорю, что у бедных совсем нет шансов построить успешную карьеру, но времени на достижение той же цели они затратят намного больше. И главное в этом пути ещё не озлобиться.
Посыл мой, однако, не в зависти. Хотя, возможно, и она имеет место быть. Однако, я убеждена, что при прочих равных у людей с более высоким достатком, уровнем жизни и соответственно с большим количеством возможностей больше шансов развить свои способности и таланты.

Вопреки расхожему здесь мнению я отношусь к тем, у кого не было задела или "уставного капитала". Училась я бесплатно. И все, что мне было интересно, изучала сама. Недавно услышала мнение одного умного человека, что я довольно разносторонняя личность, но такое ощущение, что знаю всего понемногу, как будто не было человека, который бы помог мне это всё развить дальше. И, знаете, я не обиделась на это наблюдение, потому что так и есть. Так сложилось, что не было у моих родителей денег на развитие моих способностей и талантов. Все, что мне было интересно, я изучала сама.
Сейчас, конечно, ещё проще. Появился интернет. А я же искала информацию, что называется "с миру по нитке" и, конечно, сильно себя не напрягала.😁 Тем не менее, для меня это комплимент - разносторонний развитая личность. Пусть и везде по чуть-чуть. Я это чуть-чуть сама развила! 💪
Ну не зря же все философы были богатыми людьми. Все элементарно же: когда у тебя закрыты основные потребности, есть время и о высоком подумать. А, если тебе элементарно есть нечего? Будешь ли ты с пустым желудком рассуждать о высоком? Вряд ли. "Ломоносовых" среди нас тоже мало.
А вы что думаете по этому поводу?
У кого шансов на успех больше?
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты