О протестных настроениях на сайте

Прокомментировал публикацию на сайте 9111.ru о депутатском запросе ГосДумы в Конституционный Суд РФ в отношении соответствия Конституции РФ новых расценок на государственные пошлины.

Хотя мне понятны обе точки зрения на повышение госпошлин, я принял сторону сохранения госпошлин без изменения, потому что законы должны исполняться, а депутаты ГД, принявшие поправки в Налоговый кодекс РФ, должны нести ответственность за принятые решения. И да, я против шатаний в государстве и обществе, когда постоянно сначала что-то в спешке принимают, а потом также в спешке принятое отменяют. Это неприемлемо!

За скобками остался вопрос осведомленности Автора публикации, действительно ли имело место обращение депутатов в Конституционный Суд РФ? Ни ссылок, никаких подтверждений.

Дело в другом.

К сожалению, подавляющая часть читателей, включая Автора - юриста по профессии, стали резко высказываться о госпошлинах в частности и о доступности юридической защиты для граждан в целом. Причем, судя по комментариям, главным виновником финансовых трудностей граждан являюсь именно я))))

Это юристы берут неслыханные деньжищща за любые ходатайства, именно они во всем виноваты.

На реплику о возможности самостоятельно составить такое ходатайство прилетает еще больше пролетарского гнева: вот еще как издевается, нас самих заставляет во все юридические тонкости вникать, уууу-какой......

Пишут мужики, живущие на МРОТ, поддерживают их другие граждане-участники судебных процессов с госкорпорациями при цене иска в 10 000 руб....

Правительство РФ ясно обозначило приоритеты в профессиональной подготовке граждан России: нужны "не юристы-экономисты", а рабочие специальности. Ну так рабочие сегодня получают хорошие деньги. Например, в одной транспортной компании мужики работают водителями и получаю не меньше, чем на СВО.

Ну а если люди не хотят напрягать свой мозг, чтобы связать пару фактов и просьбу на бумаге и сей документ озаглавить как "ходатайство", ну тогда - платите. Каждому своё.