О стереотипах в поведении антисоветчиков

Давно обратил внимание на этот момент... Он кажется очень тревожным и даже заставляет немного пожалеть оппонентов-антисоветчиков с интонацией героини из фильма "Формула любви":
– Бе-дненький!
Сначала это наблюдение меня несколько позабавило. Я даже заподозрил ненадолго, что эти люди сидят на соседних стульях и делятся между собой навыками "общения" в реальности. Но нет... Все же думаю, что подозрение это следует отнести к разряду курьезных.
Я объясню, почему это кажется тревожным. Наверняка многие заметили, что общаться современными оппонентами стало невообразимо сложно, поскольку оппоненты эти давно уже довольствуются или чужими мнениями, слепо к ним присоединяясь, глядя в экраны телевизоров. Это когда зрителю выдают последовательно всю цепочку по разрешению какой-либо проблемки – и вопрос, и необходимость и методы решения, и значение... заставляя зрителя думать, что это он сам только что рассуждал и решил... Но это банальная "подводка", которая, кстати, может оставить зрителя не только у разбитого корыта, но еще и банально... голодным. Вспомните мультик "Вовка в Тридевятом царстве":
– А что, вы и есть за меня будете?
– Ага!!!
... Сюда же, кстати, можно добавить окончание из старинного анекдота, в котором русский Ванька брал взаймы денег под залог топора - и денег не получил, и топор отдал, и должен остался...
Причем особые одаренные и тут схалявили – им достаточно заголовков. И дело не в поверхностном мнении или суждении... Жажда первым отметиться в теме и получить похвалу от своих "аналогов" заставляет их не прибегать к чтению самого тела текста... Некогда этим заниматься. Некогда думать, зачем и почему... и о чем? Такие очень привыкли быть манипулируемыми и управляемыми. Это удобно. Таких всегда было больше – поддержку от своих соплеменников... да и от барина получить легче...
Тревожным мне это кажется потому, что если раньше подобные манипуляции специально подготовленных людей вычислялись большинством на раз, и горьковатый "осадочек", что тебя используют, тянул... то сейчас также машинально, они принимаются этим же большинством за аксиому, не требующую доказательств. К сожалению. Тупеем потихоньку или нас расслабили и мы уже настолько потеряли бдительность? Телеагитаторы разговоры-то ведут про себя, это они останутся сытыми... Зрителям достанутся только разговоры...

Каждый раз, вступая в полемику с антисоветчиком, обращаю внимание: как только открываешь индивидуальную ветку в комментариях к теме, на втором или третьем вопрос-ответе следуют либо переход на личности, либо и вовсе на оскорбления. Никакие аргументы, доказательства или какие-либо иные логические построения в этот момент не имеют уже силы. Все отринуто. На передний план выходит ваша личность, в которую так легко лить грязь... В этот момент антисоветчик перестает обсуждать все то, о чем вы хотели сказать и сказали в публикации. В этот момент предметом обсуждения становитесь вы...
И уже не важно, историческую тему вы выбрали, основанную на общеизвестных фактах, или пишете о собственных воспоминаниях и ощущениях. Вам обязательно скажут, моментально и безбожно перевирая ваши слова в грубой и извращенной форме, что вы, мягко говоря, не правы. При этом наверняка также поменяют местами и основания, и предпосылки... и промежуточные аргументы... и ваши выводы.
И если вы вспоминали только что тихонько, что дважды два – четыре, вам вместе с грязью достанется упрек, что корень из девяти считается не так... Оно, конечно, понятно, что эти два примера никак не связаны, но вы-то говорили о своем тихонько, а вам в ответ доносится хамоватый окрик... Ну и группа поддержки не преминет присоединиться и начать скандировать "Ату!" и "Улюлю!".
Вы, кстати, не замечали, что собственных аргументов у антисоветчиков нет?

Вы не замечали, что собственных аргументов у антисоветчиков нет?
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Антисоветчиков конечно развелось немало, но они используют в своих обвинениях Советского времени иностранную риторику. А это уже позор на весь мир. Учииесь господа говорит свои мысли.
Может те, кто не жил в СССР, использует чужую риторику, но у тех, кто жил,свой опыт жизни и свое отношение.
Вполне психологический факт, что люди забывают о хорошем- это просто их обыденная жизнь. А вот плохое помнится. Сама получила в советское время образование и квартиру,но дефициты, блат и очереди - мощная "прививка", чтобы не захотеть вернуться в советскую жизнь.
Об идеологическом однообразии говорить не хочется, ибо сейчас оно тоже навязывается не меньше, чем в советские времена, вместе с ответственностью за инакомыслие.
Но никаким антисоветчиком себя не считаю, просто о том времени "не жалею, не зову,не плачу". Назад в будущее не хочу...Только вперёд.
А назад не надо и не возможно, такое общество со всеми плюсами и минусами уже не построишь. Может через N-е количество времени и то вряд ли.
Что касается очередей и дефицита,то они были созданы специально, чтоб вызвать недовольство у народа и подготовить почву для госпереворота в 1993. Это понимать надо, также как и то, что коммунистическая идеология единственно правильная и объективная, а потому и должна быть таковой, поэтому инакомыслие не приветствуется. А с учётом того, какой урон нанесла антисоветчина нашей стране, надо не только жалеть о том времени, но и хотеть советского будущего
Всё это философия, и те, кто сейчас высказываются, неправы отчасти, как и другие. Возьмем наше время: попал в струю — так он будет топить за власть и за всё, как только дадут и даст жизнь по мордасам, так сразу кардинально в другую сторону. Объективности нет. Мы, те, кто жили при коммунистах, ведь по-честному не все и уж точно не при коммунизме. Коммунизма так и не случилось, а так, в отдельных моментах и людях, и еще это пока лучшее, что было, ну, например, со мной ведь это детство.
Ну, скажем, тут вы не совсем правы. Отдельная небольшая группа граждан России, давно живёт при коммунизме. Трудятся - по способности, получают - по потребности. Ради этого и перестраивались. Живут обалденно, но выяснилось, что обалденного мало, а граждан, в России - много и обалденного, на всех, не хватает, как впрочем и мягких кресел, при должности.
Сталкиваясь с антисоветизмом испытываю гадливое чувство, как будто прикоснулся к чему то гнилому и скользкому. Как будто кто то плюнул в Вечный Огонь. Почему не совсем согласен с автором? Потому что есть несколько видов антисоветчиков.
Одни упертые. Вторые , хитрые, с аргументами. Третьи, идейные, непрошибаемые. Но, есть и те которые хотели бы разобраться, временно заблудившиеся.
Были ли недостатки при советской системе? Да сколько угодно. Но эта система ВСЕ РАВНО была более прогрессивной формой общественного устройства.
Интересно, но непонятно. Спорить и советовать не буду 😄 😄 😄
Вячеслав Иванович, тему вы подняли верную, вот только добавить бы ряд характерных примеров. Стоило бы добавить и фамилии самых высокопоставленных российских антисоветчиков.
Это уже раскачивание будет=))