Kate
Kate Подписчиков: 939
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 5.8М

Я спрошу у Яндекса, как статьи тут пишутся

93 дочитывания
88 комментариев
Эта публикация уже заработала 5,67 рублей за дочитывания
Зарабатывать

Я спрошу у Яндекса, как статьи тут пишутся

Фрипик.

Иногда смотришь на тексты в конкурсной таблице и не знаешь, плакать или смеяться...

Тут есть две разновидности лентяев (или просто людей без писательского таланта), которые активно пользуются ИИ для создания своих "шедевров", и уверены они, что это не заметно.

Две модели поведения юзеров 9111

  • Первая модель - я суровый новостник, всё по делу, никакой воды.
  • Вторая модель - я блогер, что хочу, то ворочу.

При этом вторая модель подразделяется на две подмодели:

  • "пишу" сухо новость, потом хреначу в нее "свое авторское мнение", которое похоже на выводы школяра, класса эдак из 5-го на уроке обществознания;
  • "пишу" так, словно за рюмкой чая болтаю со своими школьными или фронтовыми товарищами, щучу направо и налево, сыплю шутками, не раз ранее употреблявшимися уже авторами покруче местных, или вышедшими из популярных комедий.

И все это с кучей несоответствий внутри текста, фактическими ошибками и прочей галиматьёй. присущей нейросетям.

Но даже если закрыть глаза на использовании ИИ, то хочу сказать

Ребят, але: ни так, ни эдак СТАТЬИ НЕ ПИШУТСЯ.

Статья на то и статья, чтобы :

  • быть информативной,
  • оформляться в едином стиле,
  • иметь структурированное содержание.

И более того, статьи внутри одного блога всегда должны быть либо однотипными, либо подразделяться на 2-4-6 типов, но вестись четко по тематикам и стилистике. А не образовывать кашу-малашу:

сегодня я пишу эссе, завтра строчу сухую новость, а когда админы в очередной раз "сойдут с ума" и потребуют что-то из личного опыта - выкладываю свое путешествие на Алтай с минимум подписей к фото.

Ку-ку. все кто в танке: вы реально думаете, что вы - ...кх.. блогеры? Писатели? Поэты? Специалисты?

Ответьте на этот вопрос не мне. А себе.

Я-то ответ и так знаю.

Но проблема даже не в нечестной попытке заработать здесь (мне чихать на чужие деньги - я их не читаю). А в том, что чем больше недобросовестных граждан генерируют злокачественный контент, тем больше разрастается ИИ-опухоль по телу интернета... тем больше вранья и недостоверной информации в сети.

Мое мнение: тестировкой и обкаткой ИИ должны заниматься узкие специалисты, а не кто попало!

Но, к сожалению, разработчики считают иначе, иначе бы они не допустили выход этого мерзкого "вируса" на поверхность планеты.

И на последок - обзоры Яндекса, отвечающие на вопрос, как пишут постики нынче недоблогеры в соцсетях

"Я веду свой личный блог!"

Да. но с помощью следующих нейросетей:

JasperAI. Нейросеть пишет контент для соцсетей, сценарии, статьи, делает переводы на 30 языков. Отличительная особенность — понимание tone of voice и возможность создавать материалы с оригинальной тональностью бренда.
Writesonic. Нейросеть придумывает контент по шаблонам: статьи для блогов, маркетинговые материалы, электронные письма, посты в соцсети. Доступно более 90 макетов для разных задач.
OwlyWriter AI от Hootsuite. Нейросеть для контента в ВК, Инстаграм и другие соцсети на базе ChatGPT. Предлагает идеи для публикаций по теме или ключевому слову, пишет посты по ссылке на страницу блога или продукта, придумывает заголовки и хештеги для публикаций в соцсетях.
Mitup AI. Онлайн-генератор постов на основе нейросети. Позволяет генерировать контент с учётом смысла, делать нужную подачу материала и оформление на русском и ещё 94 языках.

"Я веду сухой новостной блог!"

Да. но с помощью следующих нейросетей:

TurboText Pro. Генератор новостей, который анализирует информацию и пишет новость с фактами и логичной структурой. Нейросеть берёт за основу оригинал и переписывает его своими словами, повышая уникальность.
Robotext.io. ИИ-сервис для рерайтинга и создания уникального контента. Инструмент переписывает текст, подбирает синонимы и сохраняет исходный смысл, помогает улучшить качество текста.
ChatMost. Синонимайзер, который подбирает синонимы и перестраивает предложения, сохраняя смысл.
ReText.AI. Сервис перефразирования на основе нейросети с умным синонимайзером. Нейросеть сканирует содержание и переписывает текст онлайн другими словами.

"Я пишу новости от себя, со своим мнением!"

Да. но с помощью следующих нейросетей:

HIX Bypass. Преобразователь ИИ в человеческий текст, который универсален для обработки текста, сгенерированного такими языковыми моделями ИИ, как ChatGPT, Jasper, Bard. 1
AIHumanizer. Инструмент использует сложные методы очеловечивания ИИ, чтобы переработать любой контент ИИ и сделать его полностью необнаружимым для большинства детекторов ИИ на рынке. 1
BypassAI. Гуманизатор искусственного интеллекта, который переписывает и реструктурирует контент ИИ до тех пор, пока он не станет неотличим от реального текста, написанного человеком. 2
Humanize AI. Инструмент преобразует контент ИИ в естественный, увлекательный и похожий на человеческую речь.

Всем желаю задуматься.

В статье использованы цитаты из компиляции Яндекс Поиска: перечисление популярных моделей AI.

P.S.

Хотела опубликовать статью в VIP-клубе, но что-то пошло не так.

Значит, пусть будет открытой.

88 комментариев
Понравилась публикация?
36 / 0
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 88
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые

А никак не обращаю внимания, кто как пишет, мне всё равно. Пусть администрация это судит. Я просто читаю то, что мне интересно и всё

+19 / -1
картой
Ответить
Пенсионер Олег
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 6.3М
19.02.2025, 10:39
Краснодар
+8 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
19.02.2025, 11:18
Санкт-Петербург

Так вот я и продираюсь к тому, что нравится через тонны всякого... нейрог...на. Это был крик души) Накипело, так сказать.

+12 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)

Соцсети это не печатные издания. Каждый пишет что хочет. А вот читатели читают то, что им интересно. Так что естественный отбор происходит.

+12 / 0
картой
Ответить

Многие тут реально читают статьи? Проглядывают те что в рекомендациях. Половина комментариев оставлена так, словно человек их из себя выдавил.

+11 / 0
Ответить

Думаю, что кто-то читает. А комментарии... Опять же каждый пишет что считает нужным.

+7 / 0
Ответить

Ага или взаимно, друг другу.

+6 / 0
Ответить

И такое бывает.

+6 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
19.02.2025, 11:24
Санкт-Петербург

DenПишет 19.02.2025 в 10:29
Многие тут реально читают статьи?

Если бы люди ничего не читали реально, то и интернета бы не существовало.

+8 / 0
Ответить

Да ладно? Интернет это помойка, в которой есть лишь зёрна разума.

+5 / 0
Ответить
19.02.2025, 11:48
Санкт-Петербург

Но вы же здесь, а не на огороде или у станка. Что забыли на помойке?

+6 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Я на огороде. На реке, в лесу, А это развлеченье. А на помойке в надежде посеять зёрна и возможно отыскать что-то для себя.

+5 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
Мечтатель, редактор, писатель Ирина
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 5.3М
07.04.2025, 18:37
Москва

И чем дальше, тем помойки больше, а зерен разума меньше.

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (1)

Я ,в первую очередь,смотрю на заголовок,а потом начинаю читать и если не понравится,то можно не дочитывать и идти дальше.

+6 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

DenПишет 19.02.2025 в 10:29
Половина комментариев оставлена так, словно человек их из себя выдавил.

А это значит, то что читатель – бережливый.

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (4)
19.02.2025, 11:23
Санкт-Петербург

Вареничева Татьяна ВладимировнаПишет 19.02.2025 в 09:45
Каждый пишет что хочет. А

Так пусть САМ пишет!

Или уже и есть за него скоро ИИ будет? А человек тогда зачем? Матрица какая-то?

+4 / 0
Ответить

Сама удивляюсь, зачем сто раз одну и ту же новость мусолить. Фразу поменял и думает, вот она, новая статья. Вернее , нет, не статья, а публикация. Это определение вобрало в себя все жанры журналистики. Просто интересно, в состоянии ли кто-то из нынешних журналюг написать фельетон или очерк?

+4 / 0
Ответить

Я пытаюсь.)

+6 / 0
Ответить

И как успехи?

+4 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Посмотрите, оцените и сами скажите.

+6 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Буду ждать. Очень давно не встречала фельетонов.

+5 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (3)
19.02.2025, 12:03
Санкт-Петербург

Гляньте:

www.9111.ru

Это было больше года назад. С тех пор я вообще практически не публикуюсь здесь. Только изредка, когда есть интересная для меня тема. которой хочется поделиться или о которой поговорить.

+6 / 0
Ответить

Прочитала Вашу статью Это действительно СТАТЬЯ.

+5 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
19.02.2025, 12:05
Санкт-Петербург

Вареничева Татьяна ВладимировнаПишет 19.02.2025 в 11:31
Просто интересно, в состоянии ли кто-то из нынешних журналюг написать фельетон или очерк?

Фельетоны - это прошлый век.

А вот журналистские расследования и репортажи сегодня умеют делать только настоящие мастера. Мне нравятся многие онлайн-журналы узкой направленности (называть не буду, чтобы не сочли рекламой).

Очерки же пишут сейчас все, кому не лень. Испохабили жанр.

+5 / 0
Ответить

Испохабили ВСе жанры. Не видят отличий. Да и журналистика сошла на нет. Уничтожили ее.

+6 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

KateПишет 19.02.2025 в 12:05
А вот журналистские расследования и репортажи сегодня умеют делать только настоящие мастера.

Ага, «расследования» - по явно надуманным обстоятельствам, на основании искусственно созданных для них доказательств. Это как ч. 3 ст. 306 УК РФ.

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)
Мечтатель, редактор, писатель Ирина
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 5.3М
07.04.2025, 18:39
Москва

Мне немного непонятно, кого вы назвали журналюгами. Тех, кто пишет для 9111?

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (4)

KateПишет 19.02.2025 в 11:23
А человек тогда зачем?

Как зачем, фантазировать и придумывать фейки. Без него никак.

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (2)

Ну точно так же можно и о ваших статьях сказать. Правда не одной не читал, кроме этой, но эта точно ни чем не лучше других.

Тоже мнение автора (Вас).

Так чем вы лучше других писак?

+7 / -2
картой
Ответить

Я и так не понимала, зачем возмущаться, что некоторые используют ИИ для написания статей. Ну человек неграмотный и поэтому использует. Прогресс позволяет скрыть неумение писать самостоятельно. И че? Время изменилось)

+5 / -2
Ответить

Мне лично все равно. Я не умею пользоваться ИИ. И никакой ИИ не заменит собственную статью, мысли и т.д.

+8 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
19.02.2025, 11:21
Санкт-Петербург

Ирина ВладиславовнаПишет 19.02.2025 в 09:39
Я и так не понимала, зачем возмущаться, что некоторые используют ИИ для написания статей.

Если вы по сей день НЕ ПОНИМАЕТЕ, что ИИ - это зло, то это показатель вашей некомпетентности в области журналистики и копирайтинга. ни один уважающий себя копирайтер не отдаст написание статьи полностью на ИИ.

А уж журнаист и подавно!

Недоблогеры же этим активно пользуются. И плодят фактические ошибки с фейками по всему Рунету!

ЧТО ЗДЕСЬ НЕПОНЯТНОГО?

+4 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
19.02.2025, 11:22
Санкт-Петербург

Ирина ВладиславовнаПишет 19.02.2025 в 09:39
Ну человек неграмотный и поэтому использует.

Он что, грамотнее от этого стал? Если даже проверить фактологию не умеет, в вузе 100 процентов не обучался. Только штаны просиживал, даже если был зачислен в вуз когда-то.

+5 / 0
Ответить

Стал казаться умнее)

+4 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

Неграмотным вообще писать статьи нельзя.Здесь ,иногда,такое напишут ,что" глаза сломать "можно.

+4 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (4)
19.02.2025, 11:20
Санкт-Петербург

Сальников Валерий ВалерьевичПишет 19.02.2025 в 09:32
Ну точно так же можно и о ваших статьях сказать.

Что именно?

Сальников Валерий ВалерьевичПишет 19.02.2025 в 09:32
Правда не одной не читал,

Угу, но Пастернака осуждаю.

Знакомый мотивчик заиграл.

+5 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)

Как много новых нейросетей я для себя узнала в вашей статейке.

Так пусть нормально платят, если хотят качественный контент, а так ваши рассуждения нафиг никому не сдались из местных писак)

+8 / 0
картой
Ответить
19.02.2025, 11:25
Санкт-Петербург

Разина Дарья АлексеевнаПишет 19.02.2025 в 10:49
Как много новых нейросетей я для себя узнала в вашей статейке.

Я тоже много чего узнала, когда задала этот вопрос яндексу. 😐

+4 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
19.02.2025, 11:28
Санкт-Петербург

Разина Дарья АлексеевнаПишет 19.02.2025 в 10:49
а так ваши рассуждения нафиг никому не сдались из местных писак)

Это их проблемы. писаки писаками и останутся.

Читать никто не будет их говнище, кроме них самих и взаимщиков да ботов по накрутке дочиток.

Банальная попытка самообмана и возвышения собственной личности на придуманный пьедестал.

Если бы эти все писаки хотя бы себя не обманывали, они бы честно писали - "статья генерирована с помощью такой-то нейросети и доработана автрром". (если доработана вообще)

Но никто из них на такое неспособен!

+4 / 0
Ответить

KateПишет 19.02.2025 в 11:28
Но никто из них на такое неспособен!

Почему же? Способен. Если так написать, но тогда статью могут удалить за ИИ)) Где логика в ваших "рассуждениях?" Написали коммент ради моей реакции? :) У вас получилось.

+4 / 0
Ответить
19.02.2025, 11:46
Санкт-Петербург

Разина Дарья АлексеевнаПишет 19.02.2025 в 11:30
Если так написать, но тогда статью могут удалить за ИИ))

А что, все только в конкурс упирается?)))

+4 / 0
Ответить

KateПишет 19.02.2025 в 11:46
А что, все только в конкурс упирается?)))

У большинства - безусловно. Конкурс -это же состязание :)

+4 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
20.02.2025, 20:12
Санкт-Петербург

Разина Дарья АлексеевнаПишет 19.02.2025 в 11:50
У большинства - безусловно. Конкурс -это же состязание

А, ну об этом я не очень подумала. Потому что мне важно высказаться только тогда, когда я хочу высказаться. Я больше читать люблю, чем писать.

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)
19.02.2025, 11:47
Санкт-Петербург

Разина Дарья АлексеевнаПишет 19.02.2025 в 11:30
Написали коммент ради моей реакции?

Дарья, корону снимите.

Я личность самодостаточная, и пишу тогда, когда желаю написать что-то. А не ради чьей-то там реакции уж точно. 😆

+5 / -1
Ответить

KateПишет 19.02.2025 в 11:47
Дарья, корону снимите.

Никогда ;)

+5 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

KateПишет 19.02.2025 в 11:47
Я личность самодостаточная,

маловероятно, если даже не в состоянии поставить свою фоточку на аватар

+4 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
20.02.2025, 20:17
Санкт-Петербург

Разина Дарья АлексеевнаПишет 19.02.2025 в 11:50
Никогда

Ну ок, раз она приросла - тут медицина бессильна. Но у меня тоже имеется такой атрибут.

Буду ассоциировать вас с княгиней Дарьей Ливен 😀

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
20.02.2025, 20:20
Санкт-Петербург

Разина Дарья АлексеевнаПишет 19.02.2025 в 11:51
не в состоянии поставить свою фоточку на аватар

А ЗАЧЕМ вам моя фотография на аватаре? Может, ещё и в купальнике захотите?))

Я не юрист, чтобы ставить полные ФИО и фото.

Эта модель максимально на меня похожа и меня её фейс на аватаре устраивает. Уже много лет она со мной, наверное, с десяток.

Кому не нравится, пусть идет мимо) Не сайт знакомств. 😛

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (2)

Тут есть две разновидности лентяев (или просто людей без писательского таланта)

Создалось впечатление, что статья писалась ради этой сентенции.

Ты, давай родная.., раз уж всё постигла в этой жизни, расскажи как пишут статьи люди трудолюбивые и талантливые писатели.

+6 / 0
картой
Ответить
Пенсионер Олег
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 6.3М
19.02.2025, 11:06
Краснодар
+7 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
19.02.2025, 11:25
Санкт-Петербург

Тимириев Р.А.Пишет 19.02.2025 в 09:47
Создалось впечатление, что статья писалась ради этой сентенции.

"сами додумались"? (с) 😅 😅 😅

+3 / 0
Ответить

KateПишет 19.02.2025 в 11:25
"сами додумались"?

Кроме того, что этот вопрос не имеет ни к делу ни к Вам никакого отношения, он ещё и носит оскорбительный характер, т.е: намекает, что для думания мне нужны помощники.

Не пытайтесь состязаться в остроумии с первым встречным. Состязайтесь с теми, кого более-менее знаете.

Предложение: извинитесь за попытку завуалированного оскорбления и таки дайте ответ на вопрос.

+7 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (2)
Показать комментарии (88)

Украину "стирают в пыль" за "Кадырова". Мощные ракетные удары "Возмездия" от армии России

5 декабря боевики ВСУ с помощью БПЛА атаковали город Грозный. В столице Чечни получил повреждение фасад одного из зданий "Грозный-сити", где разрушено минимум пять этажей. Жертв удалось избежать,...

Мнение КПРФ о бюджете страны и сложности момента.

Понятна каждому чрезвычайно сложная нынешняя ситуация, когда страна находится в военном противостоянием не столько с Украиной, сколько со всем «цивилизованным» Западом. И мы – коммунисты прекрасно понимаем.

Жуткая история из Кирова: пенсионер умер во время задержания за кражу настойки за 300 рублей

Жуткая история произошла в Кирове, там 67 - летний пенсионер умер после того как продавщица, грузчик и охранник повалили старика на землю, замотали ему руки и ноги скотчем, а потом и сели на него,...
01:11
Поделитесь этим видео

"Истец отказался от иска": как мой простенький отзыв на иск заставил правообладателя отступить в суде

Здравствуйте, мои дорогие читатели! Сегодня расскажу Вам историю из моей юридической практики. Меня зовут Дарья Алексеевна, я юрист и писательница. Часто пишу не только тексты, но и процессуальные документы,...