Сын за отца в ответе: как наличие судимости у родителя может повлиять на возможность ребёнка служить в полиции

коллаж автора

Представьте ситуацию. Мужчина - злостный неплательщик алиментов на единственного сына. Бывшая жена прошла через кучу судов, но добиться выплат на ребёнка так и не смогла. Отец полностью игнорировал любые решения суда, даже о назначении ему принудительных работ.

Имущество переписал на родственников, работал неофициально, так что, как говорится, взятки гладки. Всё, что могла посоветовать судья бедной женщине - привлечь бывшего супруга к уголовной ответственности...

Вот только судья (неофициально) предупредила, что такой шаг может навредить ребёнку в будущем, если мальчик решит связать свою жизнь со службой в правоохранительных органах.

Закон, что дышло

То есть, получается, что папаша, мало того, что полностью устранился из жизни ребёнка, но ещё и вредит, пусть даже не специально. Это что же у нас в стране за законы такие? А как же - сын за отца не в ответе?

На момент последнего заседания суда, мальчик учился в старших классах. Он, действительно, хотел поступать в "Колледж полиции" и дальше двигаться в этом направлении. Именно поэтому его мать решила сначала проконсультироваться с юристом, прежде чем привлекать своего бывшего мужа к уголовной ответственности. Оказалось:

То есть, по факту, нет больше такого закона, запрещающего принимать на службу в правоохранительные органы кандидатов имеющих близких родственников с судимостью. Но, это по факту...

Обратите внимание - решение принимает какой-то начальник. То есть, судьба кандидата зависит от того, с какой ноги встал сегодня потенциальный работодатель. Так получается?

Конечно, есть к отмене закона официальные приписки, типа, строгой проверки всех родственников потенциального кандидата на количество и тяжесть судимостей. Но, по факту, всё решает какой-то полицейский босс. Именно поэтому уже были прецеденты обращения в суды для оспаривания такой проверки.

Так, к примеру, суд встал на сторону девушки соискательницы и постановил предоставить ей доступ к государственной службе:

Мнение автора

Честное слово, посмотришь на такие законы и просто поражаешься их абсурдностью. Неудивительно, что люди, всеми силами пытаются их как-то обойти.

Вот, скажем, не оформи женщина из первой истории официальный брак - жилось бы намного проще. Не нужно было бы судиться с бывшим за алименты, государство платило бы пособие как матери одиночке. А если у сына стоял бы в свидетельстве о рождении прочерк вместо записи об отце, то никто бы не стал ни чего проверять, будь его папаша хоть 100500 раз рецидивист уголовник.

Ну, а судиться с государством ради возможности посвятить свою жизнь службе этому же государству - вообще абсурд! Как считаете, не пора ли что-то менять? Или у нас в стране сын за отца так и будет в ответе. Причём, не только за отца, но и за всех родственников до пятого колена, даже если их в глаза не видел никогда.

источник