250-300 тысяч за поступление в институт без экзаменов. В России начали торговать призовыми местами на школьных соревнованиях

Сегодня из новостей я узнала, что для поступления в престижные вузы существуют незаконные схемы. Схемы позволяющие обойти вступительные испытания. В том году у меня у самой ребенок поступал в университет, сдавал ЕГЭ, участвовал в различных олимпиадах, но такие схемы нам не предлагали. Существует несколько схем, сейчас расскажу, как это происходит.
Оформление призового места
Схема очень интересная, сейчас расскажу: родителю всего то надо оплатить 250–300 тысяч рублей за участие в олимпиадах, где за его ребенком оформят призовое место. А далее еще интересней, абитуриенту требуется сдать только один профильный ЕГЭ, набрав 75 баллов. А предлагают эту схему фирмы, у которых есть лазейки в организации школьных олимпиад.
Списывание ответов
Есть ещё один вариант, не менее интересный — списывание ответов с помощью репетитора. Как это происходит? Школьники фотографируют задания с олимпиад, отправляют их репетиторам через мессенджеры, а те, в свою очередь, рассылают ответы всем, кто за это заплатил. Например, за региональный этап Всероссийской олимпиады школьников по математике такие услуги обойдутся примерно в 5–11 тысяч рублей, а за помощь на заключительном этапе — от 28 до 66 тысяч рублей. А еще интересней тот факт, что в разных регионах обнаружены работы, списанные буквально слово в слово, под копирку – вот и честность проведения конкурсов.

Как поступают предложения
Вы спросите, как поступают такие предложения? Подобные предложения приходят самим участникам олимпиад. Им присылают ссылки на сомнительные Telegram-каналы, где обещают «легкий» способ добиться результатов. Как на такие схемы смотрят представители образовательных учреждений? Вот, например, проректор Президентской академии, отмечает, что он регулярно слышит о подобных схемах. Он это рассматривает как явное академическое мошенничество. Сам же он уверяет, что они в курсе проблемы, строго следят за соблюдением норм участия в олимпиадах.
Также меня впечатлил комментарий старшего научного сотрудника одного из центров:
отсутствие детального регламента проведения перечневых олимпиад вынуждает организаторов работать по принципу «каждый сам за себя», что порождает множество злоупотреблений. Несмотря на утвержденный Минобрнауки порядок проведения олимпиад, на практике существуют значительные пробелы, позволяющие мошенникам действовать.
От себя лично
Что хочется сказать по этому поводу, описываемая схема демонстрируют, пробелы в системе проведения школьных олимпиад. А также возможность подкупа могут позволить абитуриентам обходить обычные вступительные экзамены. Это нарушение принципа равных условий при поступлении. А в итоге ставит под сомнение эффективность реформ в сфере образования.
Кто-то учится, старается, участвует в олимпиадах, чтобы поступить, а кто-то вообще не парится. Просто платит и поступает. Учится очевидно таким же путем
Так было, есть и будет всегда
И в этом Ваша правда
Так не было никогда и не должно быть тоже никогда.
Так было всегда. И будет. Взяточничество неистребимо.
Превратили страну в купи-продай!
Это точно!Племянница закончила школу с Золотой медалью и поступила в Московскую ветеринарную академию.Вместе с ней поступили льготники и..вылетели на первом курсе.Учиттся они там не смогли но заняли бесплатные места
Короче, схема, которую вы тут нарисовали, показывает, что в школьных олимпиадах есть проблемы. Абитуриенты могут платить, чтобы не проходить обычные экзамены. Это значит, что все не в равных условиях, и непонятно, работают ли вообще реформы в образовании.
Отлично работают! И учат тому, что будет неоднократно востребовано, позволит занять престижные должности и достойное место в жизни.
Образование - это часть единой системы и отражение устройства общества.
В минус работают. Образованный человек среди молодежи - как белая ворона, редкость.
Конечно работают. Раньше можно было уповать на ум, трудолюбие и прилежание в учебе. И сейчас можно, но деньги надежнее 🤣
1982 год, у нас в группе в серьезном институте учился азербайджанец, вообще почти не умевший писать по русски. Думает он был одн такой ? Так что не надо про раньше.....
В 1982 г.? Как же он писал конспекты? Как он готовился к экзаменам? Платного высшего образования тогда ещё не было (слава Богу), взятки в системе образования были чем-то экстраординарным, так что, не обижайтесь, но в это слабо верится
Можете не верить сколько хотите. Но это факты. Вы бы видели те "конспекты"..... Он конечно по ходу учебы вылетел, все-таки серьезный технический ВУЗ. Одного сопромата 2 года чего стоили. Но это не отменяет тог, что "поступил" и даже сколько-то учился.
Про экстраординарность сказок не надо. У меня не один диплом, сама насмотрелась и наслушалась.
Судя по резкости оценок и вашему портрету в виде поросёнка, который вы мне прислали, я оставляю за собой право усомниться в справедливости ваших высказываний.
Я сошлюсь на свой опыт - тогда кто готовился, тот поступал.
Сейчас поступают те, чьи родители могут 11 школьных лет вкладывать и вкладывать деньги в образование детей. Ну, или попросту покупать и оценки, и ЕГЭ, и вуз.
О каком техническом вузе идет речь? МГТУ им.Баумана? Какая кафедра? Если только ИБМ?(инженеры без мозгов), так студенты других кафедр прозвали ИБМ. Потому, что сопромат о котором вы говорите в Бауманке для студентов не самый сложный предмет. Лично я его сдала автоматом на отлично.
В учёбе можно было. А для реализации знаний этого было недостаточно.
Анекдот "застойных лет":
Выпускник ВУЗа пришёл на производство, где столкнулся с действительностью. Пострадавший в сознании, жив
Думаете, сейчас выпускники лучше подготовлены? Сейчас вообще - закрыть глаза и плакать. Грамотный выпускник института - редкость. Про профессиональные знания и говорить не приходится.
Почему вы так считаете? Я этого не писал.
Раньше выпускник ВУЗа, придя на производство получал квалификацию инженер-стажер. Считалось, что он работая, продолжает учиться. И ребята учились. И лишь через три года он становился полноценным инженером.
Сейчас молодежь после ВУЗов учиться, особенно, не желает. Единственный вопрос:
- Сколько я буду получать?
А прочее их мало волнует.
Огорчила меня одна девочка-дизайнер. Ну, как - девочка? 25 годков уже. Делала дизайн для сайта. Все тексты пустила нулевым шрифтом - у нее картинки вместе с буковками не помещались, а что такое верстка она не знала. Уволили одним днем, конечно. А толку? Полгода работы - коту под хвост. Кто возместит потери владельца компании?
Заканчивают технический ВУЗ и идут работать в коммерческие фирмы купи-продай. Спрашивается, зачем поступали'? А чтобы было хоть какое высшее. Все дипломные работы, курсовые проекты купили, хвосты по предметам зачистили с помощью приобретения для нужд препода или дали денежку. Вот такое образование, хвалиться нечем! Есть, конечно, толковые ребята, но.......
Реформы только отрицательные. но вот по вопросу конкурсов и олимпиад. это довольно спорно, если ранее это проводилось в стенах вузов в которые собрался поступать и вопросы на олимпиадах были шире и глубже стандартных школьных программ. то сегодня это разрешено только отдельным вузам, и опять но.
Просто посмотрите в 9-00 по первому каналу программу "Умницы и умники", Да, сегодня уже почти финал, остались либо реальные умники, либо уже заранее подготовленные к поступлению. ведь им нужно 75 баллов не ЕГЭ и они поступили в МГИМО.-почему заранее подготовленные?-ведь никто ни разу не спросил источник информации. который в реальности не публиковался, то есть тоже не совсем честно
Одна девчушка писала, как она 2 года подряд готовилась победить на олимпиаде. Хотела пройти в вуз вне конкурса и прошла - тогда еще победы в профильной олимпиаде было достаточно. Она просто зубрила наизусть ответы на вопросы.
Странная какая-то олимпиада, если все вопросы известны заранее.
С другой cтороны (я закончил ВУЗ в 1983 г.) в группе был мальчик. Был он туповат, однако, обладал прекрасной памятью. На экзамене он отбарабанивал нужный ответ и получал, как правило, "отлично". Так, что и раньше такое случалось.
У нас такая училась. Тупая, как пробка. Просто заучивала все наизусть и шпарила потом. Получала в основном пятерки.
Не совсем так. Девочка собрала ответы на прошлые олимпиады за два года, выучила и по аналогии нашла и вызубрила ответы на подобные вопросы. Кажется, это была история. Что там, даты выучить? В общем, справилась. Сейчас, вроде бы, стало сложнее.
Не люблю зубрилок. Но тут уже - чем природа наградила. Значит, память хорошая.
Ну да... В начале ХХ века, был фельетонист Власий Дорошнвич. Подобное изучение истории, интереснейшего предмета, он называл "заучиванием наизусть телефонной книги".
Как там в анекдоте.
Сидит пьяный грузин в ресторане, а на столе перед ними диплом о высшем юридическом образовании.
Официант спрашивает:
- Купил, что ли?
Грузин, обижено:
- Зачем, купил? Подарыли!
Прям в точку
Подозреваю. что и на этом сайте такие имеются.
У нас дочь поступила на бюджет через Олимпиады сама её до сдачи ЕГЭ.
Так что криминал не везде, часто для бездарей, за них и пусть платят родители
Согласен. мои дети тоже поступали. как победители профильных олимпиад, сын экономист, генеральный директор, дочка юрист. со знанием языков.
Плодят бездарей с дипломами.
и в наше время была коррупция, и сейчас.
да в институт поступить у мамки свинью просили, не дала, пошел в училище, вот теперь на заводе работаю. А мог стать технологом.
А я вот бесплатно поступал и учился,да ещё стипендию 40 руб.платили,а потом,через 5 лет,диплом ,высшее образование,получил.
Всего 40, я жил дома у родителей. но работал по НИРСУ. ежемесячно + 120-160 руб.
Именно бездарей . И не удивительно, что на вопрос, как звали отца Александра Сергеевича Пушкина, отвечают -Николай,я школу с золотой медалью окончил .🫣
Из серии - в каком году была война 1812-го года ? 🤣 🤣 🤣
Так сегодня всё оценивается деньгами и за их количество и покупается.это тоже "бизнес