Про "празднующих" 23-го февраля
Прям про меня: "...И хоть два лучших года не по личной инициативе отданы на все это Совку, но за каждую картинку с фанфарами, пахучими портянками и истлевшим военно-морским исподним я наглухо блокирую автора, чтоб в жизни больше дурака не встречать. ..."
Цитата: Сергей Кунец: "С раннего утра со всех утюгов сыпятся в «What’s up» лубочные открытки в духе «не служил - не мужик», намекая, возможно, даже на некую суровую госпожу в коже и с плёткой, которой я пока, действительно, не служил.
Решительно и окончательно заипали. И хоть два лучших года не по личной инициативе отданы на это Совку, но за каждую картинку с фанфарами, пахучими вафельными портянками и истлевшим военно-морским исподним я наглухо блокирую автора, чтоб в жизни больше дурака не встречать.
Тост, таки, сегодня у меня есть - за то, чтобы закончилось, наконец, это поголовное помутнение и так испокон слабого народного разума…"
Круто, брат! 😀
В 2010-м (дублировал здесь: radga-1.livejournal.com radga-1.livejournal.com ) писал: "...Вспоминают «великие» победы, будто они – это их заслуга. А вот то, что через отдалённое или не очень время после очередной «победы» русский народ оказывался в положении худшем, чем до этой победы – ну так это не их дело! ....В 83-86 годах, будучи школьником, несколько раз лежал в госпиталях в ГДР, где лежали и солдаты. Много чего там наслушался, но один раз лежал в палате с солдатом, который почти никогда не вставал, но главное – он не умел говорить. Вообще. Хотел, мычал что-то, но не получалось. Кроме нас в палате никого не было, я за ним ухаживал как мог, и он начал мне доверять. И написал, что с ним случилось, из-за чего у него почему-то пропала способность говорить. Сказать, что его просто били и мучали в части «деды» - это ничего не сказать. В голове написанное с трудом «умещалось». При разговоре с лечащим его врачом выяснилось, что серьёзно пострадавших от дедовщины всегда очень много.
В 86 много ездили по частям, базирующимся в ГДР. Даже жили с классом неделю в одной общей палатке в одной из частей, стреляли каждый день, тренировались. Эти гигантские танковые полигоны, сотни, если не тысячи танков, БТР, причём каждый из которых в любой момент легко заводился, был исправен. (Тогда это воспринимал нормально, но через несколько лет, когда сам «служил» в части на Урале, где из сотен единиц техники после многолетнего стояния под открытым небом с трудом могло завестись лишь %20, понял, что постоянная готовность всей техники – скорее исключение из правил). Теперь совершенно по-другому оцениваю и миф о высокой, по сравнению с другими местами, боеготовности «войск советского контингента» в бывшей ГДР. Знаете почему? Я понял, что невероятная даже относительно других частей советской армии дедовщина, царившая в советских частях в ГДР, была не случайной и не неким самостоятельным процессом. Им, закулисным кукловодам, надо было компенсировать действительно высокую готовность техники моральным состоянием личного состава. Чтобы «в случае чего», то есть в случае принятия ими решения о начале реализации такого запасного (не знаю, какого по счёту) плана, как война между совком и западом, заложенные в советскую армию объективные причины не позволили бы ей одержать победу. И вот вместо того, чтобы действовать вопреки планам закулисных кукловодов по сознательному насаждению дедовщины, которая является главным инструментом снижения до нуля морального состояния личного состава, чтобы всеми силами предотвращать дедовщину в своих частях, офицеры делали прямо наоборот.
В приверженности офицерья такому же «методу управления» в частях, какой применяют начальники на зонах, позволяющие воровской иерархии устанавливать свои порядки на зонах, я смог убедится уже лично, во время собственной «службы». Даже самый лучший из офицеров, наш командир части, вроде как сильный и уверенный в себе мужик, не особо боящийся ни начальства, ни бандюг, бегавший каждое утро по несколько километров, использовал для поддержания нужного ему якобы порядка в части методы «дедовщины». (Кстати, маразм даже общего военного планирования хорошо понимался и тогда, в совке. Помню, как он иногда удивлялся, какому идиоту пришло в голову разместить сотни инженерных единиц техники с передвижными переправами и проч. не вблизи границы, поскольку переправа – это больше наступательная техника, а в самом центре страны, где наступать ни на кого не придётся). И этот типаж офицеров можно считать лучшим из встречавшихся мне. Все остальные типажи гораздо хуже. Последнее время сталкиваюсь с неким новым для меня «типажом» офицерья. Эту категорию я условно соотнёс бы с такой редкой, но всё-же встречающейся категорией гражданских чиновников: я их называю «кто, если не я». Такие могут иметь и без службы обеспеченную жизнь, но работают «за идею», пытаясь на самом деле что-то улучшить, принести пользу абстрактной «родине». Эти на первый взгляд умные, крепкие офицеры, искренне пытаются в своей работе даже экономить государственные деньги, удивляются, как можно считать росиянскую власть враждебной по отношению к своему же народу. У всех нормальных людей, знающих эту категорию офицерья, всегда возникает, как оказывается, один и тот же вопрос: так у них же компьютеры, интернет круглые сутки «под рукой», ну не видят они безпредела в своей частной жизни, так неужели ничего не читают? Ответ для меня очевиден – не читают и не хотят читать.
Но большая часть офицерья служила и служит ради материальной выгоды. Ох и насмотрелся я на таких. Вспомнил один случай. Когда не то в 91-м, не то в 92-м кто-то на западе хотел купить миллионы старых советских противогазов якобы для производства из них не то жевачки, не то ещё какой дряни, и я с этим предложением оказался среди генералов в одном из главных зданий минобороны у метро Парк культуры, как же они «смотрели в рот» одному своему молоденькому бойкому прапорщику, который, оказывается, вел енеральские дела по распродаже армейского имущества.
Вот говорят, что армия – срез общества. Если не затрагивать тему отсутствия в эрэфии общества, а просто встать на эту точку зрения, то всё-равно, какой-то странный срез получается. Например, ну есть голубые там, ещё разные всякие. Вот не помню точно год – конец 90-х, начало 2000-х. Был один полковник, начал снимать своей любовнице квартиру в Текстильщиках ещё при жизни своей жены. Оказалось, очень любил сосать мужские херы. Ну бывают такие и на гражданке. Но этот то однажды, только приехав со службы и сняв свой мундир, вначале начинает плакаться мне, как он страдает от того, что у него пару месяцев назад жена умерла, и буквально сразу же ему заказывают негра, у которого он уже меньше чем через час начинает пыхтя от удовольствия сосать хер. Его любовница-проститутка в это время трахает его в зад и рассказывает, что хоть негр стоит и не мало, но полковник его часто заказывает. Понятное дело, что в той квартире мне и находится стало противно, но вопрос в другом: ну нравятся кому-то всякие извращения, это его личное дело, я ко всему отношусь спокойно, но зачем это всё демонстрировать постороннему человеку, перед этим плачась ему о смерти жены? Ну не знал я на гражданке никогда таких уродов, тогда откуда этот «срез общества»?
Возвращаясь к сути темы – чего не понимают или не хотят понять те уже немногочисленные офицеры, кто продолжает смотреть на армию, как на якобы защитницу Русского народа. Не хотят посмотреть на результаты действий росиянской армии. К настоящему моменту ЛЕГКО увидеть следующе: все войнушки, развязанные росиянской властью за все последние годы направлены ВСЕГДА на одновременное достижение как минимум трёх целей: 1. первоочередное решение задач не славянских народов за счёт славян (как в Осетии русские воевали за осетин, как обе чеченские войны принесли разнообразнейшие выгоды только чеченам и власти (Чечня де факто имеет независимость, получает контрибуции от проигравшей стороны, открыто демонстрирует свою силу и возможности в любых российских регионах, из-за чего власть получила идеальных надсмотрщиков над русскими, искренне этих русских ненавидящих); 2. уничтожение лучших русских (чтобы ни говорили о росиянской армии, те русские, кот. пока ещё в ней служат, имеют остатки здоровья, чтобы служить, а значит какой бы ни был в них Дух, они являются носителями генотипа, ненавистного вразам); 3. отвлечение войнушкой простого русского народа от противоборства оккупантам и создание видимости широкой поддержки власти.
Всем русским офицерам в росиянской армии должно быть абсолютно ясно, что их опять подставляют ради достижения ТОЛЬКО чужих целей...."
И ещё на деле - об этом же (по сути): www.9111.ru Но главное - я не против как мужского, так и женского Дня. Но на РуСкой Земле эти дни не должны совпадать с Пурим (а 23-е февраля - это и есть 8 марта - в смысле старого и нового "стиля - кален - даря". Есть совсем другие издревле даты на Руси таких дней. Ещё даже до публикаций разных книг о сути Пурим, гораздо более знающие и старшие соратники в Руском Движении поясняли нам, в начале 90-х, что не случайно еврей Троцкий назначил "день рождения красной армии", когда его войска получили поражение под Псковом...
сразу напомнило "Крокус", уши Амана, отрезанное демонстративно ухо таджика и засунутое ему в рот.....Пурим .....боевики Цахал