Вероника Александровна
Вероника Александровна Подписчиков: 70
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 24.5к

«Клятва на пороге взрослой жизни: Госдума обсуждает присягу для подростков».

18 дочитываний
14 комментариев
Эта публикация уже заработала 1,53 рублей за дочитывания
Зарабатывать

«Клятва на пороге взрослой жизни: Госдума обсуждает присягу для подростков».

Предложенная Государственной Думой инициатива о введении обязательной присяги для российских подростков с 14-летнего возраста вызвала широкий резонанс в обществе, породив массу дискуссий и размышлений о сложных взаимосвязях между гражданским воспитанием, правами детей и обязанностями государства перед молодыми гражданами. С одной стороны, она направлена на стимулирование патриотического духа и укрепление гражданских ценностей среди молодежи. С другой стороны, есть опасения, что такая мера может обернуться чрезмерной нагрузкой для уязвимой подростковой психики, превратившись в формальность, лишённую глубокого смысла и искренности. Давайте проанализируем и взвесим все за и против. Приведем несколько доводов ,за: В первую очередь идея привидения к присяге подростков дает формирование гражданской идентичности. Гражданская идентичность — это незримая связь, соединяющая человека с его Отечеством через общие культурные традиции, законы и исторические события. Присяга — это мгновение, когда чувство долга обретает форму конкретного обязательства, которое усиливает патриотизм и подчеркивает значимость гражданской ответственности перед Родиной. Для молодежи присяга, становится вратами во взрослость, где они впервые берут на себя серьезные обязательства перед государством и обществом.

Церемония принятия присяги — важное событие, которое вызывает сильные эмоции у молодежи. Молодые люди чувствуют гордость и ответственность перед обществом. Это укрепляет связь между ними и государством, показывая значимость активного участия в жизни страны.

Присяга может стать частью школьной программы, чтобы воспитывать гражданственность и уважение к государству. Это поможет подросткам лучше понимать законы.

Государство через такую инициативу может поддерживать единство и национальную идентичность, особенно важно это в условиях глобализации и внешних угроз. Вот аргументы вопреки: Подростки в 14 лет , ещё очень уязвимы, и не все готовы к серьёзным обязанностям. Присяга может ущемлять права ребёнка, ведь международные законы защищают детей и позволяют им свободно развиваться. Так же это можно рассматривать,как психологическое давление на подростков.Это может стать тяжёлым испытанием для юных душ, не готовых к взрослым обязанностям. Важно помнить, что каждый ребёнок уникален и требует бережного отношения. Если присяга мешает развитию личности, это подобно яду для детской души. Появляются большие риски формальности.Если церемония становится простой формальностью, она теряет свою значимость и превращается в холодный ритуал. Это больше похоже на механическое действие, чем на проявление гражданского сознания. Так же не ясны последствия. Принятие присяги может привести к давлению на детей из религиозных или этнических меньшинств. Неясно, какие результаты принесёт эта инициатива и как её оценивать. Без контроля и анализа она может стать пустой формой.Нет четкого понимания, какие конкретные результаты принесет введение присяги и каким образом будет оцениваться её эффективность. Вопрос о введении присяги в возрасте 14 лет является весьма сложным и многогранным. С одной стороны, эта мера может способствовать воспитанию патриотизма и укреплению чувства гражданской ответственности у молодёжи. В то же время она может создать дополнительную психологическую нагрузку и стать лишь формальностью. Поэтому крайне важно всесторонне изучить все аргументы и принять решение, которое в наибольшей степени соответствует интересам нашего общества.

Присяга гражданина с 14 лет. "Считаете ли вы, что такая присяга способствует":

Проголосовали: 9

Проголосуйте, чтобы увидеть результаты

Комментировать
14 комментариев
Понравилась публикация?
4 / 0
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 14
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые

А что все граждане должны присягу давать? В кап стране, и чему присягать?

+4 / 0
картой
Ответить
DELETE

Формально России.

А реально подписываться на вечное рабство.

раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

Кроме идиотизма она больше ни на чего не направлена.

+3 / 0
картой
Ответить
DELETE

А могли бы сразу кровью повязывать.

Чего уж морали-то придерживаться.

раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

Какая прекрасная статья

+1 / 0
картой
Ответить
DELETE

Я предлагаю сразу с рождения заставлять присягать Путину.

А то до 14 лет мало ли какие мысли залезут в голову этим продвинутым малолеткам.

Серёга, а почему бы и нет

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)

Даже спят с мыслями, как удержаться у кормушки.

+1 / 0
картой
Ответить
DELETE

Они за ценой не постоят

раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

Предложенная Государственной Думой инициатива о введении обязательной присяги для российских подростков с 14-летнего возраста ...

Вот нелепость. Быть того не может. Ибо:

Зампред думского Комитета по делам СНГ Артем Туров подчеркнул, что речь идет о лицах, приобретающих гражданство, а не имеющих его с рождения.

rg-ru.turbopages.org

+1 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
Показать комментарии (14)

Не про зарплаты и дороги. Какой вопрос вы бы задали президенту нашему Владимиру Путину, чтобы понять главное? Мой личный опыт

Приветствую, дорогие читатели! Знаю, многие сейчас "жмутся" от одной мысли: «Ой, опять эти «прямые линии»… А смысл?» Понимаю это чувство полного скепсиса. Я и сама такой скептик, пока лично не столкнулась.

Бес попутал. Подросток, который пытался изнасиловать 10-летнюю девочку в Екатеринбурге может избежать наказания

Подросток, который в Екатеринбурге пытался изнасиловать 10-летнюю девочку скорее всего избежит наказания. Все произошло 2 декабря этого года в микрорайоне ЖБИ, когда девочка возвращалась домой.
00:55
Поделитесь этим видео