Теория заговора об аресте юриста Антона Долгих

Недавно арестовали юриста Антона Долгих. Эта новость шокировала многих хомячков, смотревших его популярные видеоролики и находивших в них отдушину от серых трудовых будней на заводах и в офисах, а также других уважаемых местах, где многие из нас имеют возможность насладиться уважительным к себе отношением руководства и огромной зарплатой по итогу вложенного труда.

После ареста Долгих сразу же возник вопрос об истинной причине ареста популярного юриста. Ведь отдельные хомячки, выросшие в СССР (где в сложные моменты сразу же врубали по телевизору балет «Лебединое озеро»), далеко не всегда охотно верят в озвучиваемые официальные версии происходящих событий.

Теории заговора о причине ареста стали возникать одна чуднее другой. Но есть и те, которые заслуживают более внимательного изучения.

Например, в своем видео на РУТУБ-канале «Юрист Вадим Видякин о Аресте Юриста Антона Долгих» известный юрист Кировской области Вадим Видякин (некоторые говорят, что Вадим - это микс из Плевако и Сталина, если бы их одновременно поместили в прибор «телепод» из фильма ужасов «Муха» и нажали на кнопку «ENTER») обратил внимание на то, что Долгих и Видякина задерживали практически в один день (18 и 19 февраля 2025года), но Маэстро смог отбиться от людей с оружием (и даже смог дать правовой «пинок», пытавшимся оприходовать его на нары), а Антон увяз и был определен судом на некоторое время на отдых в СИЗО, скорее всего до того момента, когда справедливый суд (иного и не имеем) вынесет решение по делу.

Вадим Видякин узнав, что случилось с Долгих и сравнив почти совпавшие даты задержания, выдвинул теорию заговора о том, что этих двух юристов прессуют. Почему? А в связи с тем, что они бегают с видеокамерами по кабинетам должностных лиц Кировской области и снимают там что попало … в объектив видеокамеры.

Вадим сказал, что не верит в случайности и подозревает здесь есть какой-то подвох. Например, ему могли намекнуть на то, что пора сворачивать лавочку и работать тихо, то есть без применения видеокамеры. Поумерить в общем свой пыл. А то население, смотрящее его видео, не приходит к должному для всех нас выводу о стремительном движении нашей страны (и Кировской области в частности) к светлому будущему (если, конечно, конкретный хомячок не окочурится раньше этого чудного момента).

Если теория заговора Вадима верна, то мы должны проанализировать, что именно могло не понравиться тем, кто захотел остудить пыл Маэстро Видякина и познакомить его с аппетитно дымящейся баландой (Глупцы! Видякина нельзя остановить).

Для анализа возьмем парочку последних видеороликов на канале Вадима Видякина, которые могли вызвать раздражение всесильных мира сего.

Приступим.

Первым привлекает наше внимание трехчасовое видео «ГИБДД рассмотрение дела ДТП», где Маэстро Видякин выявляет факт использования сотрудником Госавтоинспекции Правил дорожного движения в редакции 2016 года (видео от 2024 года).

Фото: источник.

Кроме этого на стене кабинета сотрудника Госавтоинспекции не видно фотографий первых лиц Госавтоинспекции, а висит лишь плакат с каким-то нарезаемым перекусом. А это уже серьезная шкварка, так как всё это может восприниматься двояко (как забота о своем брюшке, а не о гражданах). При этом сам сотрудник Госавтоинспекции не выглядит таким-уж подтянутым и стройным, а больше напоминает старого-доброго гаишника из комедийных фильмов. Делам вывод, что это видео могло вызвать у кое-кого сильное раздражение, но, думается, что лес валить за него Маэстро навряд-ли отправят.

Следующее видео на канале Видякина, которое могло вызвать у кое-кого раздражение – это видео «Фонд Капитального ремонта мой заклятый друг Лаврентий». Надо отметить, что здесь уже кабинет посещаемого Вадимом лица (руководителя кировского Фонда капитального ремонта Лаврентия Ситникова) оформлен по-фэншую, то есть со всеми полагающимися атрибутами в виде портрета первого лица нашего государства (немного грустно взирающего на происходящие в кабинете Лаврентия события) и грозного календаря, предвещающего скорейшую победу добра над злом (что больше соответствовало бы кабинету следователя, которому тебе ещё предоставят возможность рассказать всё и … ещё немножко. В том числе и то, как нагло выдирались листы из школьного дневника и тырились полотенца из поезда Киров-Москва, что собственно и повлекло невозможность удвоения ВВП к установленному сроку).

Всё это, скорее всего должно вызывать у посетителей священный трепет и придавать им уверенности, что капитальный ремонт их конкретного дома будет выполнен качественно и в срок. А если ремонт и не будет выполнен, то только лишь по уважительной причине или по вине врагов. Врагов этих конечно же выявят и строго накажут, а ремонт обязательно проведут, но… позднее.

Фото:источник

Но и в этом кабинете Вадим доставил посещаемому лицу пару неприятных минут так, как неожиданно завел неприятный разговор об уголовном деле Лаврентия. Надо отметить, что Ситников в конфликты с Видякиным не вступал, общался корректно (но по возможности старался спровадить Вадима), чему, возможно, способствовала включенная видеокамера, непререкаемый авторитет посетителя, а также большой опыт общения с просителями нередко плохо понимающими куда утекают их деньги. Из видео становится понятно, что Лаврентий Ситников - тертый калач и видеокамера Видякина его не пугает. Но маловероятно, что это остановит маститого юриста, который просто через некоторое время, скорее всего, снова пожалует на огонек с вопросом: "А как же это вас судья-то отпустил денежками нашими заведовать?". Эх, Вадим, что ж ты вопросы такие задаешь? Судья просто руководствуется презумпцией невиновности. Взглянул судья в глаза кристально чистые и сказал: "Иди с богом".

За такое видео, я думаю, Видякину уже могли бы сделать чего-нибудь этакого или чего-нибудь другого. Например, в виде намека могли подарить на 23 февраля лопату и 6 соток землицы в отдалении от областного центра.

Но всё же я не думаю, что за такое видео могли вконец озлобиться.

Остальные видеоролики на канале Вадима аналогичны проанализированным. Суть их в следующем. В ходе съемки видео Видякин выявляет различного рода нарушения со стороны отдельных должностных лиц и показывает их зрителям. В ряде случаев люди выглядят глупо, и становится очевидна их некомпетентность. Это может вызывать у них диссонанс и раздражение.

Вывод: Отдельные влиятельные лица могут захотеть убрать Вадима Видякина и его видеокамеру из своих кабинетов. Теория Маэстро о том, что его и юриста Антона Долгих могли захотеть покормить баландой именно по этой причине заслуживает дальнейшего тщательного изучения.