В Киеве заявили, что Зеленский никогда не подпишет отказ от территорий, будучи на посту президента
Андрей Ермак объяснил, почему Владимир Зеленский не откажется от территорий - все дело в Конституции.
Путин рассказал, кто в ответе за начало военного конфликта России и Украины
Тайные кукловоды: президент России Владимир Путин озвучил кто в ответе за начало военного конфликта Россия - Украина
Путин: Россия в любом случае освободит Донбасс и Новороссию
Сегодня отвечая на вопросы индийского телеканала India Todya президент России ...
Трамп обвинил Киев, что упущен выгодный момент для мирных переговоров с Москвой🔵🔵🔵
Глава Белого дома Дональд Трамп сделал заявление о том, что за время, которое ...
Дональд Трамп заявил об ослаблении позиций Киева в вопросе мирных переговоров
17 октября, во время встречи Зеленского и Трампа в Вашингтоне, американский президент призывал принять мирное соглашение, которое устроит Россию. Тогда я сказал Владимиру Зеленскому, что у Украины нет козырей.
СВО скоро закончится. Об этом говорят российские и украинские эксперты
В последнее время активно обсуждается возможность скорого завершения специальной ...
Запад сдает позиции? Точку в украинском конфликте поставит Владимир Путин
Пожалуйста, западные СМИ в открытую пишут о бессилии своих политиков в ситуации
Арестович* предсказал судьбу Зеленского
Полагаю, что многих моих читателей интересует вопрос: Именно так охарактеризовал ...
The Daily Telegraph: Владимир Путин будет диктовать условия мира📌📌📌
Иллюзии для Украины и её союзников закончились. Иллюзий больше нет. Розовые ...
Встреча Путина с Уиткоффом: продуктивно, но компромиссы не найдены
В Кремле прошли переговоры В.Путина со спецпосланником президента США С.Уиткоффом. Присутствовал ...
Путин обнародовал ключевой аргумент в переговорах с Уиткоффом
Президент Владимир Путин вытащил из рукава основной аргумент России в переговорах с США. Вечером 30 ноября верховный главнокомандующий получил доклады об освобождении Красноармейска и Волчанска.
МИД РФ отреагировало на заявления НАТО об «упреждающих ударах» по России
В российском МИД угрозы НАТО об «упреждающих ударах» по территориям РФ назвали четкой и целенаправленной попыткой сорвать мирные переговоры по Украине.
Хорошая, замечательная идея. И у нас есть большой опыт в осуществлении таких идей - мы свои ракеты (самолеты, химоружие) порезали, а американцы в Неваде сложили. У них не было денег на уничтожение. Вот теперь появятся.
А мы помним, что за одного битого двух небитых дают и, что мы мирные люди, но наш бронепоезд стоит...
А сколько было уничтожено училищ, войсковых частей с 2000г? Я не учитываю период уничтожения рос. армии при Ельцине. И мы удивляемся что лукавое СВО длиться более 3 лет. И забыты Уставы ВС. И забыто, что , фактически у всех соседей, есть территориальные претензии к РФ. Ну, прямо мечта наших партнеров. Вырвать зубы и когти у медведя, а об шкуру вытирать ноги.
То есть так плохо, что американцы запросили переговоры?
У меня несколько статей не окончено:
- образ Титаника в начале 2000-х сменился капитан, но он не выкинул лоцманов, штурманов и кочегаров (да и пассажиров). А где взять других?
- Перспектива и Время Героев. В 1997 году сидел сторожем в Перспективе -учебный центр в котором на немецкие, английские деньги переобучали офицеров; там и общежитие было - общался с беженцами-офицерами.
НО с 1998 года работал в Минатомовском предприятии. занимался в том числе и режимом и защитой информации от технических разведок и видел как всё начало развиваться после Югославии, как начинали работать программы по воссозданию промышленности . Знаю как боролись с западными фирмами, которые скупили наши предприятия и банкротили их. Работа шла и результаты есть. Только не всем надо докладывать ни о работе, ни о результатах, ни о планах.
А сколько у РФ территориальных претензий? Все забыли? Уже начинают вспоминать.
Это вариант выгоден Америкосам, у них очень большие расходы.
В процентах к ВВП им те расходы как бюджет какого-то не самого большого штата.
Они делают только то, что им выгодно
чего? в процентном соотношении ко всему бюджету у США раза в 3-4 меньше расходов.
Идея хорошая - сократить на 50% расход на оборонную отрасль. Так и в СССР делалось. Шла борьба за разоружение и мир на планете. И Путин В.В. верно делает, предлагая эту идею США.
Насколько я понял, предложил американец, а Путин поддержал...
Еще лучше производить как можно больше вооружения на экспорт. И будет время когда какая то Молдавия с помощью российского оружия сможет поставить на колени когда то мощную РОССИЮ. Так что идея , возможно хорошая. Для кого?
кровожадный Паромоша.
Вначале написал комментарий. Потом обратил внимание на то, кто написал . Был шокирован. От ВАС не ожидал. Извините.
военные расходы надо сокращать на 100%, так как это не для людей, а против людей.
А так как территориальные претензии к России есть фактически у всех соседей по планете, то сразу отдать все спорные территории? Выйти в поле , встать на колени и подставить затылок? Что б не дай Бог своей кровью не запачкать сапоги агрессоров?
в мире полно стран не имеющей армии от слова СОВСЕМ и никто на них не нападает, сегодня это не имеет смыла, сегодня если кому-что надо захватить, то захватывают путем инвестиций.
если конечно нет договорняка с особой целью.
никто в поле не выходит, все страны живут своей жизнью.
ВПК выгодно разгонять страхи, так как нужны новые и новые заказы.
У нашей страны есть ОГРОМНЫЙ опыт сокращения , или недостаточного вооружения своей армии. Может поэтому наша страна ПОБЕЖДАЕТ, но не выигрывает. И наши ПОБЕДЫ, можно сказать ПОСЛЕ БЕДЫ.
Не лучше ли иметь такую армию, с которой и воевать не надо . Сильных боятся и уважают. "Хочешь мира, готовься к войне" Сильных боятся и уважаю. Слабым дают пинка и подзатыльника. Ставят в свой угол. И обчищают карманы. Что б было с американскими и китайскими инвестициями, если б у них не было мощных ВС?
ладно, давайте сравним супер вооруженную до зубов СА СССР и ничтожную Швейцарию с ее богатствами в ее банках? и что, помогла супер армия СССР? где сейчас СССР и его супер мощная СА? а Швейцария на месте.
поэтому не армия определяет, а управление.
Ничего не будет, но если вдруг высшее руководство планы поменяет, то никакая армия не поможет.
Президент прав. Но мое мнение будет не к месту, так как военные вопросы не моя стезя
Глупо было бы верить америкосам! Хватит, с 90-х еще лапшу с ушей не собрали...
Если США предлагает эту идею, значит у них с экономикой и финансами плохо! Значит надо давить пендосов до конца!
Я бы не сказал, что у пендосов плохо с экономикой и финансами по сравнению с Россией...если Трамп предлагает другу Вове немножко сократить расходы и оптимизировать их, так это потому, что он бизнесмен, а не идиот типа Наебуллиной, сначала отправившей на Запад почти 600 мильярдов собранных с населения и предприятий денег, а теперь борющейся с инфляцией через повышение ключевой ставки и загону экономики в стагфляцию. Привет "лихим 90-м"!
Что имеет ввиду юрист под словосочетанием "давить пендосов до конца"?....
Это какие -то новые термины в юриспруденции, или ты замаскировался здесь под юриста, товарищ Кретов?.... 😃 🧐
"На всякого мудреца довольно простоты!".
Прошу прощения, что так грубо отозвался о ваших хозяевах! (шутка, не сердитесь)
У меня нет никаких хозяев. Кого конкретно вы имели ввиду?
если у США плохо, то где тогда хорошо?
Есть очень простой и проверенный армейский принцип: "Нас спасет ЧП в соседней роте!". 😀
и если склад разворован, а едет ревизия, склад нужно срочно сжечь......