Песни SHAMANа и гимн РФ - отличное средства шантажа для своих соседей.

В Волгограде разворачивается необычная история, связанная с коммунальной квартирой и весьма специфическим методом шантажа. Житель одной из квартир, желая заставить соседей выкупить его долю, прибегнул к тактике, которая, мягко говоря, раздражает. Его "оружием" стали песни российского певца SHAMAN (Ярослав Дронов), в особенности хит "Я русский" и гимн Российской Федерации, воспроизводимые на максимальной громкости.

Фото создано с помощью нейросети Fusion Brain.

Соседка пострадавшая от этой акустической агрессии, женщина, перенесшая инсульт и страдающая от сахарного диабета, описывает ситуацию как невыносимую. Постоянный шум, особенно учитывая её состояние здоровья, наносит серьёзный вред её физическому и психическому состоянию. Она утверждает, что "музыкальные сессии" проходят по строгому расписанию: в 7 утра – гимн РФ, далее – имитация собачьего лая (предположительно, запись), затем – "Я русский" SHAMAN, и всё повторяется в 21:00. Этот кошмар длится уже месяц без перерыва. Другие жильцы также страдают от этой ситуации, их нервы находятся на пределе. По словам женщины, жильцы неоднократно обращались в различные инстанции: полицию, прокуратуру, региональное управление Следственного комитета России, а также лично к губернатору Волгоградской области Андрею Бочарову.

Интересно, что началось всё с жалоб со стороны этого мужчины на содержание соседями лабрадоров. Однако, после предоставления всех необходимых документов, подтверждающих законность содержания животных, он переключился на свою "музыкальную" тактику. Более того, помимо шумового воздействия, он, как утверждает соседка, угрожал расправой над собаками.

Ситуация усугубляется тем, что, согласно заявлению полиции, формально мужчина не нарушает закон. Включение музыки в определённые часы, разрешённые жилищным законодательством, не является правонарушением. Это создаёт юридическую лазейку, которую эксплуатирует шантажист. Соседи неоднократно предлагали выкупить его долю в квартире, но предложенные суммы его не устраивают. Здесь возникает вопрос о справедливости и необходимости более детальной правовой оценки данной ситуации. Действия мужчины, несмотря на формальную законность, представляют собой явное нарушение прав соседей на спокойную жизнь и могут квалифицироваться как административное правонарушение, связанное с нарушением общественного порядка и покоя граждан. Возможно, привлечение внимания общественности и СМИ к данной проблеме поможет найти более эффективные правовые механизмы защиты от такого рода "музыкального терроризма".

Более того, необходимо рассмотреть вопрос о привлечении мужчины к ответственности за угрозы в адрес животных. Даже если формально это не нашло своего отражения в заявлении, угрозы физической расправы являются серьёзным правонарушением. Здесь важно собрать все возможные доказательства, включая свидетельские показания и, возможно, аудиозаписи угроз.

В целом, эта история демонстрирует пробелы в законодательстве, которые позволяют отдельным гражданам использовать такие методы психологического давления. Необходимы более жёсткие меры, направленные на защиту граждан от подобных действий, выходящих за рамки общепринятых норм поведения и нарушающих права на мирную жизнь и благополучие. Подобные случаи требуют разработки новых законодательных инициатив, обеспечивающих более эффективную защиту от подобного рода «шумового терроризма». В перспективе может потребоваться изменение существующих законов о допустимом уровне шума в жилых помещениях и введение более строгих санкций за их нарушения.

Источник>>