Оксана
Оксана Подписчиков: 18
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 1725

Ловите ответ к задаче на логику 😉

3 дочитывания
0 комментариев
Эта публикация уже заработала 0,14 рублей за дочитывания
Зарабатывать

Для начала разберёмся с ответами каждого из аборигенов:

1. Первый абориген сказал: "Да" на вопрос "Вы все лжецы?". Это означает, что либо все трое действительно лжецы, либо первый лжёт. Однако, если бы все были лжецами, то второй тоже был бы лжецом и ответил бы "Да" на вопрос "Все вы правдивые?", что противоречит его ответу "Нет". Значит, хотя бы один из троих не является лжецом.

2. Второй абориген сказал: "Нет" на вопрос "Все вы правдивые?". Это значит, что хотя бы один из них не является правдивым, иначе второй был бы правдивым и ответил бы "Да".

3. Третий абориген сказал: "Один" на вопрос "Сколько среди вас лжецов?". Если бы все трое были правдивыми, третий ответил бы "Ноль", что противоречит его ответу. Следовательно, хотя бы один из них действительно лжец.

Теперь соберем всю информацию вместе:

- Из ответа второго аборигена мы знаем, что хотя бы один из них не правдивый (лжец).

- Из ответа третьего аборигена мы знаем, что ровно один из них лжец.

Значит, один из аборигенов — лжец, а двое остальных — правдивые. Теперь посмотрим на первого аборигена:

- Если бы первый был правдивым, то его утверждение "Да" означало бы, что все трое — лжецы, что невозможно, поскольку мы уже установили, что лишь один из них лжец.

Следовательно, первый абориген — лжец. Оставшиеся два аборигена — правдивые.

Итак, правильный ответ:

- Первый абориген — лжец.

- Второй и третий аборигены — правдивые.

Понравилась публикация?
1 / 0
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽

«Будет стоять!»: губернатор встал на защиту памятника Иосифу Сталину, приговорённого вологодским судом к сносу. Снесут?

Самый гуманный суд в мире никогда не слушает сентиментальные разговоры про память предков и уважении к истории, а действует только строго по закону. Именно за это его ценят и обожают простые россияне.
01:55
Поделитесь этим видео

Сказка. Мудрая судья.

Во всем кукушка была прилежна и внимательна. Летала в соседние леса, слушала как там дела решают и в чью пользу. Чему главный судья медведь тоже запоминала. Все дела разрешала кукушка по другим примерам ,...

Логическое и духовное мышление — ключевые аспекты человеческого сознания, которые различаются по своей природе, методу и целям.

Определение: Система рассуждений, основанная на фактах, законах логики (дедукции, индукции, аналогии), анализе и рациональных аргументах. Основа: Внешний мир, его законы и взаимосвязи. Следует принцип...

Почему одним важнее правда, а другим — чувства?

Каждый человек по-своему принимает решения. Кто-то опирается на факты и рациональные доводы — это логики. А кто-то ориентируется на чувства, отношения и моральные принципы — это этики. Логик выбирает так,...

Договор в виде комикса – и такое бывает

Очень интересное решение, я бы сказала необычное и по необычному делу, лучше конечно ознакомиться с решением. Истец утверждал, что договор, оформленный в виде комикса, непонятен и нарушает его права,...

Научиться добиваться любой цели без нарушения закона должно быть частью воспитания подростка

За год прочитала массу статей разных газет и задумалась над одним вопросом: почему так много нарушений и преступлений совершается детьми и подростками? Понятно, когда ребёнок хочет что-то получить,...