От класса к "интиму": как учительница по информатике стала королевой онлайн-мошенничества в Коми
В Коми была задержана 37-летняя бывшая учительница по информатике. Видимо, работа ...
00:39
Вернем стране социализм!
Каждый год шарьинские коммунисты 7 ноября возлагают цветы к памятнику Владимира ...
Почему мужчины так боятся женщин с детьми?
И говорят так, будто женщина вышла на дорогу, вцепилась им в бампер и кричит: «Бери ...
Прогноз: СВО закончится уже к Новому году. Мнения раввина Днепра и главного идеолога офиса Зеленского совпали
Есть прогнозы, что СВО закончится уже к Новому году. Мнения раввина Днепра и главного идеолога офиса Зеленского совпали
01:14
Россия может начать «Одесскую операцию» до конца года
В ответ на атаки на наши корабли в Черном море Россия может начать «Одесскую ...
Дело Долиной как зеркало современной российской юриспруденции /Реплика./Взгляд идеалиста.
но, вероятно, Л. Долина стала препятствием для любви к Лундстрему, и я не слился ...
Как повлиять на личную репутацию в обществе и ее укрепление
Взаимоотношения людей имеют очень большое значение, особенно нас беспокоит, хотя ...
Бес попутал. Подросток, который пытался изнасиловать 10-летнюю девочку в Екатеринбурге может избежать наказания
Подросток, который в Екатеринбурге пытался изнасиловать 10-летнюю девочку скорее всего избежит наказания. Все произошло 2 декабря этого года в микрорайоне ЖБИ, когда девочка возвращалась домой.
00:55
Проводим первую звёздную перепись! 🪐
Давайте узнаем, какое созвездие у нас самое сильное. Отмечайте свой знак Зодиака! А то мы тут гороскопы ...
Обязательность доставки работников к рабочему месту: когда работодатель обязан организовать доставку? Вопрос-ответ
Работодатель в силу закона не обязан организовывать доставку работников к месту работы и обратно.
Аристон. Статья 56: Научное подтверждение Реинкарнации: От Йоги до Вернадского
"Океан Мировой Души" иллюстрация создана сетью Шедеврум В произведениях И. А. Ефремова ...
нужно начинать не с собак, а с людей... ведь собаки появляются на улице по вине человека... а сколько жестокости со стороны человека, детей... это ужас...то, что предлагает госдума - это узаконенное убийство... Я ПРОТИВ
Вот тут я бы с вами очень серьёзно поспорил.
И только отчасти вы правы.
Все эти стенания в пользу бедных. Заламыванием рук по поводу несчастных собачек проблему не решить. Собак надо убирать с улиц! И мне лично наплевать каким способом это будет делать власть.Для меня главное жизнь и здоровье моих родных и моё..
Чтобы собак не было на улицах - не надо их выкидывать на улицу!..
А то берут дитятку поиграться щенком, а потом щенок вырастает и становится ненужным - и от него избавляются, просто выгнав на улицу! С себя надо начинать, люди - если вы считаете себя человеком разумным. Взяли собаку, стерилизуйте ее от бесконтрольного размножения и несите за нее ответственность, раз приручили!..
Или не берите совсем тогда, если лень ухаживать. А то выставляют коробки со щенками прямо на улицу, возле помоек..или в лес завозят собак, привязывая к дереву. Моральные уроды!
Когда до людей уже дойдет, что животное - это не игрушка!..
Сами и виноваты, в цивилизованных странах нет бродячих собак на улицах, потому что каждое животное поставлено на учёт и закреплено за его хозяином. За неисполнение или негуманное обращение жёстко наказывают, вплоть до уголовной ответственности.
Но то, что творится у нас - это разгул безответственности и нелюбви ко всему живому, кроме себя, любимых.
Адекватные слова, адекватного человека!
Что вы, что вы, у нас всегда лучше всех. За это звание теоретически постоянно грызутся на этом сайте, как собачки те самые).
😀 😀 😀 Хотя если посмотреть, что творится на наших улицах, то не смешно, а грустно. Меры с бездомными собаками надо принимать срочно.
Кто живет в Кудрово, не даст соврать - нет там бродячих собак
Никогда. Эти крики слышны со времён одомашнивания собаки и криками так и остались. Дальше что?
Что требуется изменить:
1. Никаких альтернатив в выборе наказания быть не должно, наказание должно быть существенным.
2. Изменить финансовую составляющую. Штраф 150 тыс. руб. и оплата лечения и реабилитации животного при нанесении увечий. При отсутствии финансов, арест имущества, принудительные работы. Срок 2 год колонии общего режима с обязательными исправительными работами без каких-либо альтернатив.
3. Если насилие в отношении нескольких животных, убийство или преступление, совершенное группой лиц. Штраф 300 тыс. руб. и оплата лечения и реабилитации животного при нанесении увечий (если животное выжило). При отсутствии финансов, арест имущества, принудительные работы. Срок 4 года колонии общего режима с обязательными исправительными работами без каких-либо альтернатив.
4. Если несовершеннолетние совершают преступление, обвинения проводят заочно, данная статья вписывается в личное дело ребенка. Т.к. по законодательству наказание не предусмотрено, штраф и оплата лечения накладывается на родителей. Ребенок принудительно отправляется на беседу к психологу.
5. Всем, кто совершает преступление подобного плана, в дальнейшем запрещается иметь оружие (огнестрельное и травматическое), исключение если человек пошел служить в армию (на время пребывания в войсках). Также запрещается поступление на госслужбу. Баллотироваться в депутаты, занимать любые руководящие должности. Устраиваться на работу с домашними животными. Наличие судимости по своей сути все вышеописанное и запрещает.
Но в данном случает ввести данный запрет с детства. При совершении данного преступление ребенком, в личное дело ставиться отметка и в дальнейшем во взрослой жизни все запреты преследуют всю оставшуюся жизнь. Без альтернатив.
6. Данная статья учитывается как отягощающая при совершении других преступлений. Т.е. к примеру, человек совершил подобное преступление в детстве, а далее будучи взрослым совершает преступление по другой статье (хулиганство, разбой, кража, насилие и т.д.). В суде учитывается наличие ст.245. Наказание назначается максимально возможное по совершенному преступлению без альтернатив.
7. При жестоком обращении, не повлекшее увечья или гибель животного, штраф 60 тыс. руб., условный срок 1 года, конфискация животного, оплата приюта или оплата содержания животного у новых хозяев в течение 1 года. При неоплате штрафа или содержания, конфискация имущества или арест счетов в пользу питомца, принудительные работы сроком 1 года без альтернативных наказаний.
8. При пропаганде издевательств над животными, выкладывании видеоматериала в меда и интернете (каналы блогеров, телеграмм каналы и т.д.). Штраф 500 тыс. руб. блокировка канала без права на снятие блокировки. При повторном нарушении штраф 1 млн руб.
9. При повторных нарушениях, штраф и срок пребывания в исправительной колонии удваивается.
10. 50% от суммы штрафа уходит на содержание приютов.
Возможно, это бы рассмотрели в Думе.
Спасибо за разумную оценку ситуации. Три лайка.
Бездомные собаки очень хорошо плодятся. Так что стаи на улице не состоят сплошь из выброшенных собак. Там уже целые поколения есть именно уличных, одичавших. Выбрасывают только уроды, я вот не встречала ни одного случая среди моих знакомых. Со всеми собаки живут до своей глубокой старости, потом ещё оплакивают хозяева.
Полностью с Вами согласен, уважение к Вам!
Детей в помойку выкидывают. Что уж о щенках говорить... Страшно, до чего мы дожили.
А дальше то что? Ну выступили Вы с пламенной речью и ЧТО? Собак меньше стало? НЕТ..Поэтому,прекращайте своё "бла-бла-бла" или займитесь реальной помощью собакам. Чтобы они не бегали по улицам-заберите их себе или постройте приют и содержите...
Вся доброта зверолюбов заканчивается, как только нужны реальные дела.
Человек безусловно виновен в появлении свор собачьих на наших улицах. НО у меня твердая уверенность, что только как говорится рублем следует бороться с этой проблемой. Узнайте, какие меры предупреждения проблемы с животными ложится на плечи желающих завести кошечку- собачку, каких денежек это стоит и тогда у многих любителей живой игрушки пропадет всякое желание их заводить и покупать. А то все эти разглагольствования и питомниках, о чипировании как говорится разговор в пользу бедных. Одинокие люди представьте тоже старятся, а уход за животным им уже не по плечу и тогда этих обременителей выпускают на вольный выпас. И тогда к подъезду противно подходить, все в собачьих отходах жизнедеятельности. И где тут зоозащитники - волонтеры? У нас к людям-то ходят кое-как соцзащитники, а уж следить за животными и не приходит в голову. Соседи должны это делать? Так что я считаю, что бездомных собак навсегда в питомники без упования на прививки и всякие обрезания, Желающим завести себе дружка - просим подписать договор и чипировать за приличную сумму, часть которой будет отдан на содержание собак в питомниках. думаю убыль и питомников, и любителей собачек - кошечек станет уменьшаться И за появление на улицах безнадзорных будет ясно, кого наказать.
Нет никаких цивилизованных стран, есть развивающиеся и решившие закончить развитие.
2. Постановка на учет нужна для налогов, как налог на дождь или тень.
Положительные стороны учета редки настолько, что даже нет смысла их учитывать в масштабах стран.
Тут не поспоришь. Так и есть.
Может этих бедных собак и выкинули когда-то. Но потом они друг от друга плодятся почти каждый год по несколько щенков. Посмотрите на собачьи стаи - там почти все одинаковые! И это уже далеко не домашние пёсики, а дикие животные с дикими повадками!
Если волк или медведь заходит в город или посёлок, им что, дают там гулять беспрепятственно? Нет - их или отлавливают для зоопарка, или отстреливают.
"И мне лично наплевать каким способом это будет дела..."
Да вы страшнее будете этих собак. Хорошего человека будет интересовать каким способом.
"
Когда на вас стая нападёт, скажете им всё это. Может быть не тронут сильно).
На вас часто нападали стаи? Был ли хоть раз? На меня ни разу не нападали, хотя у нас ходят стаями довольно часто, они наоборот пугливые и убегают прочь
Ну на вас не нападали, а на других нападали. У нас был случай, например, у кладбища тусовалась стая собак, так люди боялись ходить. Пожилую женщину, которая шла на кладбище, они сбили с ног, хорошо отбили подбежавшие люди из соседних домов. Рядом с кладбищем частный сектор и не всегда на улице есть кто-то, так что женщине повезло. Я сама их боялась, выйдешь из машины и они уже рычат, начинают надвигаться. Шла обратно в машину и сидела, ждала пока уйдут.
Часто? Вы как себе это представляете, интересно. Вам хватит и одного раза. Случаев в России много, и со смертельным исходом не редко. Особенно Татарстан славится.
Ну то есть не нападали, получается) ну ну)
То есть не нападали, получается)) ну нууу 😅
Девочка 7-ми лет также говорила.
Значит скоро нападут. Стая стае рознь, да ещё и от местности зависит. Если люди подкармливают и живут в тёплом климате, то и они добрые. Если обитают за чертой города где-нибудь в заброшенных складах, как в Татарстане, например, или Якутии - то совсем другой вопрос. Съездите туда и проверьте своим телом.))
А что значит скоро нападут? Ты что ли натравишь или как? 40 лет ни разу не нападали , а тут нападут вдруг, только потому что тебе так захотелось что ли? ))) и вот это вот еще "проверьте своим телом"-что за маньяческие какие- то посылы и пожелания? это тебе тогда надо уже проверять себя и свое тело у психиатора значит,причем срочно- не медли, дела плохи уже)
Светлана, а вам совсем не жалко детей, которым лицо собаки погрызли? Или вот в моем городе, в районе новостройки женщину стая собак погрызла, - в больнице умерла, и таких случаев все больше и больше...
Тыкать будете своей шавочке любимой. Можете её какашкой закусить.
Фанатичные собачницы не уступают порой в злобе стае диких собак.
На меня нападали и не единожды. И что Вы хотели сказать своим спичем ?
Она просто глупый человек..
youtube.com
Не обращайте внимания. Дебил с высокой самооценкой. Посмотрите на аватарку и сразу всё понятно.
Не видеть, это не значит их нет..сомневаюсь, что среди ваших знакомых не встретили такую стаю. Я с детства помню эти стаи, пришлось обходить другим кварталом домой.
И будете радоваться, что на Вас, а не на Вашего ребёнка!!!
У меня так собака укусила дочь - подбежала сзади и тяпнула за ногу!!!
И это счастье что она 3-х летнего ребёнка успела в машину подсадить!!!
А то неизвестно чем-бы всё закончилось!!!
Не зарекайтесь!!!
Всё когда ни будь бывает с первый раз!!!
Уже не тронули. И не раз. Надо правильно себя вести. Понимать, что у собак есть своя территория, которую они охраняют и не лезть туда. На любой лай не кидать камни и палки. Не проявлять страх, не убегать. Любая собака знает самую простую команду "Фу" ...
Привитые с детства ненависть и страх к собакам, способствуют неправильному поведению.
Бродячих собак конечно не должно быть, как и бомжей. Но, не путём убийства!!! По вашей логике всех убирать именно так?
Застрахуйте её лучше по льготно высокому тарифу)).
Интересно, вы совсем того или это только начало?)
Да вас и не просили представляться.
Да ну..А девочка,которую год назад растерзала свора собак подле Хабаровска хорошим человеком была ? А её мать,которая подкармливала это зверьё и на глазах у которой всё произошло ? Напомню;-девочка погибла..Так что, идите вы все нах,зоошизы,забирайте своих псов и в лес вместе с ними-там вашей любви ни кто мешать не будет,"хорошие люди" мать вашу...
Весь этот гуманизм хорош, когда не надо принимать решение здесь и сейчас.
то есть хороший будет интересоваться каким способом - вырезать гениталии или стрелять в голову, а может лучше как в природе - вспороть брюхо, отгрызть голову и прочие способы?
а человек пострашнее скажет - вы работаете на моё благо, я плачу вам налоги, так вот - найдите способ обеспечить безопасность мою и моих близких от бродячих собак.
Может надо самим относиться ответственно к собакам? Бродячие собаки с неба не падают, это результат нашего отношения к животным.
Чем люди лучше собак?? Ну о чём здесь ещё говорить.
И сравнения ваши вообще неуместные. Большинство людей, находящихся на улице, перемещаются там по своим делам, опасных для прохожих там мизер в сравнении с адекватными. А вот собаки, находящиеся на улице, как раз наоборот, в большинстве случаев опасны для людей. Те собаки, которые не опасны, они при хозяевах. И то, если хозяин адекватный, тогда не опасны. А уличное животное опасно, они быстро дичают, в попытке выжить могут быть крайне жестоки, а если голодные или в брачную пору вообще непредсказуемы. Зверь и есть зверь.
И да, не все бродячие собаки выброшены. Многие уже поколениями на улице живут.
Если собака бросается на человека, ее нужно убить прямо на месте, не разбираясь в причинах, но все остальные собаки ни при чем. То же самое и с людьми - если человек с оружием нападает на другого человека, нужно достать пистолет или нож и тоже убить его на месте, без суда и следствия, и это будет справедливо. Во многих цивилизованных странах так и есть, например в Швейцарии. В Швейцарии оружие продается свободно, купить может абсолютно любой. Более того, мужчина, отслуживший в армии, обязан не только иметь оружие, с которым он демобилизовался из армии, но еще и перевооружаться, вместе с теми, кто еще служит. В этой стране настолько мало насильственных преступлений, что нет даже статистики по ним, за неимением предмета учета. И смертей от нападений собак там тоже нет, потому что напавшую на человека собаку, как и напавшего на человека преступника, тоже пристрелят сразу, на месте, просто проходящие мимо прохожие. Но гражданам Швейцарии даже в голову не придет такой бред - уничтожить всех собак в своей стране.
И уличная собака может быть доброй и адекватной, и хозяйская - агрессивной.
Владимир, находящиеся на улице собаки-это звери, оставшиеся без присмотра. Как это они не опасны?? Логика отдыхает.
Нападение собак на человека далеко не редкие, в новостях мы читаем только о совсем трагических случаях, а если жертвы отделались испугом, то об этом и не пишут, а таких случаев очень много.
Вот, например, у нас кладбище расположено на окраине города, рядом с частным сектором, и одно время там бегала стая собак, агрессивная. Люди уже боялись на кладбище ходить, писали в местных пабликах об этой проблеме. Одна пожилая женщина была этой стаей завалена, хорошо, подоспели люди и отбили её. А то бы она тоже пополнила статистику печальную. Я сама боялась этих собак, не успеешь выйти из машины, они с рычанием окружали, приходилось прыгать обратно в машину и ждать , пока не уйдут. А один раз ночью мне надо было встретить человека с поезда и на меня откуда-то выскочила огромная чёрная собака. Это было просто жуть. Народу никого, помощи ждать неоткуда, собака рычала, скалила зубы и не давала сделать ни шагу ни вперёд, ни назад. Вспоминаю с ужасом. Так и стояла, пока наконец не догадалась вызвать такси, хотя оно мне было и не нужно. Телефон был в руках, к счастью, а то в карман бы наверное не дала залезть собака. Такси подъехало, она отскочила, а я села. Это только капли в море, таких случаях в каждом населённом пункте воз и маленькая тележка.
И к чему вы сейчас пишете про преступников людей? Это демагогия. Смысл в этом переводе стрелок? Вы предлагаете людей истреблять для профилактики или что?
У нас нет массового распространения оружия среди населения , так зачем нам опыт Швейцарии? А если вы предлагаете всех вооружить, чтобы отстреливаться от собак, то это утопия, как минимум.
Я и не ратую за массовое истребление собак. Я за безопасность людей прежде всего. Пусть ищут пути те, от кого это зависит. Но люди выше собак и ставить их на одну линию глупо.
youtube.com
Исходя из ваших суждений нужно убивать всех ёжиков, лис, волков, лосей и тд. Ведь они все животные , которые живут без присмотра человека . Для статистики: в Германии нет бездомных собак. У них очень большое количество приютов для для бродячих животных ( для всех). Все приюты Германии содержат животных до конца жизни, они не практикуют усыпление для "уплотнения" содержания животных. Никакому животному не проводят эвтаназию только из-за того, что не получается найти ему дом. Это законодательно запрещено. И в то же время любому человеку могут отказать в передаче животного из приюта, если он недостаточно финансово благонадежен, психологически зрел и понимает весь груз ответственности за питомца. Это для информации. Кроме того в прошлом году у нас на территории РФ амурский тигр нападал на домашних животных и людей 486 раз . В этом году 76 . Каждый год с человеческими жертвами. Тигров всего 550 шт. Т.е получается, что каждый из них практически нападал 1,5 раза в год. Но никто не ставит вопрос об уничтожении. Их наоборот защищают и разводят.
Мне тоже не нравятся стаи бродячих собак, но если они есть -это говорит только о том, что ваши местные органы власти не работают в этом направлении. Почитайте в интернете. Во многих местах нет бродячих собак, а есть достаточно хорошие приюты для содержания бездомных животных.
Ваша параллель совершенно неуместная. Вы постоянно ставите на одну линию человека и животное. Это как сравнить крысу и человека, ведь оба живые существа, значит, оба имеют одинаковые права, и жизнь крысы и человека равнозначны. Про уничтожение всех мусульман одной веры с террористами даже без комментариев. Хорошо хоть, что вы признали свою идею бредовой.
Я уже не знаю как вам донести свою мысль. Человек - это человек. А животное - это животное. Если от животного существует опасность, значит, это опасность надо убрать. Потому что человек в приоритете. Я не именно за истребление. Я за приоритет человека над животным.
Что касается оружия- мне, например, это оружие не нужно, я не собираюсь приобретать оружие только из-за собак, чтобы отстреливаться от них. Что касается правильного поведения при нападении бродячих собак, то ваши правила хороши, но в основном для взрослого мужчины. Но на мужчин-то нападают намного реже, в основном на беспомощных. А чаще всего нападают на детей, ребёнок растеряется, ну и страх покажет, конечно.
Да и женщины испугаются в большинстве случаев.
Ёжики и лисы живут в своей среде обитания,в лесу. Даже тигры и медведи,которые по недоразумению выходят к посёлкам,не обитают там постоянно и не причиняют столько зла,как бродячие собаки сбившиеся в стаи...
Писала выше и Вам напишу;-где взять деньги на приюты,хоть какие(не до жиру) Это в Москве Собянин не знает куда деньги девать, а в малых поселениях дилемма;-или чинить и строить или содержать собак..
В том то и дело, что обитают
Что значит опасность убрать? В чём выражается приоритет? Жить в параллельных мирах не возможно. А , если существует опасность от человека? То как быть.
Скорее не на беспомощных, а на того, у кого присутствует животный страх. Любое животное хорошо чувствует тех, кто боится. Чаще всего достаточно строгим голосом и громко несколько раз сказать своре , пошли отсюда, так они и уходят. Если Вы пытаетесь убежать - это расценивается как трусость любым животным и тогда уже будет нападение.
Строить приюты для всех животных. Почему-то у Вас не возникает вопроса где взять денег когда на Думу каждый год тратят по 15 млрд рублей, а на следующий год на содержание и выборы в думе запланировано 28 млрд рублей. Даже малой части от этого хватило бы построить приюты по всей стране. По поводу Собянина: думаю , что у него бюджет тоже не безграничный, если у нас прекратили ремонт поликлиники в окт-ноябре прошлого года и начали только в феврале , когда стали доступны финансы на этот год. К стати содержание любых приютов и у нас и в других странах частично за счёт добровольных организаций и населения. Например:
По всей Германии более 400 приютов для животных и 700 местных ассоциаций защиты животных объединились под эгидой Немецкой ассоциации защиты животных, крупнейшей в Европе организации по защите животных и природы.
Приюты бывают государственные и частные. Они финансируются немного от государства, в большей мере - на частные пожертвования и деньги частных фондов. Часто в них работают люди бесплатно, в свободное от работы время - кормят, убирают клетки, гуляют с животными. Их внимания на всех часто не хватает, поэтому приюты рады всем, кто приедет просто погулять с собаками. Также приюты всегда рады пожертвованиям, привезенным одеялам, подстилкам, корму, лекарствам.
В Баварии кошки на улицах появились)))Собак нет это точно.В приютах.Но времена изменились и, приюты тоже не те стали.Каждый год нашествие черных белок и кроликов.Но не убивают.Все живут)))
Анна всё совсем наоборот!
Именно через собачьи приюты как раз и сливают бюджетное бабло!
Преступников надо убрать с улиц и это делают правоохранители.Этот вопрос мы обсудим в комментариях к соответствующей статье. А сейчас мы обсуждаем бродячих псов..
Вы хотя бы представляете себе , что такое 28 млрд руб на 450 депутатов. Это получается по 62 млн на каждого на само выборы. Убрать пару и хватит на все приюты в РФ. Ещё пару убрать и на операции для детей собирать деньги со всей страны не нужно. Минус 5-10-15 всё равно количество не на что не влияет, всё равно хе...й страдают за бешеные зарплаты. Ведь не зря им Бастрыкин дал определение( наименование)
Тут с Вами все согласятся. А толку? Всё это из области фантастики..
А почему у антизоошиз не возникает желания озвучить и решить проблемы по уничтожению людей глыбоглистами, при помощи самих же людей(нелюдей), химтрейлами, продуктами питания, вышками, экологическими катастрофами, фармоиндустрией , братоубийствами, деградацией образования, геноцидом в сфере ЖКХ(все безоплатно), налогами(около 80% с физ. лица как с куста), климатическим оружием, медициной, социальными подачками(страховая пенсия 6%, не трудовая), безработицей(разрушено колоссальное число предприятий) и нищенскими зарплатами(на уровне МРОТ), свободой слова(репрессии), зомби пропагандой, запугиваниями, угрозами, физической расправой, моральным подавлением, лишением собственности(право собственности не собственность), ...? Кто им это внушил? Как будто они находятся на других планетах!
Что требуется изменить:
1. Никаких альтернатив в выборе наказания быть не должно, наказание должно быть существенным.
2. Изменить финансовую составляющую. Штраф 150 тыс. руб. и оплата лечения и реабилитации животного при нанесении увечий. При отсутствии финансов, арест имущества, принудительные работы. Срок 2 год колонии общего режима с обязательными исправительными работами без каких-либо альтернатив.
3. Если насилие в отношении нескольких животных, убийство или преступление, совершенное группой лиц. Штраф 300 тыс. руб. и оплата лечения и реабилитации животного при нанесении увечий (если животное выжило). При отсутствии финансов, арест имущества, принудительные работы. Срок 4 года колонии общего режима с обязательными исправительными работами без каких-либо альтернатив.
4. Если несовершеннолетние совершают преступление, обвинения проводят заочно, данная статья вписывается в личное дело ребенка. Т.к. по законодательству наказание не предусмотрено, штраф и оплата лечения накладывается на родителей. Ребенок принудительно отправляется на беседу к психологу.
5. Всем, кто совершает преступление подобного плана, в дальнейшем запрещается иметь оружие (огнестрельное и травматическое), исключение если человек пошел служить в армию (на время пребывания в войсках). Также запрещается поступление на госслужбу. Баллотироваться в депутаты, занимать любые руководящие должности. Устраиваться на работу с домашними животными. Наличие судимости по своей сути все вышеописанное и запрещает.
Но в данном случает ввести данный запрет с детства. При совершении данного преступление ребенком, в личное дело ставиться отметка и в дальнейшем во взрослой жизни все запреты преследуют всю оставшуюся жизнь. Без альтернатив.
6. Данная статья учитывается как отягощающая при совершении других преступлений. Т.е. к примеру, человек совершил подобное преступление в детстве, а далее будучи взрослым совершает преступление по другой статье (хулиганство, разбой, кража, насилие и т.д.). В суде учитывается наличие ст.245. Наказание назначается максимально возможное по совершенному преступлению без альтернатив.
7. При жестоком обращении, не повлекшее увечья или гибель животного, штраф 60 тыс. руб., условный срок 1 года, конфискация животного, оплата приюта или оплата содержания животного у новых хозяев в течение 1 года. При неоплате штрафа или содержания, конфискация имущества или арест счетов в пользу питомца, принудительные работы сроком 1 года без альтернативных наказаний.
8. При пропаганде издевательств над животными, выкладывании видеоматериала в меда и интернете (каналы блогеров, телеграмм каналы и т.д.). Штраф 500 тыс. руб. блокировка канала без права на снятие блокировки. При повторном нарушении штраф 1 млн руб.
9. При повторных нарушениях, штраф и срок пребывания в исправительной колонии удваивается.
10. 50% от суммы штрафа уходит на содержание приютов.
Этот западный быдлонизм легко вошел в обиход, благодаря вдруг почуявшими себя богатыми татупедами и журнашлюшками.
Людей еще надо найти, а собаки уже на улице, и сколько они бед принесут.
🩸 "ПРОЩАЕМСЯ С ГУМАННОСТЬЮ В РОССИИ" https://t.me/stop_zoofashism/1902 госдума и собаки!
youtube.com
Начинайте с чего хотите, но собак быть не должно на улице и этот вопрос надо решать любыми способами, хоть отстрелом, хоть отловом. Ввести наказание и ответственность за нападение собак, ввести громадный налог на собак, чтобы люди тысячу раз подумали, заводить псину или нет. Всё уже давно придумано, нужно всего лишь взять пример с европейских стран.. там завести собачку довольно дорогое удовольствие.
Полностью согласна! Весной пройти невозможно, кругом кучи. Стоят спокойно по сторонам смотрят, когда их псина гадит на дороге. Будто это само собой разумеющееся. Уровень сознания ниже плинтуса.
Отстрел пытались ввести лет тридцать назад. Но как видите ничего не изменилось, только правила после каждого ЧП пытаются менять . А произошло тогда то, что данных по уничтожению и затратам на патроны или уколы точных никаких не нашли. Только деньги усиленно списывались. Всё так же как и с уколами от КОВИД ( не сколько точно произвели, сколько точно закупили, сколько точно вкололи, а сколько просто выкинули под видом сделанных уколов) Данных никаких но денежки списались. А собак ( не закупая ничего, а просто списывая финансы) просто убивали палками. Вы такую статистику хотите увидеть в будущем.?
Не совсем дорого. в Германии начиная от 10 евро в год . Но в основном от 70-180 евро в год в зависимости от породы и места проживания . Если породы охотничьи или бойцовские , то значительно дороже от 500-800 евро в год. Но , если пересчитать через среднюю зп, то не так и много. Взять животное из немецкого приюта стоит тоже небольших денег - 40-50 евро за морскую свинку или птицу, 100 за кошку и 250 евро за большую собаку. Эти деньги компенсируют кормление и уход за животным за время нахождения в приюте и идут на помощь другим животным, которые ожидают операцию стерилизации, а затем - встречу с новым хозяином. При этом у них в приютах содержится примерно 297 тысяч животных постоянно до старости( из них собаки 74 тыс). Эвтаназия животных запрещена!!!
иди накорми собой бродячих!!
А ты сам ходил?
youtube.com
Когда учился в школе, часто ездили с отцом на рыбалку. На выезде из города проезжали через свалку. Там был ров, и в нем с десяток скинутых туда собак. У нас их называли волкодавы. Сейчас это порода алабай. Радости от этого не было, но и вопросов тоже. Иногда играли во дворе со щенками, пока маленькие У нас собак регулярно отстреливали. Они дикие, какие хозяева ? Собака родила щенков, потом они выросли на улице. А медведей не жалко, пусть ходят по улицам, наши бурые мишки чем хуже ?
Нужно начинать как раз с собак. Потому что ограничения для людей на содержание животных и их регистрацию еще не скоро дадут эффект, а проблему надо решать прямо сейчас. Ничего страшного, зоошизики повоют да успокоятся.
Ну когда мужик называет себя алексом...то что тут ожидать еще..
youtube.com
У нас страна для людей или для собак? Да одна человеческая жизнь перевешивает всех бродячих собак. А приюты собачьи просто не нужны. Надо уничтожать. Бирки на ушах никак не помогают. Как и стерилизация. Если убийце повесить бирку на ухо или стерилизовать, то он перестанет убивать? Да он охотнее это будет делать!
А чего это вы так решили что ваша жизнь чью то перевешивает? Нимб не горит еще нет? Вы кто вобще? Бог, святой? Это не вам решать чья жизнь дороже
А для Вас кто в приоритете, собака или человек? И при чём тут нимб?
Начинать надо с таких как ты.Существо с необходимым и минимальным набором пригодным для существования.Своец желчью и злобой ещё не захлебнулся?и с чего ты решил что ты должен жить среди людей!
ну, скажем, далеко не все собачники зоошизы. всё-таки большая часть - адекватные люди, которые по правилам выгуливают своих барбосов и ухаживают за ними)
Наоборот - большая часть - неадекватные уроды. Сколько вижу собачников со своими псинами на улицах - 1 из 12-15 ходит с пакетиком.
Остальные - позволяют своим псинам срать и ссать прямо на площадках детских садов, и прямо под знаками "выгул запрещен".
И в итоге все города - засраны собачьим говном. Будто другого мусора мало.
Если бы ситуация соответствовала вашим заявлениям - мы не имели бы новостей о нападениях каждый месяц. И частота таких событий только растет.
Ты и вправду очень злая агрессивная особь, прям до дрожи, не лопни пупс))
Когда аргументов у зоошизы нет - они начинают изображать "язвительность". Классика.
Ой , а сколько людей ссут и срут не только на улице, а зачастую даже прям в подъездах домов мммм просто тьма))) особенно те, что помоложе практикуют такое! А сколько мусора, пакетов целых с мусором , бутылок, фантиков, шприцов итд выкидывают они и засирают свои же города -просто невероятное количество! ты алканафтам , например, или наркососам высказываешь за разбросанные кругом во дворах бутылки шприцы итд? Или страшно тебе? Не засирает ли это все города -то тебе, а? Им вы обычно ссыте вякать, они же могут и по морде дать по охотничей, и не вспомнить это потом даже
Тебе забайтили, отдыхай))
🩸 "ПРОЩАЕМСЯ С ГУМАННОСТЬЮ В РОССИИ" https://t.me/stop_zoofashism/1902 госдума и собаки!
🩸 "ПРОЩАЕМСЯ С ГУМАННОСТЬЮ В РОССИИ" https://t.me/stop_zoofashism/1902 госдума и собаки!
Во творец даёт, люди особачиваются, а собаки очеловечиваются!
🩸 "ПРОЩАЕМСЯ С ГУМАННОСТЬЮ В РОССИИ" https://t.me/stop_zoofashism/1902 госдума и собаки!
Ну, допустим, моя жизнь, для меня, перевешивает другие жизни. А по поводу собак, когда одна из них просто покусает вашего ребенка, вы поменяете свое мнение через секунду. Просто потому, что это будет ВАШ ребенок!
Ну если считаете свою жизнь равноценной с жизнью собаки, тогда вы на одном уровне и с другими животными типа коровы, свиньи, кролика. Тогда кусок мяса в рот почему лезет? А может и растения равнозначны? Я не такой. Я человек, а не животное. И любое животное ниже меня по уровню сознания и по природе самой жизни на этой земле.
С ними нет смысла спорить, они сами себя уже давно наказали своей тупостью, поэтому будьте умнее, сберегите себе нервы)
А еще бирки вешать тем у кого собаки на самовыгуле и тем кто их выкидывает на улицу, чтоб страна знала своих героев, кто снабжает улицу собаками. У нас был отлов, собак отловили и увезли, тольво вот благодаря "неравнодушным" жителям, после отлова на улице появилось еще шесть собак и в приюте подкинутых "добро порядочными" людьми 8, так, что бирками надо обвешать людей, что они опасны для общества
А вы не думаете, что вам их подкинули из других мест? У нас это практиковалось.
У нас в прошлом году был подобный скандал;-службы отлова в одном районе города отлавливали собак,перевозили в другой и выпускали. А по докам всё отлично-весь город простерилизован и привит (собаки) и денежки текут рекой из бюджета..
Анна, а так делают не только у вас. И при чем здесь тогда собаки? Это к людишкам, стоящим у власти все вопросы.
Да нет,это не власти. Это мелкие мошенники,которые выигрывают торги,занижая стоимость до минимума,а потом просто кладут деньги в карман..
Кто сказал чья жизнь дороже а чья дешевле? Это где расценки узнать можно?
У меня можно взять расценки! Смело и уверенно заявляю, что человеческая жизнь выше любой другой формы жизни на нашей планете.
Мне вас искренне жаль) на этом и закончим)
Убогий тут ты, так что свою "жалость" искренне засунь себе в одно место. Плашмя.
А пастухи человеческой фермы так не считают!
За некоторых людишек я ,например, ни одной жизнью собаки не пожертвую.
Столько садистов развелось, столько мразотных дегенератов - что хочется с этой планеты сойти.
Общество деградирует..план Даллеса побеждает.
Исчезает всё человечное и доброе, приходит расчетливость и жестокость.
И детей своих учат тому же..что вытворяют сейчас ваши деточки - это отдельная тема...Незавидная старость будет у их родителей.
Что точно то точно.Некоторые мрази нестоят жизни и десяток собак .Меня многие осуждают что я животным помогаю.Говорят лучше детям помоги.А почему я должна чужим детям помогать?У них родители есть.И государство супер как финансирует.Раньше рожали но,помощи непросили.А сейчас только и слышышь дай да дай.Лучше бы насильников и убийц получше ловили.И мороторий на смертную казнь отменили.Собак значит можно убивать.А преступников мы жалеем.На казенные харчи сажаем.Налоги платим ..Страна дебилов .Была ,есть и будет!
Иди про своих собачек расскажи родителям ребенка которому лицо порвали, и матери которая чуть без руки не осталась. Давай - хрена ты такая смелая и "гуманная" тут на форуме? Ты иди в живую донеси "высокое и светлое" до жертв прикормленных тобой тварей. Или у тебя кишка тонка?
Страна дебилов пишешь? Ну так точно - у нас дети бывает голодают, но ты сука, собачек кормишь, из принципа "а почему я должна?"
Потому что ты - тварь подзаборная.
Ты тварь, даже не подзаборная, а сортирная
Так если дети голодают, ты ходи их и корми и помогай, что тут орать на женщину? А то она должна всех кормить , а ты будешь в интернете свое ушлое говно испускать? Ну раз ты такой смелый тут и умный, ходи и корми детей,если они у тебя под носом голодают!!! помогай им финансово, заботься итд.но такие как ты обычно только других поливают сидят грязью, а сами ничего не делают хорошего в принципе никогда))))
Я не тварь подзаборная.Я нормальная женщина И добилась в жизни все сама.И образование получила и детей воспитала.И бизнес открыла.И знаю кому надо помогать а кому нет.А ты не мужик.Ты даже не мужичишка с минусом.Коль здесь всех оскорбляешь .Я бы многое сказала такому окурку .Но промолчу.Особи такого типажа никому ненужны.Даже собакам.
И еще-я Смелая и очень Гуманная!И пожилым людям продукты покупаю.А что касается дети голодают-так вот прежде чем их делать,надо сперва подумать что сумеешь дать ты им???А не сидеть и ждать пособие а ,потом бежать водку покупать .А детей этих порвали домашние собаки .А не шарики и белки.
Ты на себя посмотри окурок-тебя уже много раз истоптали и обплевали.Тьфу на вас еще раз.
Это ОНИ недостойны иметь собаку, а не наоборот)
Животные не виноваты, что люди хуже зверей стали. А по поводу, кто виноват в этом. Правильно тут писали, хозяева. Если завели собаку или какое другое животное, так отвечай за него, всё зависит от хозяина. У меня у самой был случай. Мою маму покусал Волкодав моей племянницы. Когда они заводили собаку, им чëтко сказали, что её нужно держать в вольере. И территория должна быть полностью огорожена. Что они сделали с мужем. Прицепили на цепь, возле дома, где огорождения не было. Когда, проходили мимо, начинали с ней разговаривать, они это запрещали делать. Выгула просто прогулять или обмыть её в жаркую погоду не делали. И в один момент, собака сорвалась с цепи, и напала на мою маму. И при этом могла, ещё выйти из ограды, т. к там было не огорожено. А рядом горка с детьми. Мама упала на землю лицом в снег. Она её кусала, пока моя тëтя не заорала на неё. Да, ещё и слизывала кровь со снега. Собака маме лицо изородовала. Порвала нижнюю губу. Мама была в жуткой депрессии. В оконцовке собака умерла. Врач маме говорил, что если она лизала её кровь, то она в скорости умрëт. Расскажу другую сторону. У нас у самих есть собака, лабрадор. И когда, маму покусала эта собака, у наша собака, когда ей нужно было в туалет, как обычно она лаяла, когда просилась в туалет. Тут она после того, как маму укусил Волкодав, она просто перестала лаять. Как-будто чувствовала, что мама лая боится. Она просто начала поскуливать, когда хотела в туалет. И как маме подходила, голову на коленку положит, и с грустным взглядом на неё смотрела. Мол, я понимаю тебя, я не такая, и носом поднимая мамину руку заставляла её гладить себя... Спасибо нашей собаке, что мама быстро отошла от того, что мама, когда какая-то собака начинала лаять на улице она просто напросто от каждого лая вздрагивала. А наша собака помогла, отойти ей от этого страха и вздрагивания. Вывод. Всё зависит он хозяина. И я не обвиняю эту собаку. Так как знаю, что всё воспитание и забота зависит от хозяина собаки. Вас если умных, которые осуждают собак, типа нужно их отстреливать. Вас если поставить на выживание, как этих же собак. Вы похлеще будете. Вы будете так же грызть всех в свою защиту. Чтобы выжить. В прочем, многие люди так и делают, что проходят по головам своих же близких, лишь бы им было хорошо, и никаких ценностей человеческих. И вы говорите что-то про собак. Многие люди есть, хуже собак. Так что не делайте поспешные выводы. Каждое животное, каждый зверь. Пытается выжить. А люди только издеваются многие над ними. Чего брать, возьмите, просто даже зверей из леса, того же медведя. Он же к нам в гости не ходил, когда было где жить, что кушать. Они стали ходить тогда, когда стали вырубать лес, появились пожары, и они стали приходить к нам. Так как Каждое животное, зверь, не говоря, и о человеке. Хотят жить, и что-то кушать, чтобы выжить.
Ты вообще никому ничего не должна. Только вот сидишь и на пару со своими шавками потребляешь блага цивилизации которые предоставлены тебе ненавистным тобой социумом. Хрена ты пользуешься всеми условиями, если ты так людей ненавидишь?
Пиз...й в тайгу и строй там свою цивилизацию. Никому ничего не должна будешь, с..ка.
У вас в башке такой бардак...
Вы сами пишете что люди, КОТОЫРЕ ЗАВЕЛИ СОБАКУ - виноваты в том что эта собака стала опасна для людей КОТОРЫЕ НИКАКИМ БОКОМ к этой собаке. Но в итоге вы почему-то накидываетесь на этих людей, КОТОРЫЕ собаку НЕ ЗАВОДИЛИ, НЕ ВЫКИДЫВАЛИ, НЕ ВИНОВНЫ в том какой она выросла.
Вот это какое говно в голове надо иметь чтобы такие мозговыверты демонстрировать?
Я в 100500 раз пишу: В наличии неадекватных (и подлежащих ликвидации) собак виноваты те, кто этих собак "любит" - т.е. их завел, и дальше - НЕ СПРАВИЛСЯ СО СВОИМИ ОБЯЗАННОСТЯМИ как хозяин опасного животного.
Как у вас, зоошизы, из этих предпосылок виноватыми получаются люди которые не являются собаколюбами и от собак пострадали?
Реально с вами общаться - все одно что агрессивному шизофренику доказывать, что его бред не имеет отношения к реальности.
Вы также - считаете что ваша дефективная реальность - единственно правильная. И никакие логические доводы до вас просто не доходят.
".А детей этих порвали домашние собаки .А не шарики и белки."
Так если это домашние, почему столько ненависти здесь у определённых особей ( их и людьми назвать нельзя ) к бездомным?
Такая как ты - могла только нас...ть сама... Бизнес ты открыла)) Ага, знаем как вы такие "бизнес открываете". "Рогатку" перед своим бобиком открыть это не бизнес))
И оскорбляю я далеко не всех. Ты, зоофилка, далеко не "все".
А вас, тварей зоошизных за людей считать нельзя.
Еще один тупенький? ты просто дурак или так талантливо прикидываешься?
А почему у антизоошиз не возникает желания озвучить и решить проблемы по уничтожению людей глыбоглистами, при помощи самих же людей(нелюдей), химтрейлами, продуктами питания, вышками, экологическими катастрофами, фармоиндустрией , братоубийствами, деградацией образования, геноцидом в сфере ЖКХ(все безоплатно), налогами(около 80% с физ. лица как с куста), климатическим оружием, медициной, социальными подачками(страховая пенсия 6%, не трудовая), безработицей(разрушено колоссальное число предприятий) и нищенскими зарплатами(на уровне МРОТ), свободой слова(репрессии), зомби пропагандой, запугиваниями, угрозами, физической расправой, моральным подавлением, лишением собственности(право собственности не собственность), ...? Кто им это внушил? Как будто они находятся на других планетах!
Ты уже стал кормом для архонтов. Вот они радуются!
Людям добра, нелюдям возмездия!
Ты не виноват что такой шавкой стал, серые умеют мозги промывать!
А почему он должен это делать ? Это государство кричит ;-"Рожайте!" и оно же должно позаботиться о том, чтобы семья имела возможность накормить,одеть и обуть,а не тратить деньги на собачьи приюты..
Точно-точно, деградация полным ходом - собаками выживают людей из городов, ценность человеческой жизни втаптывают в грязь и опускают до уровня домашнего животного. Мозги у населения сгнили практически полностью - логика на уровне пса подзаборного - одни инстинкты.
Доброта вся на собачек уходит - на людей уже не остается.
И не понимают что у зоошизы старость вообще "шикарная" - их собственные песики "запитают", когда у хозяина силы закончатся - по законам природы однако))
Челосечное-это любить человека больше, чем собаку, да, действительно, у вас, не буду говорить - у зоошизы, скажу - у любителей собак, все больше и больше изчезает человеческое и человечное
С чего ты вообще решаешь для кого создана эта планета и кому на ней можно жить, а кого надо убивать? С чего ты смеешь утверждать , что все бездомные собаки опасны и убийцы? Это просто наглое смешное вранье. Ты может Господь ,чтобы решать кого уничтожать, а кто так и будет благостно спать жрать и вопить в интернете?Ты разве спонсируешь приюты, чтобы решать нужны они или нет?
Потому что собаки опасны для людей. Не люди жрут собак а собаки людей. До чего же вы ТУПЫЕ, зоошизики.
Реально надо вычищать и от собак и от вас - всех собрать и нахер на остров какой-нить. Стройте там свою цивилизацию. Нехер тут человеческие ресурсы потреблять,
Так это вы чокнутые садисты как раз валите на необитаемый остров , столько кругом опасных для людей ЛЮДЕЙ , маньяков, педофилов , бандюганов, убийц итд, но что-то вы их убивать не предлагаете почему-то...а спокойно с ними сидите в городах и не вякаете трусливые ублюдочки)) вот поэтому -ка собирайтесь вместе с ними тогда и как раз валите на остров, и там тусуйте вместе, без всех остальных
Так свали уже от "опасных" людей, а? Я ж тебе предлагаю это в тысячный раз.
но ты же с...ка гнилая, хочешь оставить свою жопу в тепле и удобстве вместо со своими шавками. А ничего что именно эти "опасные" - эти самые удобства и обеспечивают. Только вот "садистов" из них вы создаете сами - своими требованиями предоставить права вашим псам больше чем людям которые вам удобства создают.
реально вы такие твари, что уже цензурных слов нет. Вы пользуетесь тем что вам люди дали, сами же об этих людей ноги вытираете и готовы их своим кабыздохам скормить.
Считайте что вы сами создали очередного "догхантера". Своей тупостью, наглостью, и нежеланием хотя бы учитывать мнение окружающих.
Поздравляю, такими путями вы точно добьетесь открытия на вас полноценной охоты.
Ты опасен для людей, а не собаки! " всех собрать и нахер на остров какой-нить. "
Правда? А докажешь или пизд..ол?
"Надо уничтожать.. ."
Сколько же в стране уродов опасных !!!
Да - понаразвели опасных собак - опасные уроды.
Уроды - это те, кто тебя произвёл на свет.
Не путайте планету и ЧЕЛОВЕЧЕСКИЕ ГОРОДА, которые создавались ДЛЯ БЕЗОПАСНОСТИ ЛЮДЕЙ, а не для того чтобы некоторые завели себе "игрушки" и стали этим нарушать безопасность окружающих.
Пишете что "планета для всех" - так съе...те куда-нибудь из ЧЕЛОВЕЧЕСКИХ городов! Планета большая - вон в Гренландию свалите, для всех зоошизиков места хватит.
А я всю жизнь обходился без собаки и 99% людей которые меня окружают также - вполне обходятся. Не надо тут свои бредовые вымыслы за действительность выдавать.
Существует куча стран где за сотни и тысячи лет истории обходились БЕЗ СОБАК. Изучите тему, прежде чем херню писать.
Не надо путать людей и зоошизу. Люди БЕЗ СОБАК вполне обходятся.
Для безопасности людей сделали СЛУЖЕБНЫЕ собаки, отношение к которым утилитарное - как к инструменту. Не надо подмазывать все это расплодившееся собакоговно к настоящим собакам.
Сколько из хозяев прошло со своим питомцем хотя бы ОКД?
Какой процент собак у ЧАСТНИКОВ - занимается СОЦИАЛЬНО ПОЛЕЗНОЙ деятельностью?
Ты ни...я на эти вопросы ответить не сможешь, чмо. И города строились не для тебя с твоими кабыздохами. И будут они уничтожаться планомерно и основательно. А если ты будешь вякать - и тебя посадят и не в клетку на на что-нибудь поострее - чтобы ты понял, что думать надо головой, а не жопой.
Гребаная зоошиза.
На кого охотился -охотник с 10летним стажем?не на медведя?
А с хера ли я тебе отчитываться должен?
Я вижу что тявкать это по твоей части. И на что там присаживаться - ты тоже великий специалист.
Я что-то не наблюдаю тут кого-то сильнее меня. Я вижу тут зоофилов, которые сделали из своих питомцев идолов и лобызаются с ними. Вы слабы уже по тому что как раз ни вы, ни ваши породистые питомцы без человеческого социума выжить не в состоянии. Иначе вы бы свою цивилизацию отстроили - с собаками.
Но вы суки, паразитируете на остальном обществе и все требуете и требуете каких-то еще прав, финансирований, уступок.
Также вашу "силу" видно по темам в которых вы пасетесь - только там где вас собирается большинство и где вы можете друг другу надрачивать, какие люди плохие. И где можно безопасно повозмущаться как вас и ваших питомцев "не ценят".
А что-то в темах с фактами и жертвами нападений собак вас не видать - там вы, тараканы зоофильские, по щелям попрятались и молчите в тряпочку. Ибо там - реальность, а не ваш манямирок.
Вот это - факты. А ваши жалкие повизгивания кого вообще могут испугать? Только таких же как вы.
Да и с вами-животными я уживаться никак не намерен. Ибо паразитов полагается изничтожать.
Прочитал 2-3 сообщения из тобою написанных, по тебе реально психушка пздц как плачет, но ты всё равно смешон, и по факту из всех тут общающихся, агрессивный тут только ты, думаю, тебя пора на отстрел... Жаль добряка...
Но тем не менее, мне нравится байтить тебя, я уже давно не встречал таких легковозбудимых))
У меня две собаки, уже лет 6 с ними живу, и убираю за ними всегда, воспитанные, гуляем на улице и с детками играются они, все дети на районе их знают и ждут пока мы выйдем, за всю их короткую жизнь ни разу они ни на кого не напали (за исключением других собак, когда защищались от мелких пиздюх без поводков) и что, я тоже конченый потому что просто у меня есть две крупные собаки?) Но повторюсь, они не агрессивные, продукты их жизнедеятельности я собираю в мешочки, и да меня тоже бесят люди, которые считают что если собака срет где-то в кустах, то можно оставить это. Но ведь ты всё равно искренне ненавидишь даже таких, как я, и в чём тут мораль тогда?
то я и вижу как вы тут " один на один" - кучей на одного несогласного накидываетесь)) херои-гуманисты хреновы))
я повторяю непреложный факт - вы, суки ссыкливые обходите за километр любые новости о жертвах собак, но толпой сбегаетесь в темы где обсуждают что с вашими бобиками делать. Так кто тут трусливый? и даже на это замечание вы ссыкливо отмалчиваетесь))
каждый зоофил пишет в тырнете как он убирает и чуть ли не только за своими, но и за чужими и бродячими, но как обосновано вас неоднократно ловили на вранье и россказнях - реальность не подтверждает ваши розовые пидорские фантазии.
прекрати уже по себе - девианту всех ровнять, возбудился тут лишь ты
Вот и вали в те места, где собак нет.
Давай обоснуй законодательством с херали в городах преимущество у зоофилов со их шавками.
🩸 "ПРОЩАЕМСЯ С ГУМАННОСТЬЮ В РОССИИ" https://t.me/stop_zoofashism/1902 госдума и собаки!
Думаю, чтобы навести порядок на улицах надо навести порядок с заводчиками и держателями собак, а сколько животных оказывается на улице после смерти людей? Все, что сейчас происходит от незащищённости ушастиков от людского произвола, они не виноваты, что общество в 21 веке не цивилизованное 💔
Пусть не виноватые грызут людей?
Вот когда произносят (пишут) " цивилизованное общество" сразу такой нехороший душок от этой фразы..Я зоозащитникам в своём городе,которые с пеной у рта кричат "руки прочь от ушастиков" предлагала забрать их к себе домой. Ну,раз вы так любите собак,то разберите их по домам-вас больше и на каждого придётся по одной собачке. Нет,не хотят,ругаются в ответ..Лицемеры,что тут скажешь..А собак однозначно надо убирать с улиц. Это в крупных городах с ветслужбами всё в порядке и с бюджетом. А в малых? Вы представляете, что во многих поселениях отсутствуют ветврачи! Стерилизовать их некому и они размножаются. А деньги на содержание приютов? Какой глава поселения захочет тратить на это громадную часть бюджета,когда от него жители требуют ремонт инфраструктуры?
Видимо на границе и в спасателях,поводырях Вы ходите?
Какое отношение ваши бродячие к служебным собакам? Где служебные собаки "выброшенные" на улицы?
не передергивайте, твари лицемерные,
За языком следи-тварь Не лицемерная!
Ты за своим следи, а то он у тебя в жопе твоей шавки застрял.
Не валите всё в одну кучу и не пытайтесь манипулировать ..Я в спасателях,поводырях и на границе не хожу.У Вас есть возможность и желание пристроить хоть одну уличную собачку эти службы? Или в Вашем городе очередь из этих служб за бродячими псами выстроилась ? Похвастайтесь..
Ни бродячие, ни эти "комнатные игрушки" зоошизы в служебные собаки не годятся. Служебно-розыскных собак готовят как инструмент. Но это не останавливает зоошизу от "подмазывания" к "утилитарным" животным.
А почему у антизоошиз не возникает желания озвучить и решить проблемы по уничтожению людей глыбоглистами, при помощи самих же людей(нелюдей), химтрейлами, продуктами питания, вышками, экологическими катастрофами, фармоиндустрией , братоубийствами, деградацией образования, геноцидом в сфере ЖКХ(все безоплатно), налогами(около 80% с физ. лица как с куста), климатическим оружием, медициной, социальными подачками(страховая пенсия 6%, не трудовая), безработицей(разрушено колоссальное число предприятий) и нищенскими зарплатами(на уровне МРОТ), свободой слова(репрессии), зомби пропагандой, запугиваниями, угрозами, физической расправой, моральным подавлением, лишением собственности(право собственности не собственность), ...? Кто им это внушил? Как будто они находятся на других планетах!
На моем счету 5 подобранных собак. Мне значит можно орать "руки прочь от ушастиков") Ну ок. Должен быть гуманный способ! Среди бродячих собак агрессивные редко попадаются, а грести всех под одну гребенку. Ну давайте всех людей тоже того, среди них же тоже есть убийцы.
РЕДКО попадаются? Т.е. за последний месяц три случая - это РЕДКО?
ДА хоть один за год - уже больше на один чем должно быть.
Города строились уж точно не для того чтобы зверье в городах на людей нападало.
Ну а ты, зверушка , живёшь -же среди людей, и тебя пока не обнулили. так что помалкивай .
Ну давай, "обнуляльщик", рискни своим ущербным здоровьем. И до вас доберутся...
Вопрос на засыпку;- что Вы выбираете, строительство д.сада или содержание приюта для собак в вашем городе ( это если у Вас есть дети надлежащего возраста).Тем, кому всё равно,те и будут орать за приюты для собачек...Как бы там не было-мы не МОСКВА и во многих поселениях бюджеты-кот наплакал,чтобы их ещё и на это тратить...
Детский сад - вопрос удобства для родителей. Приют для собак - вопрос безопасности детей. А вообще, я за программу стерилизации, не агрессивных собак пускать обратно, агрессивных усыплять. А чтобы не появлялось новых бездомышей чипирование в обязательном порядке и штрафы. За самовыгул в том числе (две моих подобранных собаки были с ошейниками, и появились после салютов, хозяева и не подумали их искать). С этих штрафов и деньги на программу появятся.
Но как всегда все упирается в честность людей( Проблема далеко не в собаках.
А если говорить про обстрел, вам, как родителю, как идея иметь на улицах людей с разрешением на оружие, которые с удовольствием стреляют в собак? Думаете, это не будет реализовано через ж, как всегда
В том то и дело, что нет в малых поселениях денег в бюджете на приюты-не предусмотрены. А федералы только обещают из года в год. И ветврачей нету.А собаки бездомные есть. И что с ними делать?
Если бы вы хоть чуть чуть разбирались в собаках, то знали бы что стерилизация решает лишь вопрос агрессивности на основе инстинкта размножения и защиты потомства. А что делать с пищевым \ территориальным \ иерархическим \ самозащитным \ охотничьим и т.д. инстинктами?
Агрессия является стандартной реакция по триггерам всех этих инстинктов.
Так что никакой "безопасности" ваши приюты с выпусканием обратно не дают.
Это всего лишь - кормушка для тех кто пилит на собаках бабло.
Безопасность - отсутствие неконтролируемых, необученных, одичалых и т.д. стайных хищников в городах.
Говорите "планета для всех"? Так пускай эти собаки выживают не на человеческой шее, а где-то вдали от ЛЮДСКИХ городов, где никто их не будет "ущемлять", и они будут вправе жить по всеобщим законам пищевой цепочки.
Мне как родителю, будет гораздо спокойнее если я знаю что даже в мое отсутствие найдется НЕРАВНОДУШНЫЙ прохожий с оружием который ликвидирует опасность для моих родных.
И сам я готов точно также поступить. Увижу собаку нападающую на человека - грохну собаку, нисколько не задумываясь о "бедной судьбинушке" этой псины.
В отличие от зоофилов у меня еще осталось сострадание к ближнему (человеку).
А зоошиза видимо будет стоять рядом и науськивать собаку на ребенка? Или придумывать оправдания по которым ребенок виновен в нападении собаки?
Я говорю, что агрессивных собак нужно усыплять. А отличить агрессивную от неагрессивной (которая никогда не нападет, а скорее убежит) очень легко. А остальных отпускать, они не будут плодится и на людей не нападут. А если ввести чипирование и штрафы, то все это сойдет на нет в течении 5-10 лет. А если отстрел, то это навсегда. Так как собак выбрасывать не перестанут.
И я вот вижу другую картину, как обычную спокойную бездомную собаку убивают прямо на глазах у ваших детей, потому что ачетакова, это же ИМУЩЕСТВО, пусть детишки привыкают. Вас такое устраивает? Отстреливать собак могут только жестокие люди, я не хочу, чтобы у них был доступ к оружию.
Среди бродячих собак если 1-2 процента наберётся тех, которых выбросили, то это хорошо (а скорее их намного меньше, чем 1%). Что-то я не вижу среди бродячих собак породистых представителей, в-основном обычные дворняги, которые никогда не были чьими-то, которые родились и выросли на улице.
А те породистые собакены, которых хозяева выпускают погулять, или которые сбежали от хозяев - это отдельный разговор. За них должны отвечать хозяева. Отвечать рублём. Обнаружилась на улице хозяйская (чипированная) собака без хозяина и без намордника - хозяину штраф. Миллион! Обнаружилась нечипированная собака, привязанная к хозяину - штраф! Миллион! Так победим.
поведение собаки в "соло" и в стае - де большие разницы. Собака - стайный хищник. И если оин на один она от вас убежит, то в составе стаи "внезапно" стане агрессивной. Или сегодня она сытая, а завтра - как те две ДОМАШНИЕ (типа) хаски которых не кормил угребок-хозяин 12 дней - нападет на ребенка.
Такое впечатление что я о собаках знаю больше "собаколюбов"...
Любая бродячая собака это - риск. Риск нападения, эпизоотий, распространения глистов и т.д. Города создавались для снижения таких рисков. Бродячим собакам в них не место.
Это недоказанная гипотеза, которую, как я подозреваю, распространяют догхантеры. У нас вот поселок впритык к городу. Одна из моих собак принадлежала старушке, а после её смерти её просто выгнали. Она дворняга, прекрасно существовала на улице 3 года, (даже щенков один раз принесла, пришлось раздавать, стерилизовать). Пока мы не плюнули и не забрали. У нас просто и так к тому времени много собак было, наделись на других.
Тут вообще много дворняжек держат, некоторые на постоянном самовыгуле. И чтобы дойти до города им всего ничего надо. Так что вот вам альтернативный источник. Уж простите не верится мне в этих "диких собак города", вот когда проведут исследования на эту тему, тогда признаю. А пока что штрафы, штрафы и еще раз.
Оно отличается, потому что в этой стае замешаны агрессивные. Одна-две начинают лаять - остальные повторяют. Если среди них не будет агрессивных, не будет и нападения.
Вечно голодная собака будет защищать свою еду, это правда, но если не подходить к ней впритык, то и не кинется. Сам по себе голод, не причина агрессии, эти хаски скорей всего изначально такими были. Опять же, агрессия на еду тоже проверяется. Если бы этих хаски отловили и проверили, их бы не пустили обратно.
И они домашние? Давайте не приплетать. Или вы вообще хотите, чтобы от всех собак избавились))) Ну, удачи вам в этом.
Недавно посмотрела статистику 4 убийства бездомными (именно бездомными) собаками за 2024. Ваша реакция выглядит как "Человека задавило деревом? Срубить все деревья под корень!". Хотя просто нужно проверять и рубить те, что угрожают упасть.
А штрафовать кого будете? Или Вам собака скажет Ф.И.О и адрес хозяина?
Чип или клеймо, в обязательном порядке. Самое простое начать с тех, кто разводит собак, специально или нет. Их легко найти. Вон сколько на авито дворняжек "в добрые руки", про породистых заводчиков и говорить нечего.
Далее для заводчика: если отдал/продал щенка с чипом, записываешь данные нового владельца. Если поймали на улице собаку с чипом, а заводчик не может назвать нового владельца, то штраф с заводчика. Иначе с владельца. Деньги от штрафа на программу. Плюс, можно штрафы с хозяев, что не убирают какашки брать.
Деньги найти не сложно. Сложно найти людей, которые это организуют и не распилят бюджет(
При чем тут "лицемерие"?..
То есть, вы будете бесконечно собак на улицу выкидывать, коробки со щенками выставлять ,избавив себя от проблем - а другие себе ваши проблемы забирать?..
А на какие средства должны другие люди содержать ваших собак - вам в голову не приходит?
И так уже есть волонтёры, создавшие частные приюты - и в них они содержат ваших брошенных собак на СВОИ деньги , и средства от помощников и подписчиков.
До вас не доходит, что ли, простая истина - нельзя перекладывать свою ответственность за животного на другие плечи!..
А где вы увидели "наших собак"? Я не любитель собак - у меня никогда не было нет и не будет собаки. Сл-но я ее НИКОГДА не выкидывал и не смогу выкинуть - по причине отсутствия.
Собак заводят те кто их любит. И выкинуть возможность имеют только те кто завел. Т.е. виноватых ищите среди "ваших". Но вам ведь этого не хочется - в данном случае как раз вы - любители кабыздохов пытаетесь переложить вину на других. Причем на людей которые сроду никаким боком к появлению бродячих собак.
Всё верно.
Ну тогда выучись на вет врача и займись этими благими делами, раз такая умная и сидишь и предлагаешь людям всех забирать к себе, приют сделай заодно, а то больно много времени у тебя на злобную писанину. И как ты , интересно, посчитала что на всех волонтеров будет по одной собачке, а? У этих людей обычно УЖЕ далеко не по одной собачке дома..из-за таких ушлых злобных тёток. Кругом полно убийц, наркоманов, насильников и многие из них еще "детишки"..такое творят, страшно жить просто.. но что-то с ними вы все не торопитесь бороться и вякать, вам именно собаки помешали
Нам мешают не сами собаки, а зоошиза, которая разводит, подкармливает и пополняет стаи агрессивных собак на улицах.
Не будет зоошизы - не будет собак.
А почему у антизоошиз не возникает желания озвучить и решить проблемы по уничтожению людей глыбоглистами, при помощи самих же людей(нелюдей), химтрейлами, продуктами питания, вышками, экологическими катастрофами, фармоиндустрией , братоубийствами, деградацией образования, геноцидом в сфере ЖКХ(все безоплатно), налогами(около 80% с физ. лица как с куста), климатическим оружием, медициной, социальными подачками(страховая пенсия 6%, не трудовая), безработицей(разрушено колоссальное число предприятий) и нищенскими зарплатами(на уровне МРОТ), свободой слова(репрессии), зомби пропагандой, запугиваниями, угрозами, физической расправой, моральным подавлением, лишением собственности(право собственности не собственность), ...? Кто им это внушил? Как будто они находятся на других планетах!
Тебя нормальные люди тоже ненавидят, подонок.
Нет смысла с ними спорить, сбрегите себе нервы, они сами куда больше не достойны жить среди людей, чем собаки
Да конечно. Я хотя бы за безопасность ЛЮДЕЙ ратую. А ты, старый пенек, за чью? Своей шавки?
Так закончилась ваша безопасность. Тряситесь теперь над вашими песиками.
Нормальных в этой теме - раз два и обчелся. А мнение дебильной зоошизы меня не волнует. Вы такие же твари как бродячие собаки и подлежите удалению из ЧЕЛОВЕЧЕСКИХ городов.
Бумеранг никто не отменял!!
Да да - напоминайте себе об этом почаще.
„Каждый усматривает в другом лишь то, что содержится в нем самом, ибо он может постичь его и понимать его лишь в меру своего собственного интеллекта.“ — Артур Шопенгауэр
мне даже не интересно что зоошиза видит во всех несогласных...
🩸 "ПРОЩАЕМСЯ С ГУМАННОСТЬЮ В РОССИИ" https://t.me/stop_zoofashism/1902 госдума и собаки!
Отстрел!!!!!!
Вот тебя, такую дуру, и надо изолировать от общества..истеричка больная.
Ути, какой злой)
Гнев порождается осознанием. Осознание - следствие интеллекта.
Ваша неспособность критически оценивать картину - следствие низких аналитических возможностей вашего мозга. Я понимаю что вы уподобляетесь своим питомцам, которым аналитика не дадена эволюцией. Но вот откуда ваша упоротая наглость в требовании особых условий для ваших "игрушек" - это конечно загадка. Но проще ликвидировать первопричину чем решать такие "загадки".
Люди строили города чтобы защищаться от таких проявлений дикой природы как хищники, в том числе.
Вы же, дебилы, притащили их в места проживания людей. Развели, прикормили, а теперь удивляетесь чему-то... Хотя о чем это я? Вам же логика не доступна.
Существуют археологические свидетельства того, что собаки были первыми животными, одомашненными человеком более 30 000 лет назад (более чем за 10 000 лет до одомашнивания лошадей и жвачных животных). Постепенно древние люди стали приручать диких животных. Первым домашним животным человека стала собака. Собака могла защитить от врагов, некоторых хищных животных, помогала во время охоты. Затем люди одомашнили овцу, свинью, корову, козу. Ах да, вам это не нужно, вы предпочитаете ГМО, скворечники, и другие прелести РАБского существования!
Да угомонись уже, вот как раз таки агрессия тебя умнее ТОЧНО не делает, но мне тебя правда, искренне жаль, что тебе приходится жить среди умных людей и думать, что умный это ты))
Археологические исследования показывают что собаки одомашнивались только на европейской части суши. А остальной мир вполне существовал и без этих "домашних" животных.
Это раз.
Во-вторых, не надо, повторяю, примазываться к одомашненным "утилитарным" собакам - которые используются как ПОЛЕЗНЫЙ инструмент. Вы же из своих псин сделали идолов и игрушек. Я ни разу от зоошизы не смог получить ответа: "чем же ДЛЯ СОЦИУМА ПОЛЕЗНЫ ваши шавки?" Одно мычание и блеяние в ответ. А то и просто - игнорируете "неудобный" вопрос.
Собака сейчас ни от каких врагов не защищает - исключение - узкое применение в пограничной службе.
Для охоты - вы хоть раз видели КАК готовят собаку для охоты? Тут нет ни одного "собаколюба" который бы применял собаку для охоты. Потому что ваши твари для нее - не пригодны. Они годны только вас развлекать, тявкать, жрать и срать.
Если что - я охотник со стажем более 10 лет. И знаком с другими охотниками, в том числе использующими в охоте собак.
И мне не надо рассказывать сказки, смешивая в кучу ОХОТНИЧЬИХ собак и ваших срущих тварей.
Но учитывая что вы в одну кучу свалили ГМО и скворечники - вам бесполезно что-то объяснять. Вы разницы между охотничьими собаками и домашними тварями просто не способны уразуметь.
Ага, "умные" это которые защищают собаку напавшую на ребенка?
Или которые - перекладывают ответственность за то что саами развели собак на людей которые от этих собак - страдают?
Или которые заявляют что "без собак не было бы цивилизации"? (при том что история знает массу противоположных примеров)
Или ты себя считаешь "умным", хотя судя по всему не можешь осилить даже простейшую логику?
Как говорил Эйнштейн: "количество разума на планете - величина постоянная, а население растет". Так вот - вы, которые себя считаете "умными", по факту - как раз и есть идиоты, живущие инстинктами. То что вы научились изображать высшую нервную деятельность - не делает вас разумными. А тот факт что вы не можете понять простую вещь: "ЧЕЛОВЕЧЕСКИЕ ГОРОДА - ДЛЯ ЛЮДЕЙ" - подтверждает отсутствие у вас мыслительного процесса.
Питбуль Американский
Высрал? И что?
Давай вспомним как тольтеки жили с собаками - они у них для пропитания и для жертвоприношений разводились. А в 16 веке тичичи (порода такая) шли только в пищу. Как кролики))
Ну что - вполне польза да.)) Вот не уверен что эти песики составляли основной рацион питания, так что вряд ли без них те тольтеки и ацтеки загнулись бы.
В Африке собака далеко не самый распространенный питомец - там хватает и более экзотических "домашних " животных, львы например)
Но опять же - вспоминаем что Африка - колыбель человеческой цивилизации, а поди ж ты - вполне без зависимости от собак прожили 10-15 тысяч лет))
Североамериканские индейцы вполне существовали тысячелетиями БЕЗ собак, пока оные уже одомашненные не прибыли из Сибири.
В Австралии, Новой Зеландии и Полинезии собак не было вообще и местная человеческая цивилизация вполне существовала без них. Причем полинезийцы, на момент контактов с остальным "развитым" человечеством, по развитию мореходства 100 очков форы европейцам могли дать. И как же они без собак-то обходились?))
Кстати именно те европейцы завезли в Австралию "песиков" (нашлись и тогда зоофилы недобитые) в итоге чуть не угробили всю экосистему материка.
И на текущий момент в Австралии, по стратегии Министерства сельского хозяйства, разрешены ядовитые приманки для борьбы с одичавшими собаками. Некоторые их виды даже продаются в магазинах. Это насчет воплей отдельных зоошизиков про "почитание собак в развитых странах". Ну что с убогоньких дебилов взять? Сами докатились до почитания блохастых и на других свои девиации проецируют.
Так что я вот, опираясь на факты, заявляю, что зоошиза п..дит как дышит в 90% своих заявлений. потому как на самом деле они даже про своих собак нихера не знают, а свои розово-влажные фантазии выдают за "аргументы".
А вот что-то встречных аргументов я ни разу не слышал - только пену истерическую наблюдаю.))
Поиск недостатков в других или как работает механизм вытеснения и проекции в психике
Поиск недостатков в других (сюда также можно отнести неконструктивную критику и агрессию) - это умонастроение человека, посредством которого он поддерживает в себе чувство самоуважения, путем мысленного или словесного принижения, критики окружающих людей (или их поступков). На языке психологии это называется самоутверждаться за чужой счет.
Когда существует стремление искать недостатки в других, то это говорит о том, что человек обеспокоен своей собственной неполноценностью, но не хочет этого открыто признать (происходит вытеснение неприятных мыслей о себе в подсознание). Но мысли никуда не исчезают и беспокоят человека, постоянно отравляя его внутренний мир, также, как ядовитые отходы со свалки отравляют окружающую природу.
Желая чувствовать себя лучше, такой человек все больше внимания переносит из мира внутреннего, от собственных ядовитых "отходов", на мир внешний. Так действует механизм проекции: человек приписывает свои недостатки и проблемы другим людям. Собственные недостатки - "отходы", становятся неактуальными и начинается борьба с недостатками окружающих людей, хотя единственное, что необходимо сделать, это навести порядок у себя в душе, голове, в своем внутреннем мире.
О том как навести порядок у себя внутри писал еще много веков назад английский поэт Уильям Шекспир: "Грехи других судить Вы так усердно рвётесь, начните со своих и до чужих не доберётесь!". Как же разобраться в том, где мои "грехи", какие они, а где чужие? Лучше всего это сделать в тот момент, когда возникает побуждение осудить своего ближнего за что-либо. Нужно произнести, повторить эту фразу осуждения, но уже с использованием Я-местоимения.
Например: "Как Ты меня уже достал своим пессимизмом" преобразовываем "Как Я уже достал себя своим пессимизмом" или "Ты плохой, ты эгоист, ты любишь только себя" преобразуем в «Я плохой, я эгоист и люблю только себя". Вот теперь стало все понятно
и можно работать над собой, пытаясь преобразовывать или искоренять свои недостатки.
Так скажите уже себе: "как мы всех достали уже со своими собаками" - будет с чем работать) А то так вы со своими недостатками и не справитесь. Чужой помощи вы не приемлите, а за собой проблемы не видите. Как там у классиков говорилось: "признание наличия у себя проблемы - полпути к ее решению".
Вот и начинайте - и свои советы берите на вооружение.
Или опять будете все на других перекладывать - типа как проблемы с ВАШИМИ собаками должны решать сторонние люди?
Истеришь здесь ты - зоо%илка.
Зоошиза всегда сразу ударяется в оскорбления, истерику и угрозы на любое несогласие с их желанием целовать ихних питомцев в задницы.
А когда им "зеркалят" - они очень сильно удивляются.
Я уже практически привык что с ними "диалог" вести - однотипно что с психическими больными - ни логики, ни аналитики, ни здравого смысла. Любая попытка разрушить доводами их розовый манямирок - сразу вызывает агрессию.
Подозреваю это из-за подсознательного конфликта - ибо в подавленных мыслях они понимают что ведут себя как твари и это именно они (как сообщество) виноваты в ущербе людей от собак. Но страх и нежелание принимать ответственность загоняют эти мысли в "несознанку", а компенсаторно формируется агрессия на всех кто эти доводы из подавленного состояния пытается "вытащить". Ну и отсюда же - столь навязчивое желание зоошизы переложить вину на создание проблемы и все заботы по решению проблемы на тех, кто больше всего от ихних питомцев и страдает.
Поэтому у них виноваты в появлении одичалых собак те, кто никогда никого не выкидывал (потому что и не заводил). Поэтому они всегда начинают нападки в стиле "а вы лично что сделали чтобы накормить \ приютить бродячих?"
Отсюда и клеймение "садистами \ догхантерами \ убийцами \ фашистами \ и т.д." любых несогласных. Ну и эти "переводы стрелок" с собак-людоедов на людей-преступников.
Как будто наличие преступников, разрешает существовать собакам-людоедам. О_о
Ну зоошизья "логика", что скажешь.
А почему у антизоошиз не возникает желания озвучить и решить проблемы по уничтожению людей глыбоглистами, при помощи самих же людей(нелюдей), химтрейлами, продуктами питания, вышками, экологическими катастрофами, фармоиндустрией , братоубийствами, деградацией образования, геноцидом в сфере ЖКХ(все безоплатно), налогами(около 80% с физ. лица как с куста), климатическим оружием, медициной, социальными подачками(страховая пенсия 6%, не трудовая), безработицей(разрушено колоссальное число предприятий) и нищенскими зарплатами(на уровне МРОТ), свободой слова(репрессии), зомби пропагандой, запугиваниями, угрозами, физической расправой, моральным подавлением, лишением собственности(право собственности не собственность), ...? Кто им это внушил? Как будто они находятся на других планетах!
Можешь ещё что-нибудь писать в этих комментариях, я заскриню на память, меня забавляет твой гнев, ты на телефон не напускал слюнок ещё? 🤣
Еще раз, специально для альтернативно "умных" зоофилов:
Не надо пытаться приравнивать СОБАК (или других домашних животных) к членам человеческого социума.
Ибо между ними есть (правда вы тупые и слепые и не видите) существенная разница:
1. Домашние животные (как виды) - созданы (выведены) людьми
2. Домашние животные не способны принимать и выполнять т.н. "социальный контракт" - по которому ты играешь определенную роль в социуме, выполняя наложенные им ограничения, а социум предоставляет тебе - тепло, свет, охрану правопорядка и т.д, Если человек нарушает сей контракт - к нему применяются санкции согласно действующему законодательству. И человек имеет свободу выбора и решения - преступать закон или нет. Животное не способно следовать человеческим социальным правилам, сл-но может проживать в социуме только в режиме ограничения своих природных свобод и ПОД КОНТРОЛЕМ человека.
3. В доминирующем большинстве случаев человек культивирует и обеспечивает домашних животных, а не наоборот.
4. Домашние животные до последнего столетия своей целью имели - утилитарное назначение. И я не только про собак. Сюда относятся и коровы, козы, овцы, лабораторные мыши и т.д. КРС ликвидируется в случае болезней. Лабораторные животные вообще - расходный материал.
Никто из них не превращается в "объект права". Почему ваши кабыздохи должны иметь прав больше людей?
Что-то вы языки проглотили про КРС, лабораторных животных и т.д. Ажно - до задницы проглотили.))
Как выясняется - зоошиза тоже неспособна выполнять данный социальный контракт, почему я и низвожу вас до уровня ваших же домашних животных - ИМУЩЕСТВА (по действующему законодательству).
Давай ещё, слабовато в этот раз, я бы сказал на 4 из 10
Про слюни это ты по себе меряешь?
По факту-то будет что ответить или ты только по слюням - специалист?
Да я и не ждал что зоофил-зоошизик что-то поймет или осознает. У вас уровень тот же что и у ваших питомцев. Потому вас считать полноценными людьми нельзя. Но ты же в логику не можешь. Потому что тебе это пояснять что тупой овце - результат один.
Да я говорю пока что слабенько ты чего-то, дуреешь с моей прикормки так что ли? Нравишься ты мне) такой умный и неожиданный)
Да тебя забайтили, я даже не читаю, что ты пишешь, а ты с трясущимися руками печатаешь там по 8 абзацев) мне плевать на тебя и твои бредни, можешь тут хоть год , хоть два усираться)) я ни слова не запоминаю, что ты говоришь, не хочу ядом заполнять мозг)
По существующему законодательству (ст. 245 УК) отстрел собак является незаконным.По существующему законодательству (ст. 245 УК) отстрел собак является незаконным. 245 УК РФ предусмотрено в виде 2 лет лишения свободы.
А ты сам-то читал эту статью? Или только заголовок прочел? Где там хоть слово сказано про отстрел собак?
Причём тебе мозга не хватило даже на то, чтобы срок правильно указать. Где в этой статье хоть слово о "2 лет лишения свободы"?
В этом вся зоошиза. Спорить яростно кидаетесь, а умишко-то слабенький, не хватает даже на то, чтобы прочесть общедоступную информацию о предмете спора...
В ст. 245 ясно сказано, что наказуемым является "Жестокое обращение с животным в целях причинения ему боли и (или) страданий, а равно из хулиганских побуждений или из корыстных побуждений". Отстрел с целью регулирования популяции эти цели не преследует (прикинь: даже государство регулярно проводит мероприятия по регулированию численности некоторых видов животных. К примеру волков, если они где-то сильно расплодились, и стали представлять собой проблему). Мало того: даже охота, которая явно предполагает лишение жизни объекта охоты, не подпадает под действие этой статьи. Я уж не говорю о тех животных, которых тысячами забивают для того, чтобы ты мог сожрать свою котлету на обед. Так что... Умишко у тебя слабенький. Ты уж лучше жуй, чем говори.
они как обычно - живут в мире своих фантазий - реагируют на отдельные слова ибо большего объема воспринять не способны, потому остальное додумывают))
ну они как их питомцы - мозга хватает лишь односложные команды воспринимать.))
а ты читал? "повлекшее его гибель или увечье, - " " д) в отношении нескольких животных, -
наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо лишением свободы на срок от трех до пяти лет." А для нелюдей разжигающих ненависть и подстрекательство - отдельная статья имеется.
И этот кретин пытается что-то толкать на ЮРИДИЧЕСКОМ форуме.... Воистину кретин. Мясокомбинаты в полном составе надо закрывать, а их сотрудников - в тюрьму, да? Там же животные гибнут пачками! А уж охотников - так прямо расстреливать надо? Они животных до гибели доводят!
А теперь внимательно перечитай два своих сообщения. Не находишь ничего странного? Например несоответствия первого сообщения второму. Или ты не в состоянии даже цитату перечитать и понять, что в ст. 245 нет такого наказания, как "2 лет лишения свободы"? Ты как до своих лет дожил, кретинушко? Как тебя в троллейбусе дверью не прищемило?
И какая же? Назовёшь? Или она только в твоём спинном мозге существует? Головного-то у тебя нет...Интересно наблюдать деградацию людей до звериного состояния. Как же их программируют Ануннаки! Супер! «Никогда не спорьте с идиотами. Вы опуститесь до их уровня, где они вас задавят своим опытом" Да уж, в следующем перевоплощении на колесе сансары, не суждено тебе быть двуногим!
Да-да, я в курсе: когда аргументы заканчиваются (а у тебя их и не было) - зоошиза пытается перейти на личности. Получается как правило плохо. Вот и сейчас ты обосралось
по существующему законодательству и самовыгул и выгул в непредназначенных местах тоже незаконны и что? вас ублюдков это не останавливает, ждите "ответки", а то привыкли "в одни ворота"...
если бездомных собак не разбирают,то их надо усыплять,нельзя доводить до того,чтобы они убивали людей
🩸 "ПРОЩАЕМСЯ С ГУМАННОСТЬЮ В РОССИИ" https://t.me/stop_zoofashism/1902 госдума и собаки!
Бояться надо вовсе не собак? Самые вопиющие убийства детей родителями
Комитет Госдумы по защите семьи вообще-то должен заниматься делами семьи, а не бездомными собаками. И работы там непочатый край. Согласно открытой статистике на основе данных МВД за 2021-й, 69 процентов преступлений против детей совершают в семье. Четверть случаев — умышленное причинение тяжкого вреда здоровью. В 2022 году 80 детей были убиты своими родителями. Почти одновременно с нашумевшей историей с собаками из Ставрополя в Башкирии мать убила 6-месячную девочку… Но ведь это другое?
Специально для Нины Останины и всех депутатов, которые так заботятся о детях и хотят спасти их от «стай злобных хищников», собрали подборку самых вопиющих преступлений против детей за последние годы из СМИ. От одних заголовков бросает в дрожь...
Задушила дочь, пока муж спал: в Башкирии вскрылись подробности убийства 6-месячной девочки собственной матерью
www.ufa.kp.ru
«Его туда прикатила женщина»: очевидица рассказала подробности о найденном в чемодане теле ребенка
59.ru
В Суворовском убили младенца. Изрубленное тельце лежало в морозилке. Отец и мать — главные подозреваемые
161.ru
«От кого мне избавиться – от девочки или мальчика?»: Молодая мать из Петербурга убила своего ребенка из-за плача и ушла праздновать день рождения
www.spb.kp.ru
Пара убила младенца и взяла мясорубку: чем завершилась история
ren.tv
И только отдельные, первые попавшиеся нам случаи...
Ну так где ваша забота о детях, Нина Александровна (https://t.me/ninaostanina)? Или этих детей вам не жалко? Где новые законы? Почему всё так плохо в наших семьях? Почему в стране рекордная убыль населения – неужели всех съели собаки? А почему больным детям до сих пор смсками собирают на лечение?
Думается, если наши депутаты решили с детства культивировать в людях жестокость и ненависть путем принятия живодерских законопроектов, со временем вышеописанных вопиющих преступлений станет только больше.
📝 Можно отправить данную подборку Нине Останиной в ее телеграм-канал: https://t.me/ninaostanina
📌 И на ее страницу ВК: https://vk.com/nina.ostanina
А также и другим депутатам, можно и официально.
Каким образом это разрешает нападения собак на людей?
Собственно я не против если ГД и другие властные структуры устранятся от этой проблемы и предоставят населению решать ее самостоятельно)) Я активно поучаствую)