Подлежит ли уплате госпошлина при рассмотрении дела в суде по требованию о рассрочке исполнения судебного постановления? Вопрос-ответ

Судя по заданному вопросу (вынесенному в заголовок публикации), должник является обязанным по решению суда о взыскании с него задолженности, вследствие чего для уменьшения долговой нагрузки должник пришёл к выводу о необходимости обратиться в суд с требованием о рассрочке по уплате задолженности.
В публикации разберёмся с вопросом, подлежит ли уплате госпошлина по требованию о рассрочке исполнения судебного решения?
вопрос

ответ
Да, в силу требования ст. 333.19 НК РФ (п.п. 13 п.1) при подаче в суд заявления о рассрочке исполнения судебного постановления (в рассматриваемом случае требование о рассрочке выплат по имеющейся задолженности) должник обязан уплатить государственную пошлину в размере 3000 рублей.
Судебное решение - есть суть форма судебного постановления в силу требования ст. 13 ГПК РФ.
В этой связи
при подаче в суд заявления о рассрочке исполнения судебного решения заявитель обязан уплатить государственную пошлину в соответствии с требованием ст. 333. 19 НК РФ (п.п. 13 п.1).
Другой вопрос, стоит ли обращаться в суд за рассрочкой при таком размере государственной пошлины.
Следует обратить внимание!
В рамках возбужденного исполнительного производства по просьбе должника взыскатель может пойти на мировое соглашение, допустив приемлемый для сторон вариант уплаты задолженности, в том числе и рассрочку выплат по имеющейся задолженности.
Источник фото - unsplash.com
В судах все не просто так...
С первым весенним днем. СПасибо за публикацию.
Спасибо, Дмитрий Валерьевич! Взаимно!
После подорожания гос пошлины многим судебная защита станет не по карману.
Полезная информация, спасибо
Спасибо за информацию !