Зачем адвокат передала своему подзащитному 12 ручек. Верховный суд встал на защиту адвоката. Судебная практика

Малозначительное нарушение
18 февраля 2025 года в России произошел примечательный, на вид даже забавный случай: суд признал малозначительным нарушение, связанное с передачей адвокатом своему подзащитному 12 ручек в условиях колонии-поселения. Дело рассматривалось мировым судьей на основании статьи 19.12 КоАП РФ.
КоАП РФ. Статья 19.12. Передача либо попытка передачи запрещенных предметов лицу, содержащемуся в учреждении уголовно-исполнительной системы или месте содержания под стражей:
1. Передача либо попытка передачи любым способом лицу, содержащемуся в учреждении уголовно-исполнительной системы или месте содержания под стражей, предметов, веществ или продуктов питания, приобретение, хранение или использование которых указанным лицом запрещено законом, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере от 5000 до 10 000 рублей с конфискацией запрещенных предметов, веществ или продуктов питания.
Что сотворил адвокат
Адвокат передала 12 ручек во время свидания с осуждённым, что в теории могло вызвать вопросы о возможности передачи предметов, подобных письменным принадлежностям.
Зачем, и так много?
Однако суд, внимательно изучив материалы дела, пришёл к выводу, что действия адвоката не привели к существенному нарушению охраняемых общественных правоотношений.
Суд учёл, что в рамках своей профессиональной деятельности адвокаты, как правило, нуждаются в письменных принадлежностях для оформления документов, и осуждённые не лишены права использовать подобные предметы. Тем более что ручки были получены в установленном порядке.
Об этом случае сообщалось на "Телеграм"-канале Источник
Кроме того, важно отметить, что в переданных ручках не было найдено никаких запрещённых предметов или сообщений. Суд признал правонарушение малозначительным, и это позволило адвокату избежать административной ответственности. В соответствии со статьёй 2.9 КоАП РФ адвокату было объявлено устное замечание.
КоАП РФ Статья 2.9. Возможность освобождения от административной ответственности при малозначительности административного правонарушения:
при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
Да, любой заключённый имеет право писать некоторые важные документы для своей защиты.
Например, для осуществления гражданско-правовых сделок заключённый пишет доверенность по установленной форме, которую удостоверяет начальник исправительного учреждения. Бланки доверенностей обеспечивает администрация учреждения, но за счёт самого заключённого.
Основанием такого права является:
Уголовно-исполнительный кодекс РФ
Статья 91. Переписка осужденных к лишению свободы, переводы денежных средств (в ред. Федерального закона от 30.12.2012 N 304-ФЗ):
1. Осужденным к лишению свободы разрешается получать и отправлять за счет собственных средств письма, почтовые карточки и телеграммы без ограничения их количества и т.д.
Поддержка адвоката Верховным судом РФ
Адвокат предприняла попытку прекратить дело об административном правонарушении, подав жалобу в Верховный суд.
Но решение мирового суда поддержал и Верховный суд РФ, который согласился с правовой позицией нижестоящих инстанций и признал освобождение адвоката от административной ответственности законным.
И всё же вопрос о том, насколько правомерно было инициировать подобное дело, остаётся открытым для обсуждения, превращая данное яркое дело в пример правоприменительной практики.

Мнение юриста
Этот случай поднимает важные вопросы о том, как законодательство должно реагировать на действия, которые,
- с одной стороны, могут быть формально недопустимыми;
- но с другой стороны, не представляют серьёзной угрозы для общества и его правопорядка.
Захотел заключенный перевести кругленькую сумму из своих имеющихся средств ни лицевом счёте, например:
- адвокату;
- родственнику;
- на имя начальника учреждения;
- или другим лицам.
Так ему что надо для этого? Правильно: обычная ручка и листок бумаги.
Или заключённый хочет ознакомиться с копией обвинительного заключения или обвинительного акта, копией своего приговора, определением суда, постановлением суда или даже просто написать чистосердечные признания.
И опять нужна только ручка и бумага.
И адвокат, как защитник стороны в деле, позаботилась о своем подзащитном.
Ну что скажешь про адвоката? Квалифицированный специалист своего адвокатского дела.
Случаи в суде бывают сложные и запутанные. А адвокат грамотно дал понять, что при помощи ручки он даёт своему подзащитному предпринять действия к описанию важных для дела обстоятельств.
И благодаря ручке обвинения и проблема дела в суде разрешатся наилучшим образом.
Судебная практика: Постановление Верховного суда РФ от 2 ноября 2024 г. № 37-АД24-4-К1.

В статье использованы цитаты статей СПС ГАРАНТ, "Консультант+".
Спасибо за внимание!
Всех благодарю за чтение небольшой, но познавательной статьи.
Если у вас есть дополнения или хотите высказать своё мнение, то пишите в комментариях. Буду рада пообщаться с вами, уважаемые читатели.
С уважением, юрист Ирина Владимировна Корнилова
Вам приходилось нанимать адвоката?
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:
Интересная судебная практика
Благодарю за тёплые слова
И Вам спасибо
Действительно, интересная.
Да, полностью согласна с Вами
Честно говоря, не уловил, а что он нарушил передав 12 ручек, что осуждённому можно иметь только одну ручку, или не более двух?
Видимо разобрались, что в ручках ничего не было лишнего.
Спасибо за статью
И вам за внимание.
Из за ручек - до суда. Ндаа. Хорошо, что суд встал на сторону адвоката.
я сам себе адвокат, и своей семьи
Это правильно